那么在國際市場上大獲成功，獲得的正向反饋又進一步促進了無人機在國內(nèi)市場的發(fā)展和應用。中國的無人機不僅在軍用領域已經(jīng)成為未來解放軍作戰(zhàn)不可或缺的重要力量，而且在國內(nèi)民用領域也不斷開疆擴土，除了應急管理部搶險救災、通信中繼，還有電力查線、國土測繪、交通管理、影視拍攝，乃至承擔快遞業(yè)務等等廣泛的應用。

相比之下，美國作為世界上在通用航空領域最強的國家，反而在無人機發(fā)展浪潮面前“麻爪”，在媒體對于無人機的“妖魔化”宣傳之下，社會形成了一種對無人機的無端恐懼，最終反而對無人機在政府公共部門的應用起到了嚴重的阻礙，至今也未能在國內(nèi)民用領域廣泛使用無人機。

而另一邊，俄羅斯則由于蘇聯(lián)時期沒有在無人機方面的積累，所以發(fā)展速度更為緩慢，直到2019年才推出了他們自己的MALE-UAS無人機，但是這其實也沒落后太多，他們也很快就將這種無人機投入了敘利亞等地的實戰(zhàn)當中，后續(xù)的發(fā)展相信會更加順利。

但是在“第一種創(chuàng)新”領域，俄羅斯的步伐相比中美等國就要落后多一些了，雖然在高超聲速等領域他們目前也已經(jīng)處于第一梯隊，但在戰(zhàn)斗機方面，蘇-57的雷達隱身性能已經(jīng)成了它一個很大的弱點，這就是俄羅斯在基礎性技術(shù)研究方面已經(jīng)落后的一個典型例證。

但是這并不妨礙俄羅斯在這個相對落后的基礎技術(shù)基礎上研制一些符合俄羅斯武器用戶需求的特殊型號。

這就像《三體》里人類科技被鎖死，但卻能研制出飛行速度比三體飛船更高的飛船一樣，俄羅斯人充分發(fā)揮自己的聰明才智，還是能夠制造出“將軍”這樣的輕型隱身戰(zhàn)斗機。

俄羅斯“將軍”從命名上來看就是想在國際市場上對F-35來個"將軍",但是真的能如其名字一樣把對手"將死"嗎?恐怕還是差點兒意思

當然了，這次航展上展示的“將軍”原型機還大量使用了蘇-57飛機的現(xiàn)成部件，其目的就是要盡可能快的向國際用戶提供一個可以實際操作的展示原型機。

至于未來，我相信一架采用了大S彎進氣道，解決了蘇-57隱身性能最大痛點的飛機一定可以通過全面的隱身修型，獲得比蘇-57提高一個量級的隱身效果。

當年咱們在分析FC-31外貿(mào)戰(zhàn)斗機方案的時候就說過，對于國際市場來說，哪怕是一種“F-117”，它也可以在國際市場上成為絕對的搶手貨。

而現(xiàn)在“將軍”不僅擁有和F-117幾乎一樣大的彈艙，而且還能進行空戰(zhàn)，對于那些買不到或者買不起FC-31、F-35的國際用戶來說，還有什么可選的嗎？

最近美國F-117戰(zhàn)斗機在內(nèi)華達51區(qū)被拍攝到進行新的測試飛行，表明美國已經(jīng)認識到中俄在隱身技術(shù)領域的進步已經(jīng)不是開玩笑的事情了

至于“將軍”的航程究竟能否達到俄羅斯宣傳的那個夸張的2800公里的水平——這其實已經(jīng)不是重點了，哪怕它的航程就和米格-29一樣，那些國際用戶也只能買它。

相比之下，米格設計局的那個長的和殲-20頗有幾分相似的“未來艦載機概念方案”和長的有點像高級教練機加隱身彈艙的“未來輕型戰(zhàn)斗機概念方案”，或許更有意思。與完全沒有隱身細節(jié)修型的“將軍”相比，這兩個模型都對艙蓋做了鋸齒化處理，傳感器窗口也做成了隱身的棱錐型，各種天線也成了隱身蒙皮的一部分，表明俄羅斯并非不知道要想真正實現(xiàn)高度隱身，細節(jié)處理該怎么做——問題只是，這些東西的工程實現(xiàn)，對于俄羅斯來說是一個沒辦法迅速搞定的問題，那就只能先“概念”著唄。

最后說說印度，印度這次試射的“阿卡什-NG”導彈至少從外形上和系統(tǒng)設計上，已經(jīng)算是跟上了國際潮流——問題是從它所采用的基本技術(shù)我們不難看出這依然是一個對國外直接引進的技術(shù)和成品的組合。

印度試射“阿卡什-NG”導彈

“阿拉什-NG”的導引頭之前我們就已經(jīng)知道，基本上是基于法國“米卡”導彈的主動雷達導引頭技術(shù)。

而它的“雙脈沖火箭發(fā)動機”技術(shù)也直接從以色列引進，甚至可能就是“巴拉克-8”導彈的成品，這從它的射程和“巴拉克8”導彈完全一致，都是80公里也可看出一些端倪。

其實印度從1986年開始研制“阿卡什”導彈的時候，在“概念”上就不算落后，畢竟在當年就已經(jīng)提出了要用相控陣雷達，同時發(fā)動機和彈體則直接模仿他們已經(jīng)非常熟悉的蘇聯(lián)“立方體”系統(tǒng)導彈。

應該說感覺上這東西不應該有太大的障礙，但印度愣是能三十年磨一劍，一直到最近幾年才搞定了“阿卡什”導彈，然后發(fā)現(xiàn)其技術(shù)水平遠遠落后于時代標準，再重新考慮在“阿卡什”這個項目名稱下，全新發(fā)展一種新的中程防空導彈。

從這一點上來看，概念先行是沒錯的，但它的基礎是國家本身工業(yè)基礎實力水平，如果基礎水平達不到，提出過于領先的概念，實際上也只能是竹籃打水一場空而已。

“阿卡什-NG”的技術(shù)來源倒是一點也不難猜，印度早就引進了“巴拉克-8”導彈，“阿卡什-NG”很可能直接使用它的相關技術(shù)乃至成品，“國產(chǎn)化”也就印度人自己樂呵樂呵而已

如今印度“阿卡什-NG”看起來似乎也是一系列成熟技術(shù)的組合，對于中、俄這樣的國家來說肯定是毫無難度，畢竟中國的天龍-50導彈都已經(jīng)賣的非洲遍地開花了，俄羅斯的新一代“山毛櫸”也已經(jīng)開始大量裝備本國軍隊。但印度的工業(yè)水平是否真正達到能夠批量生產(chǎn)他們的“阿卡什-NG”，依然要打個問號。

之前臺灣地區(qū)吹噓了半天的“雄風2“、“雄風3”導彈，最后都由于關鍵零部件只能依靠從國外走私，根本無法大批量生產(chǎn)，折騰了一大圈，還是得從美國購買“魚叉”導彈，這和印度如今不斷試射各種“先進”導彈而無法將其投入打批量生產(chǎn)的問題是頗有相似之處的。

有些事情的轉(zhuǎn)變速度，或許遠比我們以前的猜想要快

回顧本周這幾件軍事新聞，我們可以看出一個很簡單，說了很多遍，但是顛撲不破的道理，那就是，獨立自主，強化基礎，掌握核心，是一個國家發(fā)展強大軍事工業(yè)和國防能力的根本依托，而當今世界上真正能實現(xiàn)這一點的國家，實在真的是不多。幸好，我們不僅是其中之一，而且是最有希望的那一個，沒有之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。