觀察者網(wǎng)：這次選擇黨與左翼黨在選舉中表現(xiàn)亮眼，背后的原因在于？

伍慧萍：幾次大選結(jié)果已經(jīng)體現(xiàn)出，德國政壇的極化現(xiàn)象加劇。去年選擇黨在東部三個聯(lián)邦州的選舉中得票率來到30%左右。這次議會選舉，也是他們第一次在聯(lián)邦層面達(dá)到了20%的得票率。

左翼黨的表現(xiàn)同樣令人意外，這次主要是憑借年輕候選人在社交媒體和年輕人當(dāng)中的人氣、合適的議題和選舉策略逆風(fēng)翻盤，而左翼黨本身也是位于政治邊緣的民粹政黨，凸顯了德國政治的中間力量政黨進(jìn)一步削弱。這是德國在政治、經(jīng)濟(jì)、社會各領(lǐng)域面臨種種問題的反映，比如移民問題導(dǎo)致的社會治安問題，經(jīng)濟(jì)形勢不景氣，國內(nèi)整體悲觀情緒在上升，民眾對于政府的工作表現(xiàn)不滿意等。

當(dāng)?shù)貢r間2025年2月23日，德國柏林，德國選擇黨總理候選人魏德爾（前排左二）等人在等待選舉結(jié)果 視覺中國

本來這次選舉的主導(dǎo)議題是經(jīng)濟(jì)和移民，然而移民問題極大地分化了各個政黨的支持者。默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨在選前提出一項移民問題動議時，打破德國政壇的“防火墻”共識，與選擇黨進(jìn)行合作。從結(jié)果來看，他打“移民牌”的選戰(zhàn)策略并不太奏效，沒有成為選舉中的加分項。但我們同一些德國人交流時也了解到，大家都認(rèn)為這是默茨迫不得已采取的策略，他必須要滿足自己所代表的部分選民群體的需求，在移民政策上展現(xiàn)更加強(qiáng)硬的姿態(tài)。

觀察者網(wǎng)：本次德國大選過后，特朗普在社交媒體上第一時間發(fā)文祝賀德國保守黨。結(jié)合此前萬斯在慕尼黑的講話，未來4年特朗普政府會給默茨的聯(lián)合政府帶來哪些層面的挑戰(zhàn)？

伍慧萍：不僅是特朗普，萬斯最近曾宣稱，德國軍隊“全是由美國納稅人資助的”，看上去是要搞“秋后算賬”，顛覆了之前的歐美盟友關(guān)系的基本共識。

默茨本人其實是立場親美的，但歐美之間的盟友關(guān)系日漸松動、出現(xiàn)極大不確定性，主要是因為特朗普自身的執(zhí)政風(fēng)格導(dǎo)致。

特朗普要求北約成員國將軍費開支提升到占GDP的5%，德國很難做到，甚至美國自己也目前也沒有做到。德國去年的軍費開支超過GDP的2%，再往上也很難提升。貿(mào)易領(lǐng)域，德美兩國始終存在結(jié)構(gòu)性矛盾，這主要源于特朗普對貿(mào)易順差的偏見，認(rèn)為是德國人長期占美國人便宜。

作為出口導(dǎo)向型國家，德國2024年對美國的貿(mào)易順差又達(dá)到了歷史最高水平的714億美元。這樣的背景下，特朗普的關(guān)稅威脅帶來了很高的風(fēng)險，德美之間從軍事到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域都存在極大的不確定性，雙邊關(guān)系面臨進(jìn)一步惡化的可能。

對默茨政府來說，至少在一開始應(yīng)該會對美國示好，希望通過談判和交易去解決矛盾，但德國政府在談判中有多少退讓和妥協(xié)余地不好說，恐怕不太多。

觀察者網(wǎng)：德國主流政黨針對選擇黨的“防火墻”，是否存在被侵蝕甚至倒塌的可能？

伍慧萍：這個問題現(xiàn)在下判斷還為時過早。由于德國自身在兩次世界大戰(zhàn)中的歷史教訓(xùn)，戰(zhàn)后長期致力于推動所謂的“記憶文化”，開展比較深刻的歷史反思，相對其他歐洲國家（比如奧地利、意大利）而言，德國國內(nèi)社會對右翼民粹勢力、尤其是極右翼的思想，確實非常警惕。

雖然現(xiàn)在德國社會的整體傾向趨于保守，但左翼黨這次出人意料地“逆襲”，以明顯優(yōu)勢進(jìn)入聯(lián)邦議院，說明德國社會的民意并沒有全面走向保守。

在目前的環(huán)境下，特別是許多對國內(nèi)現(xiàn)狀、現(xiàn)政府不滿的德國人，可能會選擇支持選擇黨。但另一方面，德國社會中反對極右翼的民意還是非常強(qiáng)大的，一些示威游行反對其它政黨與選擇黨合作，包括東部地區(qū)有一個名為“老奶奶反極右”的民間組織定期組織這樣的游行。

當(dāng)然，德國社會中的政治中間力量不斷被削弱。很大程度上，“防火墻”在2029年的下一次選舉中能否奏效，默茨領(lǐng)導(dǎo)的下屆聯(lián)合政府的表現(xiàn)是關(guān)鍵。

除非他們在任上為德國經(jīng)濟(jì)開出行之有效的處方，帶領(lǐng)德國走出衰退，處理好移民這個既拖累財政、又給德國社會造成極大不穩(wěn)定的議題，并塑造政治共識，讓聯(lián)合政府能夠有效地推出政策；否則的話，德國將在各方面陷入危機(jī)，一蹶不振，四年以后的選舉結(jié)果也不太好說了。

馬斯克通過視頻連線的方式參加德國選擇黨的競選集會，并與魏德爾一起發(fā)表講話。

當(dāng)然，相較于朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的“交通燈”政府，默茨的新一屆德國政府會更加強(qiáng)勢，也在歐盟層面有雄心勃勃的目標(biāo)。在這個更加講究實力政治的時代，德國政府意識到在對外問題上不能示弱，否則就沒有辦法“上桌”參與許多事情的解決，包括俄烏沖突這樣的地區(qū)危機(jī)談判。

之前的“交通燈”政府本身是由意識形態(tài)不同的三個黨形成的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，且朔爾茨的政黨當(dāng)時并沒有太大優(yōu)勢。而“黑紅”聯(lián)合政府相對比較穩(wěn)定，且聯(lián)盟黨相對社民黨這個執(zhí)政伙伴更加強(qiáng)勢。當(dāng)然，前提是能夠成功組閣。

最后，由于聯(lián)盟黨本身是屬于歐洲人民黨這個歐洲議會的黨團(tuán)。隨著默茨的當(dāng)選，歐洲人民黨已經(jīng)在27個歐盟成員國中的14個國家作為主要執(zhí)政黨上臺執(zhí)政。這也意味著默茨和歐洲人民黨成員在歐洲理事會有了更多的話語權(quán)。

默茨也曾在選戰(zhàn)中提到，要在歐盟層面減少官僚主義，推動更加現(xiàn)實的政策。比如，歐盟之前推出了2035年淘汰燃油車的禁令。默茨則提出要重新評估，考慮延長這個年限，以及重新考慮公民津貼等問題。總體看來，一個穩(wěn)定的德國政府對于歐洲的政治穩(wěn)定和行動能力是非常重要的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。