溫鐵軍：

一、冷戰(zhàn)的三個階段

謝謝主持人的介紹。我先給大家做一個解釋，講一講這個題目，什么叫做新冷戰(zhàn)。當(dāng)然，新冷戰(zhàn)相對于老冷戰(zhàn)而言，我們把西方帝國主義熱戰(zhàn)之后，相對而言沒有大規(guī)模熱戰(zhàn)、不是世界大戰(zhàn)的期間，但又具有戰(zhàn)爭性質(zhì)的對抗形式叫做冷戰(zhàn)。冷戰(zhàn)起源于二戰(zhàn)后，我們把冷戰(zhàn)分為三個階段：老冷戰(zhàn)是美國對蘇聯(lián)，或者叫資本主義陣營對社會主義陣營；后冷戰(zhàn)是蘇聯(lián)東歐社會主義陣營解體之后，形成的美國單極霸權(quán)推動的金融資本全球化。而新冷戰(zhàn)則是美國在21世紀(jì)第二個十年、特別是最近這幾年，針對中國所發(fā)起的對抗性形態(tài)。

老冷戰(zhàn)和新冷戰(zhàn)之間的最大差別是什么呢？老冷戰(zhàn)是資本主義在產(chǎn)業(yè)資本階段因產(chǎn)業(yè)資本的在地化，而產(chǎn)生的國家與國家之間邊界清晰為特征的沖突。老冷戰(zhàn)被當(dāng)年的參與者們說成是一個世界兩個體系，美國和西歐以及日本所代表的是西方自由資本主義，也被叫做自由主義體系；而蘇聯(lián)和東歐國家，一段時期內(nèi)也包括中國，被叫做社會主義體系。當(dāng)蘇聯(lián)解體，特別是蘇聯(lián)東歐整體衰敗之后，世界進(jìn)入后冷戰(zhàn)時期，逐漸變成一個世界一個體系。為什么？因為西方在冷戰(zhàn)后期就開始把產(chǎn)業(yè)資本，一般是制造業(yè)，大量向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，隨后又整合了蘇東國家的非貨幣化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，逐步形成了產(chǎn)業(yè)鏈全球化的垂直分工體系。西方的跨國公司在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和貨幣化其他國家實(shí)體資源的過程中，獲得了巨大的利益。

因此，當(dāng)西方產(chǎn)業(yè)資本全球轉(zhuǎn)移后，產(chǎn)業(yè)資本在地化、產(chǎn)業(yè)資本家有祖國的狀況也就發(fā)生了改變。那個“有祖國”的產(chǎn)業(yè)資本主義時代，是以國家為單位發(fā)生戰(zhàn)爭的。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)主要發(fā)生在西方帝國主義國家之間，就是因為在地化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)的產(chǎn)業(yè)資本在全球殖民擴(kuò)張過程中發(fā)生的沖突。從冷戰(zhàn)后期，特別是美國在1971年放棄布雷頓森林體系后，1980年代到1990年代這大約二十年間創(chuàng)造了2000多種金融衍生品，全球開始進(jìn)入金融資本主義時代。金融資本主導(dǎo)的全球競爭，西方的硬通貨，特別是美元這種硬通貨，成為全球貿(mào)易的結(jié)算和儲備貨幣，由此導(dǎo)致“金融資本無國界、金融資本家無祖國”的新狀況。于是，這個世界就在后冷戰(zhàn)時期，演變成了“一個世界一個體系”。

這是一個非常重要的改變，世界上任何國家都不可能逃得開美元主導(dǎo)的全球貨幣金融體系的影響。金融資本推動的金融全球化和老冷戰(zhàn)之前產(chǎn)業(yè)資本推動的產(chǎn)業(yè)資本全球化，完全不同。無論是在內(nèi)容上、性質(zhì)上還是在表現(xiàn)形式上，都有很大的差別。所以，后冷戰(zhàn)時期最先形成對抗性矛盾沖突的是金融資本階段的美元資本集團(tuán)和歐元資本集團(tuán)。這個矛盾沖突爆發(fā)的時間點(diǎn)，正是在1999年歐元正式問世之時。并且歐元一問世，其幣值就高于美元。這種對美元的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致一系列沖突，而這個沖突基本上發(fā)生在歐元區(qū)周圍，從巴爾干沖突、科索沃戰(zhàn)爭，到幾次中東沖突，再到俄國烏克蘭沖突等等。

直到21世紀(jì)的第二個十年，當(dāng)中國的產(chǎn)業(yè)資本崛起，中國進(jìn)出口所獲得的貿(mào)易盈余大量增加，因為中國的金融管制和強(qiáng)制結(jié)匯，對沖貿(mào)易盈余增發(fā)大量人民幣，使得中國成為世界第一大外匯儲備國的同時，又是一個人民幣金融資本大國。中美因為金融資本的大國競爭，在21世紀(jì)的第二個十年就爆發(fā)了所謂的新冷戰(zhàn)沖突。而這個新冷戰(zhàn)不再是美蘇斗爭時的“一個世界兩個體系”，而是“一個世界一個體系”。

所以，我們這樣來破一下題，讓大家知道老冷戰(zhàn)是產(chǎn)業(yè)資本階段的政治沖突，而新冷戰(zhàn)則是金融資本時代的政治沖突。戰(zhàn)爭是政治的集中表現(xiàn)，政治矛盾最集中、最直接的表現(xiàn)就是戰(zhàn)爭。據(jù)此，冷戰(zhàn)也仍然是一種戰(zhàn)爭，是政治矛盾集中的表現(xiàn)。這樣解釋，是希望大家認(rèn)識到，老冷戰(zhàn)和新冷戰(zhàn)處于不同階段，是資本主義不同歷史階段的產(chǎn)物。

丘吉爾發(fā)表鐵幕演說

二、冷戰(zhàn)的非理性斗爭

冷戰(zhàn)時代面對的第一個問題是什么呢？就是人類面對的非理性斗爭。無論是舊冷戰(zhàn)還是后冷戰(zhàn)，還是新冷戰(zhàn)，只要是冷戰(zhàn)，就一定不會再有我們大家習(xí)慣的那些理性思維。比如說，最近大家看到美國突然挑釁關(guān)閉中國駐休斯頓領(lǐng)事館。領(lǐng)事館被視為中國的領(lǐng)土，美國警察無權(quán)進(jìn)入，外交人員有外交豁免權(quán)，所有這些國際規(guī)則都被美國粗暴地打破了。類似這些，看似無厘頭，但其實(shí)是冷戰(zhàn)中很常見的事態(tài)。用一般的理性幾乎無法理解，一個正常的國家怎么會采取這么粗暴的、近乎無賴的手段來對待其它國家的外交人員。

在這些事情上，大家會看到越來越多的不能用正常理性來思考的問題、不能用正常理性來對待的事態(tài)。比如，一般從經(jīng)濟(jì)理性出發(fā)，中國和美國這兩個國家“你中有我、我中有你”，誰也離不開誰，因此不用擔(dān)心，美國人不會冒著這么大的損失來跟中國強(qiáng)行硬脫鉤。這些都是從以前教科書上看到的邏輯解讀所形成的理性思考來做的判斷，無可厚非，因為我們過于習(xí)慣如此，習(xí)慣這種分析方式。但是，其實(shí)在冷戰(zhàn)期間，這種經(jīng)濟(jì)理性都不再是主要考慮。如果參考過去冷戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)，大家應(yīng)該知道，連像卓別林這樣的喜劇演員，因為他演的很多電影是表達(dá)下層社會的尷尬和痛苦，因此被直接說成是共產(chǎn)黨而受到批判。美國在冷戰(zhàn)初期甚至把推行“羅斯福新政”的羅斯福總統(tǒng)，也當(dāng)成共產(chǎn)黨。

這些事情今天想起來很無厘頭，當(dāng)年卻是大行其道。老冷戰(zhàn)時期有很多荒唐的事情，但是這還不算是最為惡劣的。最惡劣的，是以自由主義名義強(qiáng)制要求所有發(fā)展中國家站隊，以反共名義在發(fā)展中國家搞暗殺、搞政變，甚至把那些搞軍事獨(dú)裁的政權(quán)推上去。老冷戰(zhàn)時期的這些荒唐行徑，在今天新冷戰(zhàn)發(fā)生的時候，仍然會以不同的形式再次發(fā)生。

如果我們對此毫無思想準(zhǔn)備，恐怕未必能應(yīng)對得了目前這種越來越嚴(yán)峻的局面。很多網(wǎng)友討論說沖突、特別是局部熱戰(zhàn)的沖突，到底可能會爆發(fā)在什么地方？在我們看來，過去老冷戰(zhàn)時期的經(jīng)驗告訴我們，只要不打大規(guī)模熱戰(zhàn)，任何手段都可以采取，比如不久前網(wǎng)上傳出美國要禁止所有中國共產(chǎn)黨員及其家屬入境，并且要嚴(yán)格審查以前已經(jīng)獲得簽證的進(jìn)入美國的中國人中間有沒有共產(chǎn)黨。這引起了很多議論，被認(rèn)為是非理性的可笑行為。因為如果要把共產(chǎn)黨都驅(qū)逐出美國，那美國所有的中國領(lǐng)事館、大使館，以及中國駐美機(jī)構(gòu)恐怕都要關(guān)門了，這是不可想象的。

不過我勸大家先不要覺得什么事情是不可能的，因為美國的發(fā)言人講的很清楚，在總統(tǒng)的選項中不排除任何可能。從現(xiàn)在發(fā)生的這些事情來看，新冷戰(zhàn)不是一個大家可以用理性方式來應(yīng)對的一個階段。年輕的一代，特別是現(xiàn)在的70/80/90后，基本上沒有冷戰(zhàn)的經(jīng)歷，甚至也沒有相關(guān)的知識。因為從1971年基辛格利用中蘇矛盾策劃尼克松訪華，在尼克松正式訪問中國以后，美國對中國的冷戰(zhàn)手段就逐漸淡化了。

而進(jìn)入到1980年代，正好是中美在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、軍事等各方面關(guān)系處在蜜月期的時代，所以1970年代以后的人們沒有機(jī)會經(jīng)歷了。而他們又是目前中國各界的主力，大家沒有經(jīng)驗，不了解到底發(fā)生了什么，這是正常的，但因為不了解所以沒有經(jīng)驗，我們這些還健在的老人，應(yīng)該把當(dāng)年怎么回事做個解釋。