陳立夫把黑鍋扣到冀朝鼎頭上，最可能的原因還是別無其它選擇。冀朝鼎已是如今所知，國府財金系統(tǒng)里地位最高的中共潛伏人員了。黑鍋不扣冀的頭上，扣給別的共產黨人就更說不通了。

這個推測并不是憑空而來的。就在同一本回憶錄里（實際上，就在大罵冀朝鼎的下一小節(jié)），陳立夫大力推崇孔祥熙，認為“假如孔祥熙在抗戰(zhàn)勝利后繼續(xù)掌握財經，而不由宋子文接充，筆者們還不至來到臺灣?！保ā蛾惲⒎蚧貞涗洠撼蓴≈b》P343）但如前已述，冀朝鼎和宋子文并沒有特別親近的聯(lián)系，反倒是孔祥熙的親信，對孔祥熙的影響力遠超過對宋子文的。這點陳立夫是很清楚的，但他的態(tài)度明顯透露出對此并不感到擔憂。這與他大廝渲染冀朝鼎危害（國府）的嚴重性，似乎很不一致。

孔祥熙

初辨“黃金購戶存戶六折還本，美金儲蓄券不予兌現(xiàn)”

所謂“黃金購戶存戶”，是抗戰(zhàn)后期為了回籠黃金和法幣，國府搞的一種特殊存款：

“黃金存款，以黃金存入，其存款不得少于十足純金1市兩，……到期后本息均以黃金付還。法幣折合黃金存款，也是以十足純金1市兩為單位，一律以法幣繳存……到期時，本金以黃金付還，其利息按照存入時的法幣數(shù)額計算，以法幣支付。（《中華民國貨幣史資料》第2輯，P423-424）……1944年9月13日國府公布《黃金存款及法幣折合黃金存款辦法公告》，開辦黃金存款及法幣折合黃金存款?！刂?945年5月22日，法幣折合黃金存款一項，共收存黃金162.4萬多兩，收回法幣390億元以上?！保钍a溥《民國財政史》P142）

——楊雨清 《美援為何無效》 P163

而所謂“美金儲蓄券”，全稱是“美金節(jié)約建國儲蓄券”。

“1942年3月31日，行政院公布《發(fā)行美金節(jié)約建國儲蓄券辦法》，11月13日公布修正辦法?！韶斦恐笓苊澜鹨粌|元為基金存入中央銀行，以備結付儲蓄券本息時支用。美金儲蓄券按照法幣100元折合美元5元的比率，由儲戶以法幣折購?！瓋π钊狡跁r，儲戶可以向原發(fā)售行局支取本息，需要法幣的，按照支付時中央銀行牌價折付法幣，需要美金的則支付美金……截止1943年8月2日，該項儲蓄券宣布發(fā)行結束，發(fā)行總額達9159萬美元?！?/span>

——楊雨清 《美援為何無效》 P186-187

所謂“六折還本”，是指1945年7月30日，國府財政部公布《黃金購戶存戶獻金辦法》。強行規(guī)定凡在該辦法以公布前已購入黃金及存入法幣折合黃金存款的購戶存戶，在兌取黃金時，均應依照該項辦法捐獻所存黃金數(shù)額的40%。美金儲蓄券的遭遇也近相同，抗戰(zhàn)勝利后到期的儲蓄券被強制宣布，將只以法幣按官價折付，幾乎等于分文不值。

這些違背發(fā)行時鄭重承諾的行動，當然是赤裸裸的搶劫愛國民眾的財富。問題是冀朝鼎要對此負責的證據(jù)在哪？

沒有，根本找不到。所有攻擊冀朝鼎的人，始終都對這個真正關鍵的疑問顧左右而言它。

冀朝鼎與此事發(fā)生交集唯一比較大的可能，就是以中央銀行高級官員的身份，參與如何處理黃金購戶存戶的討論會議。但如果他真是提議者，當年國府財政部、中央銀行、四聯(lián)總處的原始檔案都隨國民黨一并遷臺，冀朝鼎的地下黨員身份暴露后，沒有任何為他做尊者諱的道理。翻檢檔案就能找出他出謀畫策留下的痕跡。但包括陳立夫在內，卻沒有能提出任何證據(jù)，于是這個疑點就更大了。

蘇聯(lián)間諜、美國部長，國際大陰謀閃光登場

關于抗戰(zhàn)末和剛結束時期，“黃金存款購戶存戶”的還款事件，現(xiàn)在經過某些人的故事加工，還要牽扯到另一個人，一個外國人，就是上文提到的哈里?德克斯特·懷特。

哈里?德克斯特·懷特（Harry Dexter White）

二戰(zhàn)時期，懷特曾任美國財政部助理部長。于是，這個故事的內容就變成了：“冀朝鼎慫恿宋子文拋售黃金，同時又勾結美國政府內潛伏的蘇聯(lián)大間諜哈里?懷特，停運美國黃金來華，搞得法幣貶值，信用暴跌。”

懷特1934年進入美國財政部工作，1938年任財政部貨幣研究部部長，1941年任助理財政部長，1945年任財政部副部長，1946年被任命為美國駐IMF執(zhí)行董事。1947年從IMF辭職，1948年8月去世。懷特一生最重要的成就，是1944年7月在布雷頓森林會議上，提出了以他名字命名的“懷特計劃”，最后在會議上，“懷特計劃”擊敗了英國提出的“凱恩斯計劃”，成為戰(zhàn)后世界金融和貿易體系重建的基礎指導文件。

對的，哈里?懷特就是國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行集團（WB，國際復興開發(fā)銀行及其附屬金融機構）之父，也是1948年關貿總協(xié)定和（未建立）國際貿易組織基本框架和原則的實際設計人?；蛘哒f，他就是二戰(zhàn)后重建全球金融和經貿秩序架構的主設計師，美國登上世界金融霸主寶座的首席操盤手。

但這樣一位“資本主義的救星”和“美國英雄”，卻被美國一本九十年代依據(jù)國家安全局解密資料出版的書籍《維諾那計劃》指控，認為他其實是一名蘇聯(lián)間諜。并且《維諾那計劃》認為懷特有兩件與中國有關的“罪行”，其中一項就是安排運作冀朝鼎加入，并成為國民黨政府的高官。

雖然這指控聽上去很勁爆，不過它和我們現(xiàn)在的話題關系不大，所以雖然筆者也對冀朝鼎與懷特之間的關系作了一些分析，但就不在此畫蛇添足了，有興趣的朋友可以另外查看。

真正讓有些人強行把冀朝鼎、“黃金存款折價事件”、懷特掛上鉤連在一起的，是懷特被指控的第二項與中國有關的事務——在抗戰(zhàn)后期，他以助理財政部長的身份和職權，多次阻礙了美國依據(jù)一項借款妥協(xié)，向中國本土運送大量黃金的行動。美國保守派認為他那樣做的目的和結果，是為了破壞國民黨政府的經濟穩(wěn)定。

而在中文網絡上有人進一步發(fā)揮聯(lián)想，把冀朝鼎也牽連進來，編排了一個“冀朝鼎-懷特勾結，一個鼓動國府拋售存底黃金（抑制通脹），一個扣押美國黃金，不給國府補充，導致國府黃金存底告磬，才不得不六折還金”的故事。“完美”的把黑鍋從國府轉移到了“共諜們”頭上。

其實“懷特扣金”的實際原因是很復雜的，筆者也做了一點考證，不過還是繼續(xù)不畫蛇添足，還是繼續(xù)一樣的另文注解。只就上面那個編排的似乎非常圓滿的故事提供一點后續(xù)。

1945年7月30日，國府以庫存黃金不足為由，下令黃金存款六折還本。此時國府大約欠黃金161萬舊兩，約合1764000盎司，按當時布雷頓森林體系下固定的每盎司黃金35美元計算，約合6174萬美元。

而1945年6月至10月，美國向中國運送了價值2.454億美元的黃金，全部被國府接收。

是不是美國黃金來得太晚，六折還本的決定已經做出，來不及彌補儲戶了呢？那總應該“往者不可諫，來者猶可追?！?

12月27日，四聯(lián)總處（即當時四大發(fā)鈔行中央銀行、中國銀行、交通銀行、農民銀行）第299次理事會以各地金價不一為借口，決定按官價以法幣支付到期的法幣折合黃金存款本息?！獥钣昵?《美援為何無效》 P163

夫復何言！