【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 萬釗】

據(jù)彭博社1月9日報道，不愿具名知情人士稱，中國央行于近期通知部分中間價報價行，對人民幣中間價形成機制中的逆周期因子參數(shù)進行調(diào)整，調(diào)整后相當于不進行逆周期調(diào)節(jié)。

回想起上一次增加“逆周期調(diào)節(jié)因子”，還是2017年5月份的事情，轉(zhuǎn)眼間，多空易手，滄海桑田。

央行調(diào)整逆周期因子消息傳出后，人民幣兌美元匯率應聲下跌

2015年“811”匯改之后，人民幣匯率中間價定價機制經(jīng)歷了好幾次調(diào)整。

最初的中間價模型是：今日中間價=前日收盤價+過濾系數(shù)*一籃子匯率變動，一籃子匯率變動根據(jù)人民幣匯率指數(shù)計算，為三指數(shù)加權(quán)（CFETS\BIS\SDR）；

2017年2月20日起，模型調(diào)整為：今日中間價=前日收盤價+過濾系數(shù)*一籃子隔夜變動，即一籃子匯率變動剔除了日間部分，僅計算隔夜變動；

然后是2017年5月26日，模型調(diào)整為：今日中間價=前日收盤價+過濾系數(shù)*一籃子隔夜變動+逆周期因子；然后是2018年1月9日，暫停逆周期因子。

我們?nèi)ツ暝邳c評新增“逆周期調(diào)節(jié)因子”的文章中，曾經(jīng)提到，簡單理解“逆周期調(diào)節(jié)因子”的意義，其在于使得人民幣兌一籃子真正企穩(wěn)，這意味著當美元走弱的話，人民幣需要對美元表現(xiàn)的更加強勢，那也是自“811”匯改以來，官方第一次明確傳遞出不希望人民幣“太弱”的政策意圖。

我們來觀察一下過去一段時間CFETS人民幣匯率指數(shù)、美元指數(shù)和美元兌人民幣匯率的走勢，過去一段時間，美元指數(shù)延續(xù)了2017年初以來的弱勢格局，即便特朗普政府以較快的速度通過了稅改方案，也未能有效提振美元。

下圖中豎黑線的位置，大概是2017年5月末新增“逆周期調(diào)節(jié)因子”的時點，該時點之后，一個突出的特征是，藍色線的CFETS人民幣匯率指數(shù)一改頹勢，開始持續(xù)走強，這就意味著，相比于美元的弱勢幅度，人民幣要更強一些。“逆周期調(diào)節(jié)因子”成功實現(xiàn)了政策目標。

圖：CFETS人民幣匯率指數(shù)（藍）、美元指數(shù)（紅）、美元兌人民幣匯率（綠）

那么暫?！澳嬷芷谡{(diào)節(jié)因子”背后的心思是什么呢？我們再回到增加“逆周期調(diào)節(jié)因子”的初衷，首先要明白“逆周期調(diào)節(jié)因子”是逆的什么周期，又順的什么周期。

筆者認為，逆的是資本流動周期，順的是宏觀經(jīng)濟周期，即2017年5月的時候，監(jiān)管當局認為，當時中國的宏觀經(jīng)濟基本面已經(jīng)穩(wěn)健復蘇，但是出于慣性原因，資本還在持續(xù)流出，那么現(xiàn)在暫停“逆周期調(diào)節(jié)因子”，可以理解成，監(jiān)管當局認為，當前的人民幣匯率已經(jīng)充分反映了中國宏觀經(jīng)濟的基本面，不需要另外干預。

從對市場的影響上看，自2017年12月中下旬開始，人民幣又迎來一波比較迅速的升值，于是監(jiān)管當局又一次旁敲側(cè)擊，給市場適當降溫，上一次這么做還是2017年9月，將銀行代客遠期售匯風險準備金率降為零。

我們在上一篇文章《人民幣外匯市場上的“昨日重現(xiàn)”》中提到，2018年人民幣有較強的升值動力，那么未來我們有可能會多次看到監(jiān)管當局的降溫手段，當然現(xiàn)在會更加市場化。每一次降溫，都會提供較好的客盤結(jié)匯窗口機會。

但是筆者也要提示一個風險，就是當期人民幣的升值走勢，雖然在邏輯上講得通，但是在數(shù)據(jù)上還沒有扎實的支持，比如結(jié)匯率在2017年9月、10月、11月出現(xiàn)了連續(xù)三個月的下降，降到了61%的低位，銀行代客遠期凈結(jié)匯連續(xù)出現(xiàn)了三個月的逆差，11月逆差擴大，市場有點邪門，還需要繼續(xù)密切觀察。

（本文首發(fā)于微信公眾號“萬釗”，觀察者網(wǎng)經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布）