當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，巴基斯坦西北部開(kāi)伯爾-普什圖省首府白沙瓦市發(fā)生清真寺爆炸襲擊事件，襲擊造成的死亡人數(shù)已經(jīng)升至93人，受傷人數(shù)為221人。隨著救援工作的推進(jìn)，死亡人數(shù)還可能繼續(xù)上升。

巴基斯坦塔利班的一名指揮官宣稱(chēng)對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)，并稱(chēng)這是系列報(bào)復(fù)行動(dòng)之一。如何看待巴塔的聲明？這是否意味著恐怖襲擊事件后續(xù)還會(huì)增加？而這又將對(duì)巴政府和8月大選產(chǎn)生什么影響？中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞研究所副所長(zhǎng)王世達(dá)對(duì)觀察者網(wǎng)做出如下解讀：

觀察者網(wǎng)：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，巴基斯坦西北部城市白沙瓦一清真寺發(fā)生爆炸，據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院證實(shí)，爆炸事件已造成83人死亡、157人受傷。爆炸發(fā)生后，巴基斯坦塔利班（TTP，“巴塔”）起初否認(rèn)，后又宣稱(chēng)對(duì)爆炸負(fù)責(zé)，聲稱(chēng)這是系列報(bào)復(fù)行動(dòng)之一。聯(lián)系去年11月底巴塔撕毀?；饏f(xié)議，重新在巴國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊的事件。如何看待這次恐襲和巴塔的聲明？

王世達(dá)：對(duì)巴基斯坦而言，這是一次比較慘烈的恐怖襲擊。從歷史看，如此慘烈的恐怖行徑往往是巴塔做的，像“俾路支解放軍”等暴恐組織到現(xiàn)在為止，還沒(méi)有發(fā)生過(guò)或策劃過(guò)如此大規(guī)模的恐怖襲擊。

巴基斯坦白沙瓦清真寺爆炸事件已致93死221傷。圖源：視覺(jué)中國(guó)

至于巴塔先否認(rèn)后來(lái)又承認(rèn)了，可能跟其內(nèi)部的派系或者說(shuō)其內(nèi)部考慮有關(guān)系。

從作案手法看，這次襲擊傾向于巴塔是策劃者或?qū)嵤┱?，不過(guò)更確切的真相，還要等進(jìn)一步的調(diào)查。

去年11月份，巴塔撕毀了與巴基斯坦政府的和平協(xié)議后，巴塔迅速升級(jí)對(duì)巴基斯坦境內(nèi)的恐怖襲擊，從去年12月至今，巴基斯坦的恐怖襲擊大多發(fā)生在開(kāi)伯爾-普什圖省。開(kāi)普省是巴塔的成立之處，其大本營(yíng)也在這里，就勢(shì)力范圍劃分來(lái)看，巴塔跟這次襲擊脫不開(kāi)干系。

觀察者網(wǎng)：巴塔聲稱(chēng)這是系列報(bào)復(fù)行動(dòng)之一，您覺(jué)得后續(xù)這類(lèi)恐怖襲擊發(fā)生的概率是否會(huì)增加？

王世達(dá)：恐怖襲擊增加恐怕是大概率事件。這個(gè)事情還得從2021年8月阿富汗變天談起。2014年，巴基斯坦軍隊(duì)在部落地區(qū)發(fā)動(dòng)武裝打擊后，大量巴塔分子被打散，逃到了與巴基斯坦接壤的阿富汗東部地區(qū)，長(zhǎng)期和阿富汗塔利班一道，與外國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)。

2021年8月，阿富汗塔利班重新上臺(tái)，巴塔將其視為一個(gè)重大勝利。它的邏輯是這樣的：既然阿富汗塔利班能夠在阿富汗建立沙里亞伊斯蘭教法統(tǒng)治的伊斯蘭政權(quán)，那么巴塔為什么不能在自己的母國(guó)中實(shí)現(xiàn)同樣的抱負(fù)呢？

阿富汗變天后，巴塔有過(guò)一些類(lèi)似的表態(tài)，比如巴塔的戰(zhàn)場(chǎng)只能在巴基斯坦境內(nèi)，希望在巴基斯坦的西部部落區(qū)建立所謂的獨(dú)立王國(guó)。從這個(gè)意義上講，隨著阿富汗境內(nèi)戰(zhàn)事的逐漸平息，巴塔越來(lái)越多地想把矛頭重新轉(zhuǎn)回巴基斯坦境內(nèi)。

在此背景下，巴塔在巴國(guó)境內(nèi)發(fā)動(dòng)襲擊的概率會(huì)越來(lái)越高，不會(huì)因?yàn)橛辛税咨惩哌@次重大襲擊就停下來(lái)了。

觀察者網(wǎng)：爆炸發(fā)生時(shí)，人們正聚集在清真寺祈禱。巴基斯坦總理謝里夫譴責(zé)了這起事件，表示恐怖襲擊“與伊斯蘭教毫無(wú)關(guān)系”，如何理解？

王世達(dá)：巴基斯坦總理的說(shuō)法沒(méi)有問(wèn)題。任何宗教都不能和暴力恐怖結(jié)合在一起，一旦結(jié)合起來(lái)，那就不再是宗教，而是打著宗教名義的恐怖主義。

近幾年，“伊斯蘭國(guó)”、巴塔屢次發(fā)動(dòng)針對(duì)清真寺的襲擊，從恐怖組織的角度來(lái)看，它沒(méi)有因?yàn)樽约捍蛑诮堂x就不會(huì)襲擊清真寺，反而把清真寺作為一個(gè)重要的襲擊目標(biāo)，特別是“伊斯蘭國(guó)”。

之前“伊斯蘭國(guó)”在巴基斯坦和阿富汗襲擊清真寺的跡象就非常明顯，其主要出發(fā)點(diǎn)是挑動(dòng)不同教派的矛盾，具體而言就是遜尼派和什葉派——而且往往是通過(guò)襲擊什葉派清真寺，來(lái)挑動(dòng)雙方之間的矛盾。

從此次襲擊來(lái)看，教派色彩不濃，主要是位置太敏感，白沙瓦清真寺屬于白沙瓦城市的核心要地，開(kāi)普省政府、巴軍在當(dāng)?shù)伛v扎很多軍事情報(bào)力量、反恐機(jī)構(gòu)，包括當(dāng)?shù)厥【觳筷?duì)的總部也設(shè)在附近。

巴方報(bào)告顯示，這片區(qū)域周?chē)?00-400名軍警人員，由此也可以推斷，這次襲擊是針對(duì)附近的代表國(guó)家權(quán)威的軍警發(fā)動(dòng)的一次赤裸裸的挑釁和打擊。在這個(gè)意義上，顯然它是打著宗教名義的恐怖主義，跟宗教沒(méi)有任何關(guān)系。

觀察者網(wǎng)：巴基斯坦內(nèi)部的極端勢(shì)力不止巴塔，還有“俾路支解放軍”等，其他極端勢(shì)力背后是否有一些新的變動(dòng)？

王世達(dá)：巴塔在2018年一度沉寂，后來(lái)在其內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)人的整合下，恢復(fù)了此前的恐怖襲擊能力。之前脫離巴塔的自由黨、自由軍這類(lèi)組織回歸了塔利班，這顯然在很大程度上強(qiáng)化了巴塔本身的凝聚力和實(shí)施恐襲的能力。

至于其他的極端暴恐組織，巴國(guó)境內(nèi)除了巴塔，還有“伊斯蘭國(guó)”等；除此之外，還包括一些民族分離組織，比如“俾路支解放軍”。這些組織近年來(lái)都呈現(xiàn)某種程度的抬頭趨勢(shì)，巴政府當(dāng)年也指責(zé)巴塔有與“俾路支解放軍”合作形成某種聯(lián)合陣線(xiàn)的跡象，出現(xiàn)了一定程度的合流。

觀察者網(wǎng)：本次恐襲發(fā)生后，巴外長(zhǎng)扎爾達(dá)里聲稱(chēng)，“地方選舉和總統(tǒng)大選前的恐怖事件意義重大”。對(duì)于去年遭受數(shù)次恐襲、史無(wú)前例的洪災(zāi)，且面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巴基斯坦政府來(lái)說(shuō)，目前情況可謂是焦頭爛額。這次恐襲可能對(duì)巴政局和8月大選產(chǎn)生哪些影響？

王世達(dá)：第一個(gè)層面，此次事件會(huì)對(duì)加速巴基斯坦當(dāng)局正在醞釀的國(guó)家反恐行動(dòng)計(jì)劃。該計(jì)劃覆蓋巴國(guó)全境，很顯然白沙瓦重大恐襲會(huì)加速政府實(shí)施針對(duì)性的反恐行動(dòng)。

第二個(gè)層面，今年是巴基斯塔大選年，其國(guó)內(nèi)各黨派的行動(dòng)非常積極。穆斯林聯(lián)盟（謝里夫派）、正義運(yùn)動(dòng)黨、人民黨，以這三大政黨為代表的巴基斯坦各股力量，已圍繞洪災(zāi)、是否提前大選、省議會(huì)選舉等節(jié)點(diǎn)，展開(kāi)激烈的攻防戰(zhàn)。隨著大選日期的臨近，這種較量會(huì)越來(lái)越白熱化。

冬季來(lái)臨之前 巴基斯坦洪災(zāi)營(yíng)地的景象。圖源：視覺(jué)中國(guó)

此次重大恐怖襲擊，一定程度上促使各方、各政黨支持政府采取更嚴(yán)厲的反恐措施，譴責(zé)慘無(wú)人道的恐怖襲擊，但也不能否認(rèn)隨著事態(tài)演變，這也可能會(huì)成為不同政黨相互斗爭(zhēng)的新爆發(fā)點(diǎn)，增加大選之前的復(fù)雜度。