【文/觀察者網(wǎng) 周盛明 編輯/ 高莘】當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，特斯拉美股股價(jià)盤中暴跌超16%，收盤跌超15%，創(chuàng)下2020年9月份以來(lái)最差盤中表現(xiàn)。

由此，特斯拉市值在單日蒸發(fā)1300億美元，甚至超過(guò)了福特和通用的市值總和（860億美元）。

目前，特斯拉股價(jià)為222.15美元，較其2024年12月17日創(chuàng)下的歷史新高（479.86美元）下跌超過(guò)54%。在不到3個(gè)月的時(shí)間里，特斯拉股價(jià)腰斬有余，市值蒸發(fā)約8000億美元。

特斯拉股價(jià) 納斯達(dá)克

值得注意的是，自從馬斯克加入特朗普政府，擔(dān)任“政府效率部（DOGE）”部長(zhǎng)以來(lái)，特斯拉的股價(jià)連續(xù)下跌。截至上周五收盤，特斯拉連續(xù)七周下跌，這是自2010年特斯拉在納斯達(dá)克上市以來(lái)最長(zhǎng)的下跌周期。

從目前來(lái)看，特斯拉股價(jià)的驟降和多個(gè)因素有關(guān)。一方面，作為特斯拉首席執(zhí)行官的馬斯克高調(diào)涉足政治，他的政治言論和舉措引發(fā)了大量民眾的不滿和抗議。

其次，特斯拉目前的高估值和其宣傳的“宏大愿景”有關(guān)，外界期望其最終實(shí)現(xiàn)無(wú)人駕駛和人形機(jī)器人，但這些技術(shù)的商業(yè)化落地仍需要時(shí)間。

此外，作為特斯拉核心業(yè)務(wù)的電動(dòng)車也面臨著銷量疲軟的境地。在多重負(fù)擔(dān)之下，疊加特朗普關(guān)稅計(jì)劃引發(fā)的不確定性猜測(cè)，特斯拉股價(jià)遭遇重創(chuàng)。

兼顧DOGE和企業(yè)？馬斯克：極為困難

在特朗普上臺(tái)后，馬斯克被白宮認(rèn)定為“特殊政府雇員”，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)DOGE（政府效率部）的工作。

自特朗普就任總統(tǒng)的六周以來(lái)，美國(guó)已有數(shù)萬(wàn)個(gè)聯(lián)邦工作崗位被裁減。僅從二月來(lái)看，約有三分之一裁員來(lái)自美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以后DOGE大幅削減的聯(lián)邦政府職員，達(dá)到6.2萬(wàn)人，涉及聯(lián)邦政府17個(gè)機(jī)構(gòu)。

馬斯克和特朗普在白宮 美聯(lián)社

根據(jù)多個(gè)華爾街研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，到今年年底，美國(guó)總裁員人數(shù)(包括在私營(yíng)部門引發(fā)的連鎖反應(yīng))可能超過(guò)50萬(wàn)人。

投資者開(kāi)始擔(dān)心，馬斯克在擔(dān)任“政府效率部門”負(fù)責(zé)人、大幅削減聯(lián)邦政府開(kāi)支的同時(shí)，正分散其對(duì)特斯拉、SpaceX、X和xAI等企業(yè)的注意力。

在周一的采訪中，?？怂股虡I(yè)頻道向馬斯克拋出了一個(gè)問(wèn)題：“（在兼顧DOGE的同時(shí)）你如何同時(shí)管理這些企業(yè)？”

馬斯克嘆了口氣，回答道：“極其困難?！?

高調(diào)涉政，部分民眾抵制特斯拉

除了參與特朗普政府的DOGE部門，馬斯克的一些其他行為也造成了美國(guó)及其他國(guó)家民眾的不滿。

去年12月，馬斯克公開(kāi)支持德國(guó)極右翼政黨“德國(guó)選擇黨”，他在奧斯威辛集中營(yíng)解放80周年前夕對(duì)該政黨的支持者表示，德國(guó)人不應(yīng)為曾祖父母的罪行感到內(nèi)疚。

此舉震驚了眾多歐洲民眾——德國(guó)選擇黨是一個(gè)反對(duì)特斯拉在德國(guó)柏林建廠，并否認(rèn)氣候變化是人為的政治團(tuán)體。此外，馬斯克還表示支持英國(guó)改革黨，這也是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)希望廢除應(yīng)對(duì)氣候變化政策的右翼政黨。

在特朗普的就職典禮上，馬斯克兩次做出伸直手臂、手掌朝下的手勢(shì)。一些觀眾說(shuō)，這很像納粹禮。馬斯克在X上回復(fù)道：“‘人人都是希特勒’的攻擊太無(wú)聊了。”

馬斯克在就職典禮當(dāng)天的舉動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議 路透社

由此產(chǎn)生的反噬來(lái)得很兇猛。據(jù)彭博社援引美國(guó)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，僅在3月8日、3月9日兩天，美國(guó)境內(nèi)就發(fā)生了72起針對(duì)特斯拉展廳、超級(jí)充電站及其他設(shè)施的抗議活動(dòng)，不少地點(diǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重破壞。

3月8日，大批抗議者聚集在美國(guó)加州的一家特斯拉門店外 法新社

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，今年3月，美國(guó)馬薩諸塞州利特爾頓的一家購(gòu)物中心的多臺(tái)特斯拉超級(jí)充電樁被縱火焚毀。在馬里蘭州，破壞者噴涂“不要馬斯克”及類似納粹標(biāo)志的圖案。

今年2月，一名持有AR式半自動(dòng)武器的男子在俄勒岡州塞勒姆向一家特斯拉展廳開(kāi)槍。而幾周前，他曾向同一家特斯拉展廳的車輛和窗戶投擲燃燒瓶，造成約50萬(wàn)美元的損失。

據(jù)悉，有公眾人物甚至將出售特斯拉的收益捐給公共機(jī)構(gòu)，以表達(dá)不滿。

特斯拉在美國(guó)以外地區(qū)的表現(xiàn)也受到馬斯克政治行為的影響。最新數(shù)據(jù)顯示，今年2月，特斯拉在德國(guó)的汽車銷量同比大幅下降76%。

據(jù)悉，一些海外車主對(duì)擁有特斯拉感到后悔，他們認(rèn)為特斯拉如今被視為極右翼政治的象征，這與他們?cè)?jīng)代表的環(huán)保理念大相徑庭。

特斯拉的“大愿景”，還能講多久？

盡管面臨輿論和破壞事件壓力，一些投資者和分析師依然看好特斯拉的未來(lái)。從目前來(lái)看，特斯拉的估值也遠(yuǎn)高于其他汽車和科技公司。

從本質(zhì)出發(fā)，這些投資者押注的并不是作為“車企”的特斯拉，而是覺(jué)得特斯拉最終能夠?qū)崿F(xiàn)完全自動(dòng)駕駛（FSD）和人形機(jī)器人（Optimus）。

馬斯克此前表示，特斯拉計(jì)劃從6月開(kāi)始在得州測(cè)試付費(fèi)無(wú)人駕駛出租車服務(wù)（Robotaxi）。此外，特斯拉還計(jì)劃于今年年底前在加利福尼亞州和美國(guó)其他地區(qū)推廣Robotaxi服務(wù)。

對(duì)于人形機(jī)器人Optimus，馬斯克曾在去年的發(fā)布會(huì)上表示：“它可以做任何大家想做的事情，比如可以照顧孩子，可以遛狗，可以修剪草坪，可以去超市買東西，可以為大家端一杯咖啡過(guò)來(lái)。我認(rèn)為全球80億人都應(yīng)該想要這樣的產(chǎn)品。”

但是從目前來(lái)看，不論是完全無(wú)人的FSD還是商業(yè)化落地的Optimus，特斯拉都沒(méi)有給出明確的時(shí)間表。

尤其是在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，特斯拉純視覺(jué)的技術(shù)方案被一些業(yè)內(nèi)人士抨擊。路透社報(bào)道稱，有投資機(jī)構(gòu)的研究員稱：“特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)并不安全，沒(méi)有雷達(dá)和激光雷達(dá)，它永遠(yuǎn)不會(huì)真正實(shí)現(xiàn)?！?

甚至在這些領(lǐng)域，特斯拉過(guò)去作為“技術(shù)先鋒”的光環(huán)正在逐漸退卻，過(guò)去在技術(shù)上的領(lǐng)先也正在被中國(guó)的科技型企業(yè)迎頭趕上。

例如，對(duì)于比亞迪推廣全民智駕的商業(yè)行為，美國(guó)投資機(jī)構(gòu)GLJ Research的分析師稱，“比亞迪正在告訴世界，自動(dòng)駕駛根本沒(méi)有商業(yè)價(jià)值，否則它不會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送”。

在人形機(jī)器人領(lǐng)域，中國(guó)也已經(jīng)擁有了從零部件到整機(jī)制造再到系統(tǒng)集成的完整產(chǎn)業(yè)鏈。甚至在2025年央視春晚上，來(lái)自宇樹(shù)科技的人形機(jī)器人完成了動(dòng)作復(fù)雜的“扭秧歌”表演。

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，特斯拉正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。一方面，馬斯克的政治立場(chǎng)正將部分消費(fèi)者推向?qū)α⒚?，引發(fā)廣泛抵制，甚至影響到全球市場(chǎng)的銷量。

另一方面，特斯拉曾經(jīng)的“科技領(lǐng)袖”地位遭遇挑戰(zhàn)，F(xiàn)SD和Optimus等技術(shù)的商業(yè)化落地時(shí)間仍未明確，而中國(guó)正在這些領(lǐng)域迅速崛起。

股價(jià)的下挫或許只是預(yù)兆。未來(lái)，馬斯克能否在政商之間完美斡旋？特斯拉能否繼續(xù)講好故事以支撐其高估值？對(duì)于這些問(wèn)題，投資者和市場(chǎng)仍在等待答案。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。