【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王世純】

10月14日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織戰(zhàn)區(qū)陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位臺灣海峽、臺島北部、臺島南部、臺島以東，開展“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)，艦機多向抵近臺島，諸軍兵種聯(lián)合突擊，重點演練?？諔?zhàn)備警巡、要港要域封控、對海對陸打擊、奪取綜合制權(quán)等科目，檢驗戰(zhàn)區(qū)部隊聯(lián)合作戰(zhàn)實戰(zhàn)能力。

除了戰(zhàn)區(qū)力量以外，中國海警局新聞發(fā)言人劉德軍表示，10月14日，海警2901編隊、1305編隊、1303編隊、2102編隊位臺島周邊海域開展執(zhí)法巡查，環(huán)臺島巡航管控，這是按一個中國原則依法管控臺島的實際行動。

觀察者網(wǎng)軍事評論員認為，此次演習(xí)，是對“臺獨”分裂勢力謀“獨”行徑的強力震懾，是捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護國家統(tǒng)一的正當(dāng)必要行動。具體到演習(xí)內(nèi)容上，我方首次提出“要港要域封控”，海軍力量配合海警力量同時出動，封控相關(guān)?？沼?，對臺島各處重要港口、機場空域進行封鎖，隨時可以登檢、扣押美國售臺武器運輸船只，以及石油、天然氣等能源運輸船，阻止域外國家可能對臺島的援助等。

可以說，這次“聯(lián)合利劍-2024B”是我們首次將“封鎖臺灣”的選項擺在臺面上，向“臺獨”勢力和妄圖挑動臺海局勢的域外勢力傳達了新的信號。

參演的“遼寧”號航母與海警船巡航路線玉淵潭天

盡管從90年代起，我軍就開始將“封鎖臺灣”作為主要預(yù)案研究了幾十年，但妄圖“以武拒統(tǒng)”的“臺獨”勢力和域外強敵為了穩(wěn)定島內(nèi)外民心，長期以各種理由鼓吹我軍沒有“封鎖臺灣”的計劃，或者“不敢執(zhí)行封鎖計劃”，以麻痹民眾，鼓動民眾支持他們。

以臺軍“以武拒統(tǒng)”預(yù)案的“固安作戰(zhàn)計劃”為例，它只是要應(yīng)對解放軍短期的“全面登陸”，追求在不到一個月的時間里進行“決戰(zhàn)”，一次性解決軍事問題。

而具體到臺軍每年檢驗“固安”計劃的“漢光”演習(xí)上，臺軍甚至將作戰(zhàn)時間縮短到5至7天，一廂情愿地認為只要“短期決戰(zhàn)”能打贏，就可以解決“軍事問題”，實現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”。

而在島內(nèi)，一旦“臺獨”勢力被問及長期作戰(zhàn)的可能性，臺軍和“臺獨”勢力高層往往會以“域外干涉”，“全球制裁”等大而化之的借口“搪塞”過去，久而久之也讓臺灣不少民眾相信即便臺海有戰(zhàn)事，戰(zhàn)事也會是短暫的，和自己“無關(guān)”，島內(nèi)民眾即便面臨兵兇戰(zhàn)危的險境，也能“馬照跑舞照跳”。

那么，“臺獨”勢力仰仗著的“外部勢力”真是解決“封鎖臺灣”的“救命稻草”嘛？不妨讓我們看看“域外勢力”智庫的報告。

美國智庫華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的中國力量小組（China Power）今年8月發(fā)表了名為《中國封鎖臺灣的可能性》的新報告，由于這個報告是一篇偏向技術(shù)可能性的報告，因此相對較為客觀。

文章認為，基于解放軍軍事技術(shù)能力的進步，對臺封鎖成為了可能，而且對臺封鎖符合解放軍的戰(zhàn)役學(xué)。鑒于其他國家介入臺海的軍事決心不一，封鎖可能有不同的效果。而臺島作為一個50%以上的糧食和100%的能源依賴進口的地區(qū)，對臺封鎖會極大地打擊臺灣的經(jīng)濟基礎(chǔ)和民心。

報告部分截圖社交媒體

具體到內(nèi)容上，根據(jù)軍事行動烈度不同，文章“提供了中國封鎖臺灣的三種說明性方式”。

情況1：基于軍事能力的封鎖。文章稱這是基于我軍現(xiàn)有軍事能力的一種封鎖。我軍在宣布發(fā)動封鎖以后，對臺灣進行信火一體打擊，剝奪其?？哲姷姆磽裟芰?，并在相關(guān)港口攻勢布雷，確保我軍達成“三權(quán)”（制空權(quán)、制海權(quán)、制信息化權(quán)）。這種封鎖可能會有?；穑；饘⑹嵌唐诘?，解放軍會在停火期限結(jié)束后恢復(fù)空襲，消滅敢于抵抗封鎖的臺軍。這場封鎖會持續(xù)幾個月甚至更長時間，直到我方通過政治談判或者軍事行動達成統(tǒng)一目標(biāo)。

情況2：基于水雷和軍事演習(xí)的封鎖。文章設(shè)想，我軍會在臺灣所有港口附近設(shè)立軍事演習(xí)區(qū)，長期進行火力實彈演習(xí)，同時會在臺灣沿海布設(shè)水雷，封鎖臺灣的各個港口航道。解放軍不開第一槍，但會登檢、扣押商船和登船檢查。文章稱這一行動名為“特別執(zhí)法行動”。文章稱，此舉優(yōu)點是，臺灣海峽沒有戰(zhàn)火，可以正常通航，不危害國際貿(mào)易。但這種情況下臺軍兵力無損，顯然會武力突破封鎖，但臺軍的武力突破會導(dǎo)致封鎖演變?yōu)榍闆r1。

情況3：基于海警的封鎖。海警對商船執(zhí)法，我軍不搞警告射擊，不布雷。優(yōu)點是進一步降低國際沖突的可能性和對國際經(jīng)濟的沖擊，在道義上取得第三世界國家支持，維護國際貿(mào)易穩(wěn)定，且封鎖可以迅速撤回。缺點是，臺軍和美軍顯然會強力突破這種柔性封鎖。但臺軍和美軍的武力突破會導(dǎo)致情況重新演變?yōu)榍闆r1。

封鎖臺灣的幾種可能性社交媒體

文章的結(jié)論認為，這在這三種情況中，基于軍事能力的情況1是更合理的一種，也是最符合中國軍事學(xué)說的一種。盡管文章宣稱我軍封鎖臺灣將依然是一場嚴(yán)重的賭博，并不能保證我軍取得比直接軍事進攻更大的成功，但另外一種可能性是，如果封鎖以后臺軍和“臺獨”勢力不愿意投降，或者封鎖導(dǎo)致美國和其他勢力介入，大陸方面會直接軍事進攻。

作為一個探討可能性的文章，文章沒有給出如何解決封鎖，但文章最后意味深長的評論說，無論如何，臺灣的前途永遠取決于以華盛頓及其盟友的干預(yù)程度。

但筆者想說的是，任何域外干涉都改變不了“臺獨”必亡的宿命。對于全中國人民而言，“統(tǒng)一”勢不可擋，臺獨死路一條。這次“聯(lián)合利劍-2024B”無疑是再次警告“臺獨”勢力，隨著兩岸軍事實力逐漸失衡，主動權(quán)現(xiàn)在在我軍手上，因此任何軍事行動都是依照解放軍的意志——而不是“臺獨”勢力進行的。對于我軍而言，能力一直都在，決心堅定不移。此外，這次行動也是告知臺灣民眾，臺海戰(zhàn)事一朝起，“馬照跑舞照跳”是不可能的，賴清德謀“獨”挑釁，只會給臺灣民眾帶來災(zāi)難。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。