【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王晉】

作為伊朗國內(nèi)著名的強(qiáng)硬派政客，內(nèi)賈德在2013年卸任總統(tǒng)之后，遭遇了自己政治生涯的“滑鐵盧”。根據(jù)沙特媒體《阿拉伯新聞》的報(bào)道，伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊下令，內(nèi)賈德已經(jīng)被軟禁在家中。盡管報(bào)道的真實(shí)性仍然存疑，但是內(nèi)賈德與哈梅內(nèi)伊以及“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”之間的矛盾，已經(jīng)并不是什么新聞。

執(zhí)拗的內(nèi)賈德

我猶豫了許久，要不要用“政治強(qiáng)人”這個(gè)詞匯來形容內(nèi)賈德，但最終還是放棄了這個(gè)詞匯，轉(zhuǎn)而用“執(zhí)拗”來形容內(nèi)賈德?！罢螐?qiáng)人”無論在學(xué)術(shù)還是社會(huì)表述上，其前提往往是這名政治人物需要能夠“一言九鼎”，至少在一個(gè)國家或者政治體系內(nèi)部“說話算數(shù)”，而在伊朗獨(dú)特的政治結(jié)構(gòu)下，曾經(jīng)擔(dān)任過兩屆伊朗總統(tǒng)的內(nèi)賈德，顯然并不具備這一特質(zhì)。

但是內(nèi)賈德自己卻在很多內(nèi)政外交問題上非常強(qiáng)硬，也有著堅(jiān)定不移的特質(zhì)，而這種特質(zhì)在伊朗獨(dú)特的政治體系下，也使他得罪了不少人，因此“執(zhí)拗”這個(gè)詞匯，可能更加符合內(nèi)賈德的特點(diǎn)。

伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德

外界對(duì)于內(nèi)賈德的印象，很大程度上還停留在他在伊朗核問題上的強(qiáng)硬，以及自己的口無遮攔。比如內(nèi)賈德曾經(jīng)公開表示，要“將以色列從地圖上抹去”，而這也成為了以色列政客和國內(nèi)學(xué)者高呼“伊朗威脅論”的重要理由；內(nèi)賈德還表示，伊朗國內(nèi)“沒有同性戀”，引得國際輿論一片嘩然，畢竟伊朗國內(nèi)同性戀群體的境遇長(zhǎng)期以來就是一個(gè)敏感而復(fù)雜的議題。

內(nèi)賈德執(zhí)政的八年，在政治上是十分強(qiáng)硬的八年。伊朗與美國和國際社會(huì)舉行的核談判，并沒有能夠?qū)崿F(xiàn)突破，美國主導(dǎo)的針對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁愈發(fā)激烈，伊朗國內(nèi)遭受的經(jīng)濟(jì)困境也愈發(fā)嚴(yán)重，民眾失業(yè)率居高不下，通脹率持續(xù)在兩位數(shù)（甚至在2013年內(nèi)賈德卸任時(shí)，通脹率高達(dá)33%），社會(huì)腐敗不斷滋生和蔓延。

對(duì)于內(nèi)賈德來說，八年的執(zhí)政生涯，卻讓自己與國內(nèi)諸多政治力量關(guān)系緊張。出身于強(qiáng)硬派的內(nèi)賈德，之所以能夠登上總統(tǒng)職務(wù)，離不開國內(nèi)強(qiáng)硬派團(tuán)體“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”的支持，以及最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的默許。

但是在第二個(gè)任期（2009-2013），內(nèi)賈德與“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”漸行漸遠(yuǎn)，他曾希望能夠約束“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”在伊朗國內(nèi)的影響力，通過加強(qiáng)邊境管控和非法洗錢、偷稅漏稅和走私，遏制“革命衛(wèi)隊(duì)”下屬的企業(yè)對(duì)于伊朗經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響。而這與“革命衛(wèi)隊(duì)”之間出現(xiàn)了矛盾和沖突，導(dǎo)致了“革命衛(wèi)隊(duì)”為代表的強(qiáng)硬派與內(nèi)賈德關(guān)系的緊張。

體制的挑戰(zhàn)者

內(nèi)賈德與“革命衛(wèi)隊(duì)”的矛盾，可以追述到2011年，當(dāng)時(shí)內(nèi)賈德為了提振經(jīng)濟(jì)，亟需在伊朗國內(nèi)肅清腐敗，打擊走私，但由于伊朗獨(dú)特的政治制度限制，內(nèi)賈德發(fā)現(xiàn)自己的諸多措施往往受到來自于其他機(jī)構(gòu)的巨大干擾。

2011年中旬，內(nèi)賈德通過自己的辦公室發(fā)布消息，批評(píng)“某些機(jī)構(gòu)”“濫用職權(quán)”“走私香煙”，而這被外部媒體解讀為內(nèi)賈德對(duì)于伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的批評(píng)。長(zhǎng)期以來，“革命衛(wèi)隊(duì)”為了支持在海外的軍事行動(dòng)，需要在經(jīng)濟(jì)來源方面“另辟蹊徑”。事實(shí)上這種做法很多國家的情報(bào)和軍事機(jī)構(gòu)都在從事，利用這些情報(bào)和軍事機(jī)構(gòu)在外交和海關(guān)方面的某些特權(quán)，從事一些地下交易，以賺取“小金庫”。

內(nèi)賈德的言論將“革命衛(wèi)隊(duì)”推上了風(fēng)口浪尖，盡管“革命衛(wèi)隊(duì)”司令賈法里隨后表示，自己的人馬沒有從事“違法活動(dòng)”，但是內(nèi)賈德不依不饒，很快以“此地?zé)o銀三百兩”的方式發(fā)布通告，指出“我們并沒有批評(píng)‘革命衛(wèi)隊(duì)’”，將“有些機(jī)構(gòu)”與“革命衛(wèi)隊(duì)”直接掛鉤，讓自己與“革命衛(wèi)隊(duì)”之間的矛盾浮上水面。

2006年，內(nèi)賈德在德黑蘭和革命衛(wèi)隊(duì)高官在一起

除了在第二個(gè)任期與“革命衛(wèi)隊(duì)”關(guān)系緊張意外，內(nèi)賈德在第二個(gè)任期內(nèi)與最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的關(guān)系也并不融洽。在內(nèi)賈德2009年連任總統(tǒng)之后，便任命了自己的“親家公”馬沙伊為伊朗第一副總統(tǒng)，哈梅內(nèi)伊先是間接施壓，繼而公開發(fā)難，迫使馬沙伊自己知難而退。

而在2011年，伊朗情報(bào)部長(zhǎng)海達(dá)爾·穆斯利希在內(nèi)賈德的壓力下被迫辭職，內(nèi)賈德原本是希望將穆斯利?！芭鯕ⅰ钡健疤撀殹笨偨y(tǒng)顧問，但是這一辭職卻受到了來自于哈梅內(nèi)伊的干預(yù)。哈梅內(nèi)伊直接否決了辭職申請(qǐng)，幫助穆斯利希留在了伊朗情報(bào)部長(zhǎng)的職務(wù)上。這也讓哈梅內(nèi)伊和內(nèi)賈德之間的緊張關(guān)系為世人所皆知，而哈梅內(nèi)伊也通過這兩個(gè)任命，向世人宣布自己才是伊朗政局的真正“話事人”。

內(nèi)賈德和哈梅內(nèi)伊，以及“革命衛(wèi)隊(duì)”之間的緊張關(guān)系，其實(shí)反映出了伊朗國內(nèi)獨(dú)特的政治體制下，總統(tǒng)與其他政治機(jī)構(gòu)的微妙關(guān)系。作為實(shí)行“教法家監(jiān)國”的獨(dú)特國家，1979年伊斯蘭革命之后的伊朗，“最高精神領(lǐng)袖”的意志具有最大的權(quán)威。

比如在行政領(lǐng)域，所有政府官員需要參加伊斯蘭教考試，測(cè)試是否效忠國家；在立法系統(tǒng)，伊朗在建立了國民議會(huì)的同時(shí)，還成立了憲法監(jiān)督委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“憲監(jiān)會(huì)”），“使伊斯蘭議會(huì)通過的決議不與伊斯蘭法規(guī)和憲法相違背”；在司法方面，伊斯蘭教法成為了幾乎唯一的合法性來源，1982年伊朗最高司法委員會(huì)廢除了1907年以來“非伊斯蘭”法律法規(guī)，使得伊斯蘭教法成為了伊朗司法的唯一合法性來源；在行政領(lǐng)域，最高精神領(lǐng)袖掌控下的“憲監(jiān)會(huì)”負(fù)責(zé)監(jiān)督候選人資格，實(shí)際上總統(tǒng)選舉成為了范圍可控的“差額選舉”。