謬誤10：中國宣稱捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整，卻與公然侵犯主權(quán)和領(lǐng)土完整的俄羅斯政府站在一起，為俄羅斯辯護(hù)。

事實(shí)真相：中方在烏克蘭問題上始終秉承客觀公正立場，同大多數(shù)國家的立場一致。推行冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治才是烏克蘭危機(jī)的根源。美國應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起應(yīng)盡責(zé)任，為緩和局勢、解決問題拿出實(shí)際行動。

◆美國違背承諾，連續(xù)推動北約東擴(kuò)，是烏克蘭危機(jī)的始作俑者。

1990年，美國時(shí)任國務(wù)卿貝克在與戈?duì)柊蛦谭驎顣r(shí)明確作出北約“一英寸都不會向東推進(jìn)”的承諾。然而在美國主導(dǎo)下，北約1999年后五次東擴(kuò)，成員國從16個(gè)增加到30個(gè)，向東推進(jìn)1000多公里，直抵俄羅斯邊境，實(shí)現(xiàn)對黑海的“C”形環(huán)繞。

1997年，美國前外交官、蘇聯(lián)問題觀察家喬治·凱南在《紐約時(shí)報(bào)》撰文表示，北約繼續(xù)向俄羅斯擴(kuò)張“將是美國在整個(gè)后冷戰(zhàn)時(shí)代政策中最致命的錯(cuò)誤”。

2014年，美國前國務(wù)卿基辛格在《華盛頓郵報(bào)》撰文表示，烏克蘭如果要生存與發(fā)展，就不應(yīng)該加入北約，不應(yīng)該在西方與東方間抉擇、不應(yīng)該成為一方反對另一方的“前哨”，而應(yīng)該成為連結(jié)雙方的“橋梁”。

基辛格出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2022年會時(shí)表示，烏克蘭本應(yīng)成為東西方間的橋梁，但現(xiàn)已無法實(shí)現(xiàn)。400年來，俄羅斯一直是歐洲的重要組成部分，在關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯一直是歐洲力量平衡結(jié)構(gòu)的保衛(wèi)者，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)忽視長期關(guān)系。

美國國際問題專家發(fā)表文章指出，美國關(guān)于北約東擴(kuò)的重大決策失誤導(dǎo)致與俄方關(guān)系惡化，美政府應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任，“美國與北約都不是無辜的旁觀者”。他還表示，美國一些官員高調(diào)泄露甚至吹噓美烏情報(bào)共享是“極其愚蠢的”。他強(qiáng)調(diào)，“美國挑唆俄烏沖突意味著越來越大的危險(xiǎn)”。

歐洲議會議員克萊爾·戴利表示，美國在烏克蘭問題上不斷火上澆油，其目的是削弱俄羅斯，并從中牟利，而歐洲會為此付出沉重的代價(jià)。當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)，仍然看不到和平的曙光，關(guān)鍵原因在于“美國并不希望俄烏達(dá)成和平協(xié)議”。

美前參議員比爾·布拉德利指出，美國在20世紀(jì)80年代末至90年代初犯下的最大錯(cuò)誤就是北約東擴(kuò)。

美國前國會眾議員加巴德接受采訪時(shí)表示，拜登只要簡單說一句保證不接納烏克蘭加入北約，就可以很容易地阻止戰(zhàn)爭，但他卻沒有這樣做。

多年來，美國奉行干涉主義，肆意侵害伊拉克、阿富汗、塞爾維亞、敘利亞等國主權(quán)。聯(lián)合國高級專家阿爾弗雷德·德扎亞斯在接受專訪時(shí)稱，從國際法角度看，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動違反了聯(lián)合國憲章，但美國和北約多年來的諸多行為其實(shí)更違反了國際法，這在國際慣例法里為當(dāng)下俄羅斯的行為設(shè)立了“容許性先例”。

◆美國一直在烏克蘭問題上煽風(fēng)點(diǎn)火，不僅不勸和促談，反而持續(xù)向?yàn)蹩颂m方面提供武器，推動緊張局勢不斷升級，導(dǎo)致沖突擴(kuò)大化、長期化、復(fù)雜化，充分暴露了美自私自利的本性。

2022年4月25日，美國國防部長奧斯汀在對烏克蘭進(jìn)行訪問后表示，美國希望利用這場戰(zhàn)爭“削弱俄羅斯”。

同年5月下旬，在原有136億美元對烏援助的基礎(chǔ)上，美國國會表決批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m再提供400多億美元軍事和經(jīng)濟(jì)援助，總數(shù)已超過2021年俄烏兩國軍費(fèi)總和的70%。

俄烏沖突延宕至今，當(dāng)歐洲正在承受沉重的政治、經(jīng)濟(jì)、社會代價(jià)時(shí)，美國卻在收割紅利，軍火商、糧食和能源企業(yè)賺得盆滿缽滿，比如美軍工巨頭市值激增上千億美元，出口歐洲的液化天然氣價(jià)格比一年前上漲10倍多。

俄烏沖突引發(fā)超650萬烏克蘭人涌入歐洲鄰國，引發(fā)前所未有的難民危機(jī)。美國2022年3月卻只接納了12名烏克蘭難民。數(shù)千名烏克蘭難民滯留在美國和墨西哥邊境，不少難民還被美國拘留。當(dāng)聯(lián)合國和國際社會呼吁沖突盡快結(jié)束之際，美方卻有人表示要“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。

◆中俄關(guān)系不結(jié)盟，不對抗，不針對第三方，同美國等少數(shù)西方國家以意識形態(tài)劃線，奉行非友即敵的冷戰(zhàn)思維，拼湊所謂“同盟”、拉幫結(jié)伙搞“小圈子”和集團(tuán)政治、制造對抗分裂有本質(zhì)不同。

2022年2月4日發(fā)表的中俄聯(lián)合聲明呼吁捍衛(wèi)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值，尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利及各國主權(quán)安全發(fā)展利益，捍衛(wèi)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，踐行聯(lián)合國和安理會發(fā)揮核心協(xié)調(diào)作用的真正的多邊主義，推進(jìn)國際關(guān)系民主化，實(shí)現(xiàn)世界和平、穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。

◆作為負(fù)責(zé)任大國，中國在烏克蘭問題上堅(jiān)持從事情本身的是非曲直出發(fā)，獨(dú)立自主作出判斷。中國一直在為世界和平奔走，為國際安全盡力，致力于勸和促談，推動局勢降溫。中方主張：各國主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。中方的立場客觀公允，同大多數(shù)國家愿望一致。

◆世界上233個(gè)主權(quán)國家和地區(qū)中，185個(gè)未參與對俄制裁。聯(lián)合國190多個(gè)會員國中，包括北約成員國土耳其在內(nèi)的140多個(gè)國家未參與對俄制裁。世界上不參與對俄制裁的國家和地區(qū)人口同參與對俄制裁國家人口之比為65億:11億。其中，明確反對制裁的人口為48億。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志調(diào)查顯示，全球大約三分之二的人口在烏克蘭問題上不支持西方立場。

謬誤11：美國在“印太”地區(qū)成立新的聯(lián)盟，加強(qiáng)“印太”地區(qū)的和平與穩(wěn)定，啟動促進(jìn)繁榮的“印太經(jīng)濟(jì)框架”。美國與“印太”地區(qū)國家和人民有共同愿景：建立一個(gè)“自由開放的印太地區(qū)”。

事實(shí)真相：美國所謂建立“自由和開放印太地區(qū)”的愿景，本質(zhì)上就是一個(gè)制造分裂、煽動對抗、破壞和平的戰(zhàn)略，同亞太地區(qū)和平發(fā)展、合作共贏的時(shí)代潮流背道而馳。

◆美國政府“印太戰(zhàn)略”說一套做一套：聲稱要推進(jìn)地區(qū)“自由開放”，實(shí)際上卻在糾集盟友擺出“五眼聯(lián)盟”“四邊機(jī)制”、三邊安全伙伴關(guān)系、雙邊同盟、“印太經(jīng)濟(jì)框架”的“五四三二一連環(huán)陣”，大搞封閉排他的“小圈子”，強(qiáng)迫地區(qū)國家選邊站隊(duì)。

三邊安全伙伴關(guān)系大張旗鼓幫助澳大利亞發(fā)展核動力潛艇，合作開發(fā)高超音速武器，挑動地區(qū)軍備競賽。“四邊機(jī)制”打著反非法捕撈、維護(hù)供應(yīng)鏈韌性的幌子，大肆推進(jìn)軍事合作和情報(bào)共享。美還推動北約染指亞太。這些都是在千方百計(jì)拼湊“亞太版北約”，推進(jìn)對華“一體化威懾”。

◆“印太戰(zhàn)略”引發(fā)國際上尤其是亞太各國越來越多的警惕和擔(dān)憂。據(jù)英國廣播公司報(bào)道，2021年4月，新西蘭外長馬胡塔表示，新西蘭對“五眼聯(lián)盟”通過向中國施壓擴(kuò)大權(quán)限感到不舒服，仍然傾向于同中國發(fā)展雙邊關(guān)系。在美國—東盟特別峰會上，東盟國家共同強(qiáng)調(diào)要和平、要合作，不要選邊站隊(duì)，不要分裂對抗。

◆美國聲稱要通過“印太經(jīng)濟(jì)框架”確保美在21世紀(jì)的競爭中勝出，說明“框架”首先服務(wù)于美國經(jīng)濟(jì)。美國長期擱置亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)，退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，不參加《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，完全是從美國自身利益考慮，“合則用、不合則棄”，只有私利，沒有共贏。

“框架”是美國維護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的政治工具，實(shí)質(zhì)是通過把控供應(yīng)鏈價(jià)值鏈和掌控新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，刻意把特定國家排除在外，把經(jīng)濟(jì)問題政治化、武器化、意識形態(tài)化，用經(jīng)濟(jì)手段脅迫地區(qū)國家在中美間選邊站隊(duì)。

美國貿(mào)易代表戴琪公開宣稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是“獨(dú)立于中國的安排”。美國商務(wù)部長雷蒙多公開表示，“框架”標(biāo)志著美重塑地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力，為地區(qū)國家提供“替代中國”的方案。雷還稱，“框架”將包括協(xié)調(diào)出口管制等“毒丸”條款，比如“限制向中國出口敏感產(chǎn)品”等。

“框架”企圖建立美國主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則，重組產(chǎn)業(yè)鏈體系，讓地區(qū)國家與中國在經(jīng)濟(jì)與科技上“脫鉤斷鏈”。很多地區(qū)國家對此感到擔(dān)憂，認(rèn)為同中國“脫鉤”會付出很大代價(jià)。馬來西亞前總理馬哈蒂爾表示，任何排除世界第二大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易聯(lián)盟都不利于加強(qiáng)“印太”多邊貿(mào)易合作，美方不將中國包括在“框架”內(nèi)不是經(jīng)濟(jì)問題，而是政治問題。

◆“框架”盡管美其名曰“菜單式”合作，但并不關(guān)心地區(qū)國家的發(fā)展水平和實(shí)際需要，在關(guān)稅減讓、市場準(zhǔn)入等方便讓利發(fā)展中國家的領(lǐng)域幾乎“一毛不拔”，而是強(qiáng)迫各國接受美國所謂的高標(biāo)準(zhǔn)和自身單方面議程，只顧自身關(guān)切，不顧各方需求，沒有什么互惠性可言。

美戰(zhàn)略與國際問題研究中心發(fā)布《“印太經(jīng)濟(jì)框架”的地區(qū)視角》報(bào)告指出，“框架”只體現(xiàn)擴(kuò)大美在地區(qū)經(jīng)濟(jì)存在，而未能解決地區(qū)國家最關(guān)心的問題，地區(qū)國家普遍擔(dān)心“框架”只是美方單向受惠，地區(qū)國家加入后會背上沉重發(fā)展負(fù)擔(dān)。

謬誤12：中國宣布要在太平洋地區(qū)建立一個(gè)勢力范圍，在南海推進(jìn)非法海洋活動，破壞和平與安全、航行自由及商業(yè)活動。美將繼續(xù)反對中方在南海、東海采取進(jìn)攻性、非法活動。美將與盟友、伙伴一道，支持該地區(qū)沿岸國主張自己的海洋權(quán)利，支持航行自由和飛越自由，也將繼續(xù)在國際法允許的范圍內(nèi)航行與飛越。

事實(shí)真相：中國始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，反對以大欺小、恃強(qiáng)凌弱。美方炒作“中國威脅論”，以所謂的“航行自由”為借口損害中國的主權(quán)、安全和海洋權(quán)益，是對地區(qū)和平穩(wěn)定的真正威脅。

◆中國歷來主張大小國家一律平等，尊重各國選擇適合本國國情的發(fā)展道路，從不尋求建立什么勢力范圍。中國奉行防御性國防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略。中國發(fā)展軍力是為了維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不針對任何國家。中國軍事力量的增長，是世界和平力量的增長。

◆中國最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄。中國對南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益，是在漫長的歷史過程中確立的，具有充分的歷史和法理依據(jù)，為中國歷代政府所堅(jiān)持，得到國際社會普遍承認(rèn)。二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》的規(guī)定，中國收復(fù)被日本非法侵占的西沙群島和南沙群島等領(lǐng)土，并通過編制地名、公布地圖、行政建制、軍事駐守等方式宣示主權(quán)，加強(qiáng)管轄。中國恢復(fù)對南海諸島行使主權(quán)既是對歷史上形成的固有權(quán)利的正當(dāng)合法繼承，也是二戰(zhàn)后國際秩序的一部分，得到包括美國在內(nèi)世界各國普遍承認(rèn)。

◆當(dāng)前，在中國和東盟國家共同努力下，南海局勢保持總體穩(wěn)定。各方堅(jiān)持全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，加強(qiáng)對話、妥處分歧、深化合作、增進(jìn)互信，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，為地區(qū)及全球安全穩(wěn)定繁榮注入正能量。疫情以來，各方以線下方式召開了落實(shí)《宣言》高官會，以視頻方式舉行了10次聯(lián)合工作組會，持續(xù)推進(jìn)“準(zhǔn)則”案文磋商。近期，各方克服疫情困難，在柬埔寨舉行疫情以來首次線下磋商。這些積極進(jìn)展充分展現(xiàn)了地區(qū)國家堅(jiān)定推進(jìn)“準(zhǔn)則”磋商的決心和信念。

◆中國尊重和支持各國依據(jù)國際法在南海享有的航行與飛越自由，積極維護(hù)國際航運(yùn)通道的安全和暢通。事實(shí)上，南海是目前世界上最安全、最自由的海上通道之一。全球50%的商船和1/3的海上貿(mào)易航經(jīng)該海域，每年10萬多艘商船通過該海域。南海航行與飛越自由從來不是問題。

◆釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領(lǐng)土。中方在釣魚島海域開展巡航執(zhí)法，是中方依法行使主權(quán)的正當(dāng)舉措，也是針對日方侵權(quán)挑釁行動作出的必要反應(yīng)。中國政府堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，任何國家、任何勢力都不應(yīng)對此有誤判。同時(shí)，中方始終致力于通過對話磋商妥善處理和解決問題，為穩(wěn)定海上局勢作出了巨大努力。2014年，中日雙方就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點(diǎn)原則共識，其中就管控釣魚島和東海海域局勢作出明確約定。

◆美國熱衷于“門羅主義”那一套，搞強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)霸凌，肆意破壞國際海洋秩序，目的是維護(hù)其海上霸主地位。美國在建國以來240多年歷史中僅有16年沒有打仗，在全球80個(gè)國家和地區(qū)擁有800多個(gè)海外軍事基地；軍費(fèi)常年高居世界第一，占世界軍費(fèi)總開支約1/4，相當(dāng)于其后9個(gè)國家軍費(fèi)開支的總和。近來美國又提交了約8130億美元的2023財(cái)年國防預(yù)算草案。常年維持如此龐大的軍費(fèi)開支，美國才是對全世界構(gòu)成“步步緊逼的挑戰(zhàn)”。

◆美國罔顧南海問題的歷史經(jīng)緯和客觀事實(shí)，蓄意挑動南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭端，挑撥地區(qū)國家間關(guān)系，是南海穩(wěn)定的最大破壞者和南海軍事化的最大推手。根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，較之十幾年前，美對中國的抵近軍事偵察次數(shù)增長了一倍多。當(dāng)前每天有5艘左右艦艇在中國近海游弋。今年以來，美軍艦平均每月穿越臺灣海峽一次，大型偵察機(jī)對華抵近偵察高達(dá)800余架次，并多次侵犯中國領(lǐng)空。美方還鼓動其盟友和伙伴也把軍艦開到這片海域，唯恐南海不亂。

2021年10月2日，美軍“康涅狄格”號核潛艇在南海地區(qū)潛航時(shí)發(fā)生撞擊事故。事故發(fā)生一周后，美方才發(fā)表了一份語焉不詳?shù)穆暶?，說核潛艇撞上了不明物體。事故發(fā)生近一個(gè)月后，美方又說撞上了“不知名的海底山”。直至2022年5月23日，美國海軍才公布事故最終調(diào)查報(bào)告，但始終沒有對核潛艇的航行意圖、事故發(fā)生的具體地點(diǎn)、是否在別國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至領(lǐng)海、究竟有沒有造成核泄漏以及破壞海洋環(huán)境等外界嚴(yán)重關(guān)切和疑慮的問題，作出明確的說明。

◆1979年美國在《聯(lián)合國海洋法公約》達(dá)成前推出“航行自由計(jì)劃”，就是要在不加入《聯(lián)合國海洋法公約》的情況下，最大程度維護(hù)美國軍事力量橫行各大洋的“自由”，挑戰(zhàn)新的海洋秩序。所謂“航行自由計(jì)劃”不符合公認(rèn)的國際法，無視眾多沿海國家的主權(quán)安全和海洋權(quán)益，嚴(yán)重危害地區(qū)和平穩(wěn)定，其實(shí)質(zhì)是以“航行自由”為名，推行美國的海上霸權(quán)，一向遭到國際社會廣大成員、特別是發(fā)展中國家的堅(jiān)決反對。

謬誤13：中國政府官員傳播虛假信息。

事實(shí)真相：中國是虛假信息的最大受害者，美國是散布傳播虛假信息的最大源頭。

◆美國共和黨和民主黨尖銳對立，政客撒謊成性、相互攻訐、甩鍋推責(zé)已經(jīng)成為美國一種政治生態(tài)。根據(jù)美聯(lián)社—NORC公共事務(wù)研究中心和芝加哥大學(xué)皮爾森研究所開展的一項(xiàng)調(diào)查，近半數(shù)受訪者認(rèn)為美國政府對散布虛假信息負(fù)有責(zé)任。

◆美國曾多次利用虛假信息在全球發(fā)動了多場戰(zhàn)爭、實(shí)現(xiàn)霸權(quán)圖謀。美國時(shí)任國務(wù)卿鮑威爾當(dāng)年憑一管“洗衣粉”作為證據(jù)指責(zé)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，以“白頭盔”擺拍視頻指責(zé)敘利亞政府對本國民眾使用生化武器。

2019年，美國時(shí)任國務(wù)卿蓬佩奧曾公開宣稱：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀?！?

2022年5月4日，美國共和黨參議員蘭德·保羅在國會聽證會上直言：“你知道誰是世界歷史上最大的虛假信息傳播者嗎？美國政府。”

◆美國政界操弄媒體，嚴(yán)重傷害媒體的公信力。蓋洛普公司2020年一項(xiàng)調(diào)查顯示，高達(dá)六成的美國民眾不信任媒體，其中對媒體完全不信任者高達(dá)33%，比2019年高出5個(gè)百分點(diǎn)。

◆美國多次就新冠病毒溯源、涉疆、涉藏、涉港、民主人權(quán)等問題炮制了大量謊言謠言，如“實(shí)驗(yàn)室泄露論”“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動”等，這些謊言均已被事實(shí)戳破。

俄烏沖突爆發(fā)以來，美國為推卸北約東擴(kuò)引發(fā)沖突責(zé)任，不斷散布涉華虛假信息，對中方進(jìn)行無端指責(zé)和攻擊。比如，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表報(bào)道援引“來自美國匿名高官”的消息稱，中國事先知曉俄羅斯對烏克蘭的軍事行動。美常駐聯(lián)合國代表格林菲爾德在聯(lián)合國安理會有關(guān)會議上稱，中國散布虛假信息支持俄羅斯。這完全是捏造污蔑。同時(shí)，美國大肆圍堵異己聲音，對轉(zhuǎn)發(fā)中國媒體報(bào)道鏈接的推文添加“特殊標(biāo)識”，對真正造假的西方媒體卻視而不見。

◆美國將虛假信息作為對中國攻擊施壓的政治工具，已經(jīng)形成“黑金、黑論、黑嘴”反華輿論產(chǎn)業(yè)鏈條。表面上，反華言論出自部分媒體、政客，而實(shí)際上，其背后隱藏著龐大的資本驅(qū)動鏈條。部分美西方機(jī)構(gòu)和組織提供政治“黑金”，源源不斷資助反華團(tuán)體和個(gè)人。一些智庫和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)炮制“黑論”，通過西方話語霸權(quán)塑造反華國際輿論。政客和媒體充當(dāng)“黑嘴”，廣泛散布涉華謊言謬論。

上述涉華謊言“制造工廠”的典型代表就是大量涉疆謊言的始作俑者鄭國恩和澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。

鄭國恩實(shí)為美國政府成立的極右翼組織成員，也是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱設(shè)立的反華研究機(jī)構(gòu)骨干，其所謂涉疆報(bào)告毫無信譽(yù)和學(xué)術(shù)價(jià)值、學(xué)術(shù)操守可言。

據(jù)媒體披露，美國國務(wù)院、軍工企業(yè)是ASPI主要外國“金主”，僅美國國務(wù)院一年資助就近140萬澳元，并且全部用于反華項(xiàng)目。ASPI在病毒溯源、涉疆、數(shù)據(jù)安全等問題上散布了一系列謊言和虛假信息。

◆美方不僅慣于散布涉華虛假信息，而且以虛假信息為依據(jù)，出臺打壓遏制中國的措施，頒布涉華法令，實(shí)施對華制裁。2021年12月，美方以所謂擔(dān)憂“強(qiáng)迫勞動”為借口，將所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案”簽署成法，全面禁止自新疆進(jìn)口產(chǎn)品，惡意詆毀中國新疆人權(quán)狀況，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

◆中方用事實(shí)數(shù)字說明真相，拆穿美方制造散播的謊言謠言，不是散播虛假信息，而是以正視聽。美方不以客觀事實(shí)為依據(jù)，而是從自身利益出發(fā)，將同美說法不一致的言論一概稱為“虛假信息”，實(shí)質(zhì)是輿論霸權(quán)霸凌。

謬誤14：中國規(guī)避或違反貿(mào)易規(guī)則，通過經(jīng)濟(jì)操縱讓美國工人失去數(shù)百萬份工作，傷害美國和全球的工人和公司。美國將抵制中方提供政府補(bǔ)貼、設(shè)置準(zhǔn)入壁壘等市場扭曲行為，制止中國政府繼續(xù)通過這些方式獲得競爭優(yōu)勢。

事實(shí)真相：中國忠實(shí)履行加入世貿(mào)組織承諾，是多邊貿(mào)易體制的維護(hù)者、建設(shè)者和貢獻(xiàn)者。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，美方在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域?qū)χ蟹降臒o理打壓是當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的根源，損人不利己。

◆中國加入世貿(mào)組織20多年來，切實(shí)履行世貿(mào)組織承諾，全面實(shí)施準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度，不斷擴(kuò)大市場開放，關(guān)稅總水平由15.3%降至7.4%，開放的服務(wù)部門增至近120個(gè)。

2021年10月，世貿(mào)組織進(jìn)行第八次對華貿(mào)易政策審議。成員們充分認(rèn)可中國在維護(hù)多邊貿(mào)易體制、參與世貿(mào)組織工作所做努力，贊賞中國在促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化、便利化、擴(kuò)大對外開放、共建“一帶一路”等方面取得的成就。

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議負(fù)責(zé)人表示，過去20年來，中國始終堅(jiān)定支持以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，踐行真正的多邊主義，全面參與世貿(mào)組織談判，引領(lǐng)投資便利化、電子商務(wù)等談判，推動世貿(mào)組織規(guī)則與時(shí)俱進(jìn)。

◆中國順應(yīng)國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化大趨勢，同世界各國加深經(jīng)貿(mào)往來，積極對外商簽自貿(mào)協(xié)定，加快自貿(mào)區(qū)建設(shè)。目前已與26個(gè)國家和地區(qū)簽署19個(gè)自貿(mào)協(xié)定。

◆中國積極深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提前兩年完成“十三五”鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能1.5億噸目標(biāo)，占全球削減鋼鐵產(chǎn)能的114%。中方僅安置鋼鐵工人就達(dá)28萬人，超過美歐日鋼鐵行業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)。

◆中美經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)，利益深度融合，經(jīng)貿(mào)往來互利共贏。2021年，中美貿(mào)易額達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的7500億美元。美中貿(mào)易全國委員會發(fā)布的《2022年美國出口報(bào)告》顯示，2021年，美國對華商品出口達(dá)1490億美元，同比增長21%，為美創(chuàng)造85.8萬個(gè)就業(yè)崗位。美國中國總商會發(fā)布的《2020年在美中資企業(yè)商業(yè)調(diào)查報(bào)告》指出，截至2019年，美國中國總商會成員企業(yè)在美投資超過1230億美元，直接雇傭約22萬名員工，間接支持美各地逾100萬個(gè)就業(yè)崗位。美中貿(mào)易全國委員會研究顯示，出口到美國的中國商品使美國物價(jià)水平降低1%—1.5%，幫助美普通家庭每年節(jié)省850美元。

◆美試圖將自身經(jīng)濟(jì)問題甩鍋給中國，并借機(jī)對華搞貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果是搬起石頭砸自己的腳。美對華加征的關(guān)稅使美國公司市值損失超過1.7萬億美元、美國家庭每年戶均開支增加1300美元。美中貿(mào)易全國委員會2021年報(bào)告顯示，對華貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美喪失24.5萬個(gè)就業(yè)崗位。穆迪投資者服務(wù)公司報(bào)告稱，美國消費(fèi)者承擔(dān)了對中國商品加征關(guān)稅92.4%的成本。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼認(rèn)為，“美對華貿(mào)易政策徹底失敗，關(guān)稅對美國造成的傷害更大”。

2022年5月18日，全美零售商協(xié)會致信美國總統(tǒng)拜登，呼吁取消對華關(guān)稅，稱這將使美物價(jià)指數(shù)降低1.3%。美國財(cái)長耶倫稱，部分對華關(guān)稅傷害了美消費(fèi)者和商家，可考慮取消，從而緩解美國內(nèi)通脹。

當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)合作面臨的障礙主要來自美方。美將一千多家中國企業(yè)列入不公正打壓制裁清單，本屆國會提出300多項(xiàng)涉華消極議案。正在推進(jìn)的“兩黨創(chuàng)新法案”實(shí)質(zhì)是遏礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

◆美方動輒指責(zé)中方產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策，自己才是包括補(bǔ)貼在內(nèi)的“產(chǎn)業(yè)政策”鼻祖。美多屆政府都曾制定扶持新興產(chǎn)業(yè)計(jì)劃，通過稅收減免、政府采購等手段干預(yù)市場，推動政企合作和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。上世紀(jì)五、六十年代，美國實(shí)施振興計(jì)劃，扶持航天、軍工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。上世紀(jì)九十年代克林頓政府通過“信息高速公路”計(jì)劃扶持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這類產(chǎn)業(yè)政策至今仍在延續(xù)。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心報(bào)告指出，美及其歐亞盟友、伙伴均在加大對本國半導(dǎo)體、電動汽車電池、制藥等產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼力度，支持本國企業(yè)做大。

◆美是全球貿(mào)易體系的最大破壞者。美奉行“美國優(yōu)先”政策，拒絕承擔(dān)應(yīng)盡的多邊貿(mào)易協(xié)定義務(wù)，不斷毀約退群，嚴(yán)重影響國際貿(mào)易機(jī)制發(fā)展和運(yùn)行。世貿(mào)組織爭端裁決研究報(bào)告顯示，美國是迄今為止最大“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織2/3的違規(guī)由美國引起。美國還阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)新成員任命，導(dǎo)致世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)自2019年12月以來徹底陷入癱瘓。