-
陶短房:連車都不通,港珠澳大橋就是個(gè)“面子工程”?
關(guān)鍵字: 港珠澳大橋大橋港珠澳大橋不能通車歐亞陸橋英法海底隧道香港經(jīng)濟(jì)【本文轉(zhuǎn)載自瞭望智庫(zhczyj),作者:陶短房】
自2009年12月15日起正式動(dòng)工的港珠澳大橋,連接香港、珠海、澳門,設(shè)計(jì)全長約55公里,集橋梁、隧道、人工島和配套附屬設(shè)施于一體。
近8年時(shí)間以來,工作人員克服了一系列工程、技術(shù)、地質(zhì)難點(diǎn),項(xiàng)目進(jìn)展非常順利。
目前,港珠澳大橋橋梁已正式貫通,沉管隧道最終的焊接合攏也已順利完成,預(yù)計(jì)至遲明年,即可建成通車并交付使用。
港珠澳大橋(圖片來源:新華網(wǎng))
然而,在這即將大功告成的節(jié)骨眼上,部分媒體傳出了這樣一個(gè)觀點(diǎn):中國或許是“花了上千億元人民幣,建造了一座不能通車的大橋”。
這是真的嗎?
1. 面子工程?
上邊所羅列的這些理由,乍聽起來似乎頭頭是道:大陸和香港、澳門汽車牌照不能通用,交通規(guī)則各異,內(nèi)地汽車是左舵(靠右行駛),而港澳汽車是右舵(靠左行駛)。
在這種情況下,就算有橋,三地車輛也不能暢通無阻。
那么,窮八年之力,耗億萬之資,修這樣一座“沒什么用的橋”,到底有什么目的?
持這種觀點(diǎn)的許多學(xué)者在公開場合持論頗為含蓄,并未直說“勞民傷財(cái)”、“面子工程”,但確實(shí)是對(duì)港珠澳大橋頗有微詞。
我們不禁要問:港珠澳大橋真的是“面子工程”嗎?
很簡單,如果時(shí)間退回到1983年,香港建筑師胡應(yīng)湘率先提出了建設(shè)港珠澳大橋的構(gòu)想,倘若那個(gè)時(shí)候便上馬港珠澳大橋,就明顯有點(diǎn)“面子工程”之嫌了。
當(dāng)時(shí),香港、澳門仍分別被英國、葡萄牙占領(lǐng),中英、中葡有關(guān)港澳前途的談判尚未定論,中國的改革開放也剛剛開了個(gè)頭,不論基礎(chǔ)設(shè)施、配套項(xiàng)目等“硬件”,還是社會(huì)接受程度、政策配套措施等“軟件”,都還在摸索和適應(yīng)過程中。
在這個(gè)背景下,貿(mào)然建起這樣一座橋梁,的確會(huì)出現(xiàn)“橋通車不通”的尷尬(假定這座橋在當(dāng)時(shí)也可以修通)。
何況,橋梁、道路、航線航班等,說到底都是為不同地區(qū)的人、貨交流服務(wù)的。如果交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上人、貨交流的需求,就會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展;相反,如果建設(shè)過度,則會(huì)造成資源的大量浪費(fèi)。
在當(dāng)時(shí),珠三角地區(qū)除個(gè)別中心城市外,基本都處于開發(fā)的初級(jí)階段,交通基礎(chǔ)設(shè)施不但能勝任而且還綽綽有余,根本就不需要新建這么一座大橋!
2. 迫切需要!
但是,今時(shí)不同往日,建造港珠澳大橋,是城市發(fā)展的切實(shí)需要,并且,各地車輛完全可以暢通無阻。
港珠澳大橋示意圖(圖片來源:當(dāng)代生活報(bào))
隨著改革開放的深入發(fā)展,中國內(nèi)地,尤其東南沿海的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)突飛猛進(jìn),構(gòu)成了縱橫交錯(cuò)、連通全國的交通網(wǎng)絡(luò)體系。
僅以公路而言,1983年時(shí),整個(gè)廣東省沒有一寸高速公路路面,如今,幾乎每個(gè)市縣都被高速或高等級(jí)公路所連接。
具體到珠三角,被納入中國國家高速公路網(wǎng)體系、作為全國五大高速公路環(huán)線系統(tǒng)之一的G94珠三角環(huán)線高速公路,自深圳至珠海市香洲區(qū)的各分段(莞深高速公路、梅觀高速公路、廣州北三環(huán)高速、肇花高速、江肇高速、中江高速東升-蓬江段、廣珠西線告訴東升-月環(huán)段、西部沿海高速珠海南屛-中山月環(huán)段)已在近10年內(nèi)通車或接近通車,一旦“成環(huán)”,將極大促進(jìn)珠三角地區(qū)人流、物流的互聯(lián)互通,為當(dāng)?shù)乇疽迅叨热诤系慕?jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展提速。
目前,這個(gè)“環(huán)”尚未閉合,所欠缺的,正是珠海-澳門-香港-深圳段——即港珠澳大橋所跨越的珠江口水域、島嶼地形。
除此之外,另一條更長、更重要的公路干線——全長2283公里的G4京港澳高速公路,早在2003年就已貫通,并被納入AH1亞洲高速公路1號(hào)線體系,也是由于最南端的深-港-澳-珠間缺乏直接連線,這條“運(yùn)輸動(dòng)脈”的效能無形中打了不少折扣。
港珠澳大橋一旦貫通,就可令G94“成環(huán)”、G4“成線”,更可令這兩條交通主動(dòng)脈縱橫構(gòu)成一個(gè)“中”字,將珠三角更緊密地連為一體,并更有機(jī)地融入全國、乃至整個(gè)東亞的快速交通網(wǎng)絡(luò)體系中。
這不僅有利于沿線各地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的發(fā)展,為沿線單位、個(gè)人提供更便利、更快捷、性價(jià)比更好的出行方式,也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)珠三角和沿線各地的感情融合,有利于社會(huì)穩(wěn)定和國家安全,有利于“一帶一路”倡議的切實(shí)推進(jìn)。
如今珠三角間已有了實(shí)現(xiàn)“一日生活圈”、“一日物流圈”的必要甚至“剛需”,建設(shè)港珠澳大橋就成為絕對(duì)必要的戰(zhàn)略性選擇,不論花多大代價(jià),也都是符合利益最大化原則。
更何況,隨著時(shí)代的推進(jìn),中國在橋梁、隧道、公路等的施工能力和技術(shù)都突飛猛進(jìn),修建港珠澳大橋雖然仍遇到許多技術(shù)困難,但已僅僅是“挑戰(zhàn)”,而不是“冒險(xiǎn)”或“空想”了。
- 原標(biāo)題:連車都不通,港珠澳大橋就是個(gè)“面子工程”? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:小婷
-
菲總統(tǒng)馬科斯首次發(fā)聲 評(píng)論 199我國首個(gè)商業(yè)航天發(fā)射場具備雙工位發(fā)射能力 評(píng)論 34“迫害!這是公然侮辱菲律賓主權(quán)” 評(píng)論 400“聽到這些機(jī)器人來自中國,他們常感到驚訝” 評(píng)論 75十四屆全國人大三次會(huì)議閉幕 評(píng)論 1最新聞 Hot
-
菲總統(tǒng)馬科斯首次發(fā)聲
-
伊朗總統(tǒng):威脅我?你愛咋樣就咋樣
-
“中國比過去更從容,會(huì)對(duì)美國說:咱們走著瞧”
-
被中方反制敲醒了:討好美國整中國,沒好果子吃
-
特朗普不給豁免,澳總理“認(rèn)慫”
-
美官方披露:華盛頓撞機(jī)同類險(xiǎn)情3年15000起
-
特朗普放狠話:對(duì)特斯拉施暴就是國內(nèi)恐怖主義
-
涉案貨值近百萬元!杭州一地集中銷毀假冒品牌箱包、服裝、煙酒
-
鄭州雙層巴士過隧道因超高被削車頂,官方通報(bào)
-
哈佛宣布:暫停招聘教職員工
-
美媒急了:為何美國總是輸給中國?
-
已談4小時(shí),俄方表態(tài)
-
我國首個(gè)商業(yè)航天發(fā)射場具備雙工位發(fā)射能力
-
顏寧回應(yīng)“任職山大”
-
“迫害!這是公然侮辱菲律賓主權(quán)”
-
“30多國齊聚巴黎,唯獨(dú)沒叫美國”
-