【觀察者網(wǎng)TMT報道 文/無奇】本月初上海市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的第6輪網(wǎng)絡餐飲服務監(jiān)測結(jié)果顯示，餓了么美團百度等3家外賣平臺有不同程度的店鋪違法經(jīng)營行為，包括商家網(wǎng)上公示的經(jīng)營許可證多為假證、套證或冒用地址（店鋪）經(jīng)營等。然而食藥監(jiān)剛剛監(jiān)測完一個月不到，消費者又碰到了“李鬼”事件。

近日，有上海網(wǎng)友發(fā)帖控訴自己在餓了么平臺上遭遇山寨“鼎泰豐”，被多收了一半餐費的經(jīng)歷，其向餓了么投訴至今沒有說法。

當事人李先生向觀察者網(wǎng)表示，5月27日他在餓了么平臺上下單鼎泰豐，選擇了系統(tǒng)推薦的第一家店鋪，在等餐過程中，李先生發(fā)現(xiàn)配送路線非常可疑，接著李先生查詢店鋪經(jīng)營執(zhí)照發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營地址指向了橫跨半個城市的另一家店鋪。如果按顯示的經(jīng)營地址給李先生配送，根本不可能在39分鐘內(nèi)送到李先生手中。

這時，李先生致電鼎泰豐了解到，其根本沒有與任何外賣平臺合作，而李先生下單的拌面、炒飯等4件食品，也比店內(nèi)實際價格高出了50%。

就在李先生在餓了么平臺上投訴之后，接到了一個神秘的匿名電話，希望給李先生退還差價后以息事寧人。對方首先聲稱是鼎泰豐員工被李先生識破，接著又稱食品在陸家嘴購買并加價87元配送，在李先生拒絕并要求其停止坑蒙拐騙后，對方掛斷了電話。

觀察者網(wǎng)從鼎泰豐方面了解到，其的確沒有在任何外賣平臺上開設店鋪，記者在餓了么上以“鼎泰豐”為關(guān)鍵詞查詢，卻查到了3家店鋪，其中2家頭像與正宗鼎泰豐一致，且均有營業(yè)資質(zhì)證書。

此間餓了么沒有回應，客服表示給不了答復，至此沒有解決方案。李先生對觀察者網(wǎng)表示，他希望餓了么平臺徹查不實商家，退回多收款項，公開道歉。

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，食藥監(jiān)每次監(jiān)測都能發(fā)現(xiàn)該平臺上有套證、假證情況，每次均責令其改正，但毫無意外下一次都能查出問題。

與李先生情況類似的不在少數(shù)，據(jù)《中國商報》消息，5月22日，一網(wǎng)友在天涯社區(qū)發(fā)帖，反映三亞亞龍灣晶鑫美食店、皇牌粥鋪、小金牛蓋澆飯粥等實體外賣店營業(yè)地址造假等問題。隨后，三亞市食藥監(jiān)局和工商局對美團和餓了么兩大外賣平臺進行約談，要求外賣平臺立即對已停止經(jīng)營的餐廳實體店進行網(wǎng)絡下架處理，同時，擬對其未認真查驗入網(wǎng)餐飲店相關(guān)信息的違法行為實施行政處罰。

一位長期關(guān)注網(wǎng)絡食品安全領(lǐng)域的學者曾對《新京報》分析，“三無店鋪通過系統(tǒng)審核有兩個原因：一是造假技術(shù)也升級換代，客觀上平臺和政府出現(xiàn)管理和監(jiān)管滯后性。二是不排除平臺可能基于經(jīng)營獲利的驅(qū)動，管理相對松弛懈怠造成相應漏洞?！?

對于上述學者提到的第二種可能情況，封面新聞上月初曾有報道，一位曾在成都餓了么某片區(qū)從事業(yè)務員工作的市民趙先生的爆料：為了完成公司業(yè)績，公司內(nèi)部與區(qū)域經(jīng)理默許他們通過制作虛假證件，幫助一批證照不全的“黑店”、無實體門店的“幽靈餐廳”上線外賣平臺。

趙先生稱，許多商戶都由于證照不全的問題，沒有在餓了么上線的資格。但是由于“績效獎勵能拿到近乎于基本工資翻倍的數(shù)額”，為了完成業(yè)績，拿到績效獎勵，只要商戶愿意加盟，業(yè)務員都會協(xié)助其完成審核。而他們選擇的辦法，就是偽造證件。

截至發(fā)稿，觀察者網(wǎng)向餓了么方面了解包括如何審核平臺資質(zhì)、整改情況以及對李先生事件有何解決意見等疑問，對方尚未回復。

公開信息顯示，餓了么由張旭豪、康嘉等人2009年在上海創(chuàng)立，2018年4月，阿里巴巴集團、螞蟻金服集團與餓了么聯(lián)合宣布，阿里巴巴已經(jīng)簽訂收購協(xié)議，將聯(lián)合螞蟻金服以95億美元對餓了么完成全資收購。