本文轉(zhuǎn)載自企鵝號“科技知了”。

俗話說得好，人在江湖飄，哪能不挨刀啊。手機界亦是這個道理，畢竟作為科技時代的弄潮兒們，被比較被挑剔自然都是常事，但手機大佬們畢竟是大佬，人家也不屑于和網(wǎng)友爭辯。但也有一些愛找麻煩又不懷好意的人刻意抹黑，這時候大佬們就坐不住了。

18年3月的春季發(fā)布會大部分手機廠商都發(fā)布了新品，錘子的堅果3也隨之曝光，面對網(wǎng)友對錘子最新產(chǎn)品堅果3顏值的質(zhì)疑，錘子的老羅就略顯暴躁了。他在微博上直言不諱稱那些都是笨蛋，并要“拉黑這幫X子”。這種直接懟用戶的還還是很少見的，不過從羅永浩的微博來看，人家向來都是這么直接。

17年發(fā)布的小米6自上市起就爭議不斷，負(fù)面新聞層出不窮。面對網(wǎng)友對此現(xiàn)象的感慨和支持，雷軍先是以無奈的“唉......”來回應(yīng)，又在隔天發(fā)微博稱“好產(chǎn)品不怕比”，并詳細(xì)列舉了小米6的產(chǎn)品特點，顯得硬氣十足，自有“清者自清”的意味在。

但這條引起熱議的評論區(qū)卻很尷尬，大批網(wǎng)友稱小米6根本沒貨，就算產(chǎn)品好，一切都是白搭。也有米粉幫忙解釋稱小米6追求工藝的極致，加工難度高，這才出現(xiàn)了缺貨但總之就是沒貨就是事實了。

另一大國產(chǎn)手機巨頭，華為的老總余承東也曾作出過回應(yīng)，但并不是回應(yīng)華為的產(chǎn)品。早在13年，華為和小米還都沒有做的風(fēng)生水起的時候，網(wǎng)絡(luò)上便有“華為死磕小米”的傳聞。余承東專門在微博上做出了回應(yīng)，否認(rèn)了這個說法并表明了對小米的欣賞，力求共同發(fā)展。

國產(chǎn)手機也不止只有小米華為這樣的大廠商，有一些相對來說偏小眾的近年來的發(fā)展也不錯，魅族就是其中之一。在面對網(wǎng)友對魅族產(chǎn)品的質(zhì)疑的時候，魅族創(chuàng)始人黃章也表示不愿再忍，公開發(fā)聲，做出相應(yīng)的解釋并使勁夸了自家產(chǎn)品。

但其“流暢的要命”這五個字也是更加深了網(wǎng)友的吐槽。正如網(wǎng)友所說“吹牛又不用負(fù)責(zé)”，但產(chǎn)品好不好大佬們說了不算，還是用戶說了算。

現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不知何時互聯(lián)網(wǎng)水軍、黑子也成批出現(xiàn)，這些混淆了大眾的視線，各位大佬們面對此類自然應(yīng)該霸氣回應(yīng)。但也有不少是用戶的真實體驗，大佬們應(yīng)該做的就不只是回應(yīng)質(zhì)疑了，而更應(yīng)該虛心找出問題所在，做出更讓用戶滿意的產(chǎn)品。