據(jù)好奇心日報7月27日報道，兩個硅谷科技領(lǐng)袖，伊隆·馬斯克和馬克·扎克伯格隔空吵了一架。

爭吵從扎克伯格家后院的燒烤開始。在上周末的一場 Facebook Live 在線直播中，F(xiàn)acebook CEO 扎克伯格在自家后院里回答了網(wǎng)友提問。

當被問到人工智能威脅論時，扎克伯格表達了非常樂觀的看法：“人工智能可以讓世界變得更好?！彼貜?fù)了兩遍“樂觀”，然后說，“有人鼓吹人工智能會帶來末日，我認為這是不負責(zé)任的?！?

正在介紹家用 AI 賈維斯的扎克伯格  圖片來源：好奇心日報

硅谷沒有比特斯拉創(chuàng)始人馬斯克更大的人工智能末日布道者。

于是有人在 Twitter 上 @ 了馬斯克，這位經(jīng)常在社交網(wǎng)絡(luò)上和人吵架的 CEO 很快回應(yīng)說“我和馬克聊過這件事，他對這個問題的理解有限?！?

這是沒什么說服力的爭吵。但這兩人也分別代表了硅谷對人工智能的兩種主流態(tài)度。

扎克伯格很少出來評論人工智能威脅論。最大的幾個科技公司 CEO 都是如此，Google、Facebook、亞馬遜、蘋果……他們都在全力投資人工智能。

馬斯克則代表著一個少數(shù)派，他和霍金等人寫過聯(lián)名公開信呼吁世界正視人工智能的威脅。他和另一位布道者，硅谷最大孵化器 Y-Combinator 總裁山姆·奧爾特曼等人，成立了非營利組織 OpenAI，立志于建立人工智能開發(fā)的行業(yè)協(xié)會。

就在本月中旬，馬斯克還在全美州長聯(lián)合會的夏季聚會上呼吁美國各州行動起來，開始人工智能立法。他稱人工智能是我們這個文明面臨的最大問題。他舉例說，人工智能可以通過制作假新聞來發(fā)動戰(zhàn)爭，操縱信息有時候比武器更具威力。

沒人擔(dān)心人工智能搶走你的工作

這兩年，隨著李世乭、柯潔下圍棋輸給人工智能。對人類命運的擔(dān)憂再度升溫。

加之自動駕駛、語音助手、自動炒股、自動賣保險、自動寫新聞等實際應(yīng)用的到來，越來越多人開始擔(dān)心人工智能會搶走工作。

而利用人工智能推薦信息、預(yù)測犯罪、監(jiān)控民眾，則引發(fā)了對技術(shù)應(yīng)用的更多疑問。

但這些并不是硅谷科技領(lǐng)袖們擔(dān)心的事。他們在這件事上的態(tài)度高度一致。

馬斯克覺得勞動力需求減少會帶來人人都有收入的好時代：“隨著人工智能帶來的自動化，很可能會迎來一個人人都有基本收入的新時代。雖然我不確定不用工作之后人們會干什么，但或許會有時間做別的更復(fù)雜、更有趣的事。當然也會有更多閑暇時光?！?

同樣擔(dān)心人工智能帶來末日的比爾·蓋茨則認為機器人的稅收會解決社會問題：“機器人自動化也應(yīng)該收稅。如果一個人類工人按照收入征稅，比如所得稅、社保等等，機器人可以按照同樣的工作量征稅。世界需要的同樣的商品和服務(wù)，但解放勞動力可以給老人帶來更好的生活、減少階級差距、關(guān)愛特殊兒童?！?

曾在 Google 和百度負責(zé)主要人工智能項目的原斯坦福教授吳恩達說，他參與的很多 AI 項目可能會能消滅數(shù)以萬計的工作崗位，人工智能可以創(chuàng)造更多的財富，雖然很難但可以創(chuàng)造一個更公平的社會。失去原有工作的人可以獲得更好的教育機會，獲得更多其他工作。

從不評論人工智能威脅論的 Google 創(chuàng)始人拉里·佩奇則認為，新的工作時間制度會解決工作變少的問題，他說：“大多數(shù)人希望有更多的時間陪家人，AI 時代可能有每個月兩周假日或者每周四天工作日，縮減工作時間就能解決工作問題。再增加一些崗位，就能確保更多人擁有工作?！?

大致上：人工智能會減少工作，但人們的時間更多了，以后還會有新職業(yè)誕生，甚至不干活也會有錢拿。

這個說法很可疑，現(xiàn)實是科技公司通過技術(shù)提升效率、減少了體力勞力的需求，但它們并沒有主動補償被代替的人。而它們繼續(xù)雇傭的基礎(chǔ)勞動力收入不但沒有比同行高、有些還更低，比如亞馬遜的倉庫工人、蘋果店的店員都是低薪工作。Facebook 雇員的數(shù)千內(nèi)容審查員都是外包的。

過去十幾年的機器人對就業(yè)和薪資影響的調(diào)研也和硅谷的預(yù)言完全相反。

但這樣的樂觀就是硅谷領(lǐng)袖們對于人工智能的共識。