孫興杰吉林大學公共外交學院副教授
-
第二次朝鮮戰(zhàn)爭?還是從習特會找謎底吧
“大棒在手,溫言在口”,蒂勒森在采訪時說,美國的目標是實現(xiàn)無核化,而不是推翻朝鮮政權。這也是暗示給金正恩一個臺階下,結束核導開發(fā)換取政權的承認。相比于以往美國動不動就要顛覆朝鮮政權的強硬態(tài)度,蒂勒森此次表態(tài)可以明顯感受到中國斡旋的力量。[全文]
-
攔不住朝鮮玩火,怪中國?
朝鮮在一個月之內(nèi),先是核試驗,且稱氫彈試驗,后是衛(wèi)星發(fā)射,完全罔顧聯(lián)合國主導的對朝鮮的約束,暴露了朝鮮的行為還停留在核不擴散規(guī)范形成之前,抱持極度自利的狹隘安全觀。為什么不能阻止朝鮮發(fā)展核武器呢?[全文]
-
“二阮”政爭告一段落,越南依舊
經(jīng)濟的自由化并不意味著政治制度的急劇右轉,阮晉勇的引退也說明了這一點。他的政治生涯結束了,他所代表的政治自由化的符號也與貪腐自肥聯(lián)系在了一起。在沒有建立起穩(wěn)固的政治制度和法治傳統(tǒng)之前,自由化的速度并不等同于快速獲得真正的自由。[全文]
-
普京“唱衰”西方?
普京因其在總統(tǒng)選舉中的“帽子戲法”而備受“西方”的抨擊,5月初,普京就任總統(tǒng)后,拒絕參加在美國召開的八國峰會。此次他唱衰西方,可視為反戈一擊,出口惡氣。普京有個大國夢想,但是做大國并不意味著與西方對抗,畢竟俄羅斯的崛起是要在一個和平穩(wěn)定的世界環(huán)境之中,不言而喻的是,西方依然是世界規(guī)則的主導者。正基于此,普京一方面肯定了西方的衰落,另一方面又告誡俄羅斯的駐外使節(jié)們不要幸災樂禍。[全文]
-
金磚國家:沒有霸權的國際關系模式
金磚四國的“多中心性”可能是未來國際關系發(fā)展的一個新方向。從這個意義來看,金磚國家集團不僅是一種主體性的崛起,也是一種創(chuàng)新性的崛起。在印度舉行的第四次金磚國家首腦峰會,標志著新興市場國家有了自己的俱樂部。當代世界權力格局正在發(fā)生變化,金磚國家成了撬動國際關系變革的一個支點。[全文]