-
StayFashion:2016奧斯卡最佳戲服入圍名單造型大盤點
分享到:關鍵字: 奧斯卡2016奧斯卡最佳戲服丹麥女孩灰姑娘瘋狂的麥克斯荒野獵人奧斯卡最佳戲服最佳戲服設計每年的奧斯卡都是一場盛會。從上個月公布提名開始,各大媒體就試圖捕捉風向,預測最終獲獎名單。尤其是小李子到底能不能在這次拿到最佳男主,簡直讓各位操碎了心。而頒獎典禮上明星們的紅毯著裝,相信也會是當天的爆點,引得時尚界人士爭相評論。不過,比起最佳劇情及男女主角,有一個常常被人忽略的獎項,卻是我個人最為關注的。那就是最佳戲服設計獎。
眾所周知,電影服裝經(jīng)常會對時尚界造成一定的影響,尤其是年度熱門電影的造型。比如過去一年,無論是成功轉型的Gucci,還是Prada、Lacoste、Bally等國際大牌,都能發(fā)現(xiàn)出自Wes Anderson電影作品人物的類似造型。而去年的奧斯卡最佳戲服正是花落由Wes Anderson執(zhí)導、Milena Canonero設計戲服的《布達佩斯大飯店》。
《月升王國》與Gucci
《天才一族》與Lacoste
《天才一族》與Bally
與此同時,時尚品牌的加盟往往也能為電影增加噱頭。例如去年上映的《007:幽靈黨》,就打出Tom Ford為邦德量身設計的旗號。不過,該片的服裝主要還是由曾擔任《哈利波特》系列電影戲服設計師的Jany Temime進行指導。而2013年的最佳戲服得主《了不起的蓋茨比》也是以Prada設計為宣傳,幕后功臣其實是曾為《紅磨坊》、《羅密歐與朱麗葉》擔綱設計的Catherine Martin。
007的Tom Ford西裝
《了不起的蓋茨比》戲服設計
雖然電影服裝對時尚界的影響深遠,但是相對于戲服設計師來說,時尚界和他們基本沒什么關系。有很多人誤以為戲服設計就是像時尚設計師那樣,做出漂亮衣服就可以了,然而事實并非如此。對于時尚設計來說,衣服和設計感是最重要的,時裝秀的展示也傾向于選擇存在感低的瘦削模特,充當真人版移動衣架,讓顧客自由想象衣服被穿在自己身上的樣子。
再看戲服設計,演員身上穿的是不是大牌,是不是符合當下的時尚,都不是首要考量。戲服設計師需要架構觀眾視覺感受和導演理念之間的橋梁,他們必須充分了解劇本,了解每個人物的性格特征、身份地位,以及整部電影的時代背景。只有理解了角色,才能發(fā)揮想象,考慮角色們會選擇什么樣的服裝,使角色擁有辨識度、獲得觀眾認同。
所以他們要做的,不僅是考慮什么樣的服裝符合當代人的審美(畢竟衣服太丑也是很影響觀影感受),又不能太過喧賓奪主。能根據(jù)劇情需要,通過服裝展現(xiàn)穿著者的人物個性,才是戲服設計的成功關鍵。
2015年奧斯卡最佳戲服《布達佩斯大飯店》
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:http://dosane.com/StayFashion/2016_02_28_352307.shtml
- 責任編輯:陳軒甫
-
NASA資助的高校借到月壤,美國尷尬不? 評論 56“美方高估了自己,以為中國很急…” 評論 109“美企庫存只夠用60天,要是中國還不批準…” 評論 164關稅風暴下,日德巨頭“對中國投下信任票” 評論 68最新聞 Hot
-
NASA資助的高校借到月壤,美國尷尬不?
-
中方出手,“肯尼亞完全轉向中國”
-
信中國還是信特朗普?CNN直播吵起來了
-
俄方定性:恐襲
-
加速!被歐美阻擊,中國車繞道非洲
-
“美方高估了自己,以為中國很急…”
-
被中方約談后,沃爾瑪找補:積極響應號召
-
“為了和平,我們可能不得不放棄部分領土”
-
巴防長警告:可能爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭”
-
“美企庫存只夠用60天,要是中國還不批準…”
-
“西方企業(yè)從中國買零件,運到全球組裝,太蠢了”
-
“特朗普執(zhí)意破壞全球規(guī)則,中國會打敗我們”
-
暴跌72%!5年來,中國取消美國豬肉訂單最大規(guī)模
-
“美國開始找臺階了,中國沒停手”
-
關稅風暴下,日德巨頭“對中國投下信任票”
-
日本也不跟,“擬抵制特朗普聯(lián)手遏華貿易的計劃”
-