【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 宋魯鄭】

在巴黎奧運(yùn)日記中，我多次說(shuō)過(guò)奧運(yùn)會(huì)就是國(guó)際社會(huì)的縮影和折射，但只有一個(gè)國(guó)家是例外：印度。

現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)進(jìn)入尾聲，近些年在國(guó)際社會(huì)頗為風(fēng)光的印度卻毫無(wú)存在感，僅收獲一枚銀五枚銅牌。

印度在奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜排名第71位

印度是全球第一人口大國(guó)、第五大經(jīng)濟(jì)體，印度總理莫迪去年在印度獨(dú)立日發(fā)表紀(jì)念講話時(shí)提出，要在2047年當(dāng)印度慶祝獨(dú)立100周年時(shí)，使該國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展目標(biāo)。但印度經(jīng)濟(jì)的成色類(lèi)似于它在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)，因?yàn)樗茈y突破三大歷史規(guī)律。

雖然從西方理論上講，印度有很多優(yōu)勢(shì)：民主，龐大的市場(chǎng)和低成本的勞動(dòng)力，英語(yǔ)普及，與歐美關(guān)系良好，國(guó)際發(fā)展環(huán)境十分有利。但事實(shí)上，印度卻是相對(duì)衰落的國(guó)家：2000年，印度的GDP是中國(guó)的38%，2023年下降至19%。雖然與自身相比有明顯提升，但從國(guó)際比較角度來(lái)看是倒退式增長(zhǎng)。

2023年8月15日，莫迪在獨(dú)立日紀(jì)念活動(dòng)上發(fā)表講話圖自印媒

如果從人類(lèi)歷史演變的層面而言，不難看出印度問(wèn)題的根源所在，可以簡(jiǎn)稱(chēng)為“三個(gè)凡是”。

凡是成功崛起邁向現(xiàn)代化的國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)不經(jīng)歷工業(yè)化的。工業(yè)化不僅僅是物質(zhì)財(cái)富的極大提高，還使得一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型：從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)、城市社會(huì)。

在這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，各方面都會(huì)發(fā)生變化：社會(huì)分工、技術(shù)爆炸、新階層誕生、現(xiàn)代政治制度、學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的擴(kuò)大；宗教和傳統(tǒng)習(xí)俗的影響力減弱；傳統(tǒng)宗法社會(huì)解體，社會(huì)流動(dòng)增加等等。而沒(méi)有工業(yè)化，一個(gè)國(guó)家就會(huì)繼續(xù)停留在前現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)社會(huì)狀態(tài)中。

迄今為止的人類(lèi)歷史表明，只有西歐、北美、東亞溫帶區(qū)域能成功進(jìn)行工業(yè)化。而印度處于熱帶。

除了地理因素，印度還有各種短板。這么多短板的根源則可以用以下兩個(gè)“凡是”來(lái)解釋。

一是發(fā)達(dá)國(guó)家如英、法、美等都是先發(fā)生革命，摧毀了前現(xiàn)代制度存在的土壤和條件，才迎來(lái)新制度的誕生。在這個(gè)過(guò)程中，人與人包括男女平等問(wèn)題解決了，土地問(wèn)題解決了，宗教和國(guó)家的關(guān)系厘清了（世俗化）……更重要的是，人的思想改變了。

但印度沒(méi)有發(fā)生革命，就直接移植了西方的民主制度。所以種姓制度雖然在法律上廢除了，但其存在的基礎(chǔ)仍在。一紙法律怎么能夠替代革命呢？像憲法之父安貝德卡爾，雖然在印度獨(dú)立后出任首屆司法部長(zhǎng)和憲法起草委員會(huì)主席并負(fù)責(zé)起草第一部憲法，但他屬于賤民，就是獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖甘地也支持種姓制度，他無(wú)法被印度精英所接受，最后不得不率領(lǐng)百萬(wàn)賤民放棄印度教信仰，改信平等的佛教。連他的命運(yùn)都無(wú)法改變，更何況普通人。這也是印度IT行業(yè)特別興盛的原因之一：因?yàn)檫@是一個(gè)新行業(yè)，對(duì)賤民沒(méi)有限制。

印度IT行業(yè)發(fā)展迅速/資料圖

由于印度沒(méi)有受到革命的沖擊，未能象西方一樣進(jìn)行宗教改革，因此嚴(yán)重阻礙其自身的發(fā)展。比如由于種姓制度禁止不同種姓的人一起工作或從事一樣的工作，這就限制了工業(yè)化的發(fā)展。要想在同一個(gè)地方招聘大量員工的難度往往很高。

今天的印度由于無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化，其不過(guò)是一個(gè)掛著現(xiàn)代招牌的前現(xiàn)代國(guó)家而已。然而人類(lèi)歷史也同樣表明，這一時(shí)期一旦過(guò)去，就幾乎無(wú)法再補(bǔ)課?，F(xiàn)在的印度不可能退回過(guò)去，重新進(jìn)行一場(chǎng)革命。

而中國(guó)之所以能夠創(chuàng)造人類(lèi)歷史上最大的經(jīng)濟(jì)奇跡，很重要的一點(diǎn)是中國(guó)的連續(xù)革命：辛亥革命從政治制度上終結(jié)了數(shù)千年的王朝體制，共和理念深入人心。隨后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命則解決了土地問(wèn)題、平等問(wèn)題，把中國(guó)復(fù)興的障礙徹底清除。這種對(duì)整體利益的大調(diào)整，除了革命，其他手段是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

二是迄今為止的人類(lèi)歷史還證明了，凡是搞西方民主成功的發(fā)達(dá)國(guó)家，都是在完成現(xiàn)代化之后才實(shí)行的大眾普選民主，選票是社會(huì)演進(jìn)的最后一步。凡是現(xiàn)代化完成之前實(shí)行大眾普選制度的國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)能夠擺脫貧困走向現(xiàn)代化的。

英國(guó)如果以1688年的“光榮革命”成功為起點(diǎn)，到出現(xiàn)政黨，再到最終實(shí)現(xiàn)普選，用了兩百多年的時(shí)間。美國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也基本如此。但是，自從西方徹底完成民主化后，這種情況就再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。所有轉(zhuǎn)型國(guó)家都是采用瞬間突變、甚至休克方式完成的。然而這種模式不僅代價(jià)極為高昂，而且往往令一個(gè)國(guó)家無(wú)法真正發(fā)展。印度就是如此。

美國(guó)學(xué)者福山在《政治秩序的起源》中如此點(diǎn)評(píng)印度民主：“但印度的民主，就像香腸的制作，越是近距離觀察，其吸引力越是下降。舉例來(lái)說(shuō)，幾乎三分之一的印度立法委員，現(xiàn)正遭受各式的犯罪起訴，有些甚至是重罪，像謀殺和強(qiáng)奸。印度政治家經(jīng)常從事公開(kāi)的政治交易，以政治恩惠來(lái)交換選票。印度民主的爛攪難纏，令政府在重大的基礎(chǔ)設(shè)施投資上很難做出決策?！?

所以印度的經(jīng)濟(jì)前景并不光明。目前整體而言，其發(fā)展程度不高：人均GDP只有2300多美元，和非洲的津巴布韋、肯尼亞、剛果一個(gè)水平。根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，印度仍有2.29億人生活在貧困線以下，占全球貧窮人口的31%。一半人口年收入只有650美元，平均一個(gè)月不足400元人民幣。相應(yīng)的，印度40%的青年人、80%的婦女沒(méi)有工作。印度號(hào)稱(chēng)免費(fèi)教育，但文盲約5億人，占全球文盲的35.1%。沒(méi)有合格的教育，人口再多也不會(huì)是紅利。正如2021年印度內(nèi)政部長(zhǎng)所稱(chēng)，印度有2.8億文盲成年人，是國(guó)家的沉重負(fù)擔(dān)?？梢哉f(shuō)，距離中等收入陷阱的標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)大的差距。

當(dāng)然，要肯定的是印度在外交上卻擁有超出其國(guó)力的表現(xiàn)。

印度獨(dú)立后，不僅繼承了英國(guó)的政治制度，也包括地緣政治思維，還要加上法國(guó)式多邊結(jié)盟的做法，可謂青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

冷戰(zhàn)時(shí)，印度一方面高舉不結(jié)盟大旗，緊密團(tuán)結(jié)南方國(guó)家，同時(shí)又和蘇聯(lián)建立盟友般的戰(zhàn)略關(guān)系，但也不排斥美國(guó)，成為罕見(jiàn)的同時(shí)能得到蘇美援助的國(guó)家，甚至美國(guó)援助的金額超過(guò)蘇聯(lián)。值得一提的是，印度一獨(dú)立就和法國(guó)建交，新中國(guó)成立后也迅速和中國(guó)建交。

冷戰(zhàn)后面對(duì)更為復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，印度仍游刃有余，游走于對(duì)立的各方，在各種相互矛盾的風(fēng)險(xiǎn)中巧妙地平衡各種關(guān)系。正如法國(guó)媒體所評(píng)論的：“可以借用千手觀音的畫(huà)面來(lái)解釋?zhuān)《扔幸恢皇稚煜蛑袊?guó)與俄羅斯，另一只手伸向美國(guó)，他們同時(shí)都在活動(dòng)?！?

加拿大指控印度特工在加拿大刺殺錫克教領(lǐng)袖，美媒稱(chēng)情報(bào)是美國(guó)提供的AP

印度一方面是上合組織和金磚國(guó)家成員，和中俄肩并肩；另一方面又與美國(guó)、澳大利亞和日本一起組成四方安全對(duì)話，劍指中國(guó)。印度又一次做到了既不付出代價(jià)，還能各方漁利。

以印度和俄羅斯的關(guān)系為例，美國(guó)出臺(tái)法律對(duì)任何采購(gòu)俄羅斯武器的國(guó)家進(jìn)行制裁，即使是北約成員國(guó)土耳其也不例外，但美國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)立法唯獨(dú)對(duì)印度進(jìn)行豁免。

這其中的關(guān)鍵是印度打好了中國(guó)牌。印度和中國(guó)一直保持斗而不破的默契。只要和中國(guó)斗，美國(guó)不僅會(huì)拉攏印度還會(huì)默許它挑戰(zhàn)西方價(jià)值觀和利益的事情。這就是為什么印度大量采購(gòu)俄羅斯石油、人權(quán)組織批評(píng)印度日益專(zhuān)制和倒退，但美國(guó)都網(wǎng)開(kāi)一面。

只要不破，印度就能在各大國(guó)之間掌握主動(dòng)權(quán)，即便是中國(guó)也要對(duì)印度讓三分。2021年印度疫情爆發(fā)，率先向美國(guó)求助被拒，中國(guó)卻第一個(gè)伸出援手。中國(guó)是以人道的名義緩和雙方關(guān)系并昭顯美國(guó)的不可靠。中國(guó)的援助立即對(duì)美國(guó)產(chǎn)生巨大壓力，迫使其迅速加入援助行列。這就是中國(guó)的作用。

反之如果和中國(guó)攤牌，就成了印度單方面需要?dú)W美，不但不能再漁利，還要付出代價(jià)尋求支持。

所以中印關(guān)系再緊張，也比現(xiàn)在的中加、中英、中澳、中日要好。美國(guó)也想把印度納入北約+機(jī)制，卻遭到拒絕。不和中國(guó)攤牌、中美博弈長(zhǎng)期化才最符合印度利益。

為此就在莫迪訪美之際，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文警告：“美國(guó)朋友們，別再天真了。印度永遠(yuǎn)不會(huì)成為你們的盟友”。

一個(gè)國(guó)家的外交能力雖然重要，但外交是建立于國(guó)家實(shí)力基礎(chǔ)之上的，而這恰恰是印度的短板。所以一切最終會(huì)如同奧運(yùn)會(huì)一樣，照出其真正的實(shí)力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。