【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

本周，前途不定的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)場(chǎng)與和談兩個(gè)領(lǐng)域似乎都迎來了進(jìn)展。各方在圍繞停戰(zhàn)漫天要價(jià)的同時(shí)，烏軍在庫爾斯克方向又發(fā)動(dòng)了規(guī)模不小的進(jìn)攻作戰(zhàn)；俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在即將迎來三周年的關(guān)口會(huì)如何發(fā)展，依然充滿了不確定性。

同樣在這一周，美國連續(xù)的航空事故備受媒體關(guān)注。一架在菲律賓墜毀的小型飛機(jī)除了在異國拷問美國航司的飛行安全問題外，無意間也將美國長期使用國防承包商執(zhí)行軍事任務(wù)的行為擺到了聚光燈下。

特朗普能快速結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

隨著美國總統(tǒng)特朗普全面接管美國內(nèi)政外交，并在其前任拜登的施政成果上四面出擊，美國會(huì)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)采取何種態(tài)度和行動(dòng)變化，無疑成了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

由于特朗普在競(jìng)選時(shí)期就十分鮮明地表示自己反對(duì)美國繼續(xù)援助烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，因此外界對(duì)其在戰(zhàn)爭(zhēng)方面的態(tài)度反而沒有太多懸念。但對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行到如此地步的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，如何將其結(jié)束反而令人好奇。畢竟誰都知道“24小時(shí)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”只是競(jìng)選中的誑語，但“上任100天內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”卻是一個(gè)看起來有可能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，特朗普表示，他可能會(huì)在下周與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面，討論俄烏問題。而在此之前，仿佛與之一貫的“漫天要價(jià)，落地還錢”相呼應(yīng)，各種未經(jīng)證實(shí)的“特朗普和平計(jì)劃”一直在烏克蘭“政治和外交界”流傳，而其內(nèi)容以烏克蘭的政治正確標(biāo)準(zhǔn)來看，無疑不可接受。其中，包括在4月20日之前?；?，凍結(jié)俄羅斯的穩(wěn)步推進(jìn)，禁止烏克蘭加入北約，要求烏克蘭接受俄羅斯對(duì)其吞并土地的主權(quán)，從庫爾斯克撤軍，以及由歐盟出資協(xié)助烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)后重建等。

雖然美國特使基思·凱洛格在第二天就表示他將在慕尼黑安全會(huì)議上公布一項(xiàng)“和平計(jì)劃”，但考慮到特朗普對(duì)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度堅(jiān)決，對(duì)眼下的美國而言，短期停戰(zhàn)最為現(xiàn)實(shí)的方案往往就是在原地?；鸬幕A(chǔ)上，讓交戰(zhàn)雙方中更容易被美國“說服”的一方接受更多讓步，這樣一份離譜的和平方案反而更容易實(shí)現(xiàn)。

有關(guān)停戰(zhàn)條件的說法雖然看似離譜，卻又和特朗普的一貫態(tài)度相契合

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，只剩半個(gè)月就滿三年整，戰(zhàn)況盡管膠著，但在總體戰(zhàn)領(lǐng)域，兩國之間已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。

俄羅斯通過向戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，在基本穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況下，通過各類特殊貿(mào)易渠道的幫助，基本滿足了戰(zhàn)爭(zhēng)所需的各類武器裝備和彈藥物資的生產(chǎn)，并且實(shí)現(xiàn)某種武裝力量編組、整訓(xùn)、作戰(zhàn)、整補(bǔ)的輪替。雖然戰(zhàn)場(chǎng)上再也不復(fù)冷戰(zhàn)時(shí)期大開大合的大規(guī)模裝甲機(jī)械化進(jìn)攻作戰(zhàn)，但穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步推進(jìn)的進(jìn)攻作戰(zhàn)確實(shí)實(shí)現(xiàn)了某種作戰(zhàn)部隊(duì)與烏克蘭領(lǐng)土之間的交換。

而在烏克蘭這邊，隨著本國軍事物資的耗竭，傳統(tǒng)軍工企業(yè)遭到破壞，以及北約軍事援助高峰期的結(jié)束，烏克蘭雖然也維持了作戰(zhàn)部隊(duì)的編組、整訓(xùn)、作戰(zhàn)、消耗循環(huán)，但對(duì)于外部戰(zhàn)爭(zhēng)物資的依賴度進(jìn)一步上升，本國獨(dú)立作戰(zhàn)的能力則不斷下降。考慮到美國在對(duì)烏援助、尤其是軍事援助領(lǐng)域占據(jù)了明顯多數(shù)份額，如果美國實(shí)質(zhì)性地減少、乃至終止對(duì)烏援助，烏克蘭能夠持續(xù)進(jìn)行獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的前景無疑不容樂觀。

在這種情況下，烏克蘭就像一個(gè)曾經(jīng)被風(fēng)投眷顧，如今卻入不敷出且造血乏力的創(chuàng)業(yè)公司一樣，為了挽留持續(xù)的投資，必須要向最后的投資人證明自己還有盈利能力。而在手頭并無大把試錯(cuò)資本，決策層也沒有真正把握市場(chǎng)趨勢(shì)的情況下，最直覺的選擇便是將上一輪商業(yè)成功的操作復(fù)制一遍。而在眼下的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，這種復(fù)刻的體現(xiàn)，便是烏軍在庫爾斯克方向發(fā)起新一輪進(jìn)攻。

根據(jù)俄方報(bào)道，烏軍的進(jìn)攻方向選在上一輪庫爾斯克進(jìn)攻中進(jìn)展最大的蘇賈方向，烏軍投入約2個(gè)機(jī)械化營的步兵戰(zhàn)車和坦克，越過切爾卡什卡亞科諾佩爾卡和法納西耶夫卡并到達(dá)烏拉諾克郊區(qū)，試圖突破俄軍的防線；攻擊占據(jù)了俄羅斯兩個(gè)村莊，但同時(shí)損失了相當(dāng)數(shù)量的坦克裝甲車輛。作為實(shí)質(zhì)上只是改善烏軍在蘇賈防御態(tài)勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)反沖擊，上個(gè)月烏軍發(fā)起的此類行動(dòng)以失敗告終，幾乎沒有取得任何進(jìn)展。

烏軍的進(jìn)攻與其說是要扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)，不如說是要改善在蘇賈方向的防御態(tài)勢(shì)

反過來，俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)攻則更具與政治談判關(guān)系不大的純粹軍事意味。同樣在2月7日，俄羅斯國防部發(fā)布消息稱，在第51軍第1、第9和第132近衛(wèi)摩托化獨(dú)立步兵旅以及“中部”集團(tuán)軍“老兵”志愿部隊(duì)的進(jìn)攻下，俄軍已攻占頓涅茨克的捷爾任斯克 (亦稱托列茨克）。

作為2022年前烏軍針對(duì)頓涅茨克構(gòu)筑的一系列陣地中的重要一環(huán)，捷爾任斯克無論在交通上還是在陣地構(gòu)筑上都有重要價(jià)值，也是威脅頓涅茨克的重要區(qū)域。控制該城市將便于俄軍沿頓涅茨克－戈?duì)柭宸蚩ǎ枂棠蛩箍寺范翁峁┭a(bǔ)給，也有利于未來俄軍對(duì)波克羅夫斯克地區(qū)展開進(jìn)攻。相比兩軍在庫爾斯克地區(qū)構(gòu)筑的防御陣地上的來回拉扯，俄軍在這個(gè)方向上取得的進(jìn)展更為難以逆轉(zhuǎn)。

對(duì)于烏軍而言，眼下已很難再像2022-2023年那樣，在一線保持龐大作戰(zhàn)部隊(duì)的情況下，在后方也建立一支規(guī)?？捎^的后備部隊(duì)，并為其配備上一定俱全的北約制全套地面裝備。

最近一段時(shí)間內(nèi)，烏軍接收的最為重要的裝備物資，可能是據(jù)稱已運(yùn)抵烏克蘭的首批法國幻影2000戰(zhàn)斗機(jī)。由于這批法國幻影2000很可能只具備基本的空戰(zhàn)能力，在烏克蘭的主要使用場(chǎng)景也許會(huì)和烏軍現(xiàn)在接裝的F-16一樣，主要用于在后方空域內(nèi)執(zhí)行攔截俄軍的巡飛彈等比較安全的作戰(zhàn)任務(wù)。從裝備對(duì)于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的作用來看，這些幻影2000最適合的并非是眼下的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，而是作為戰(zhàn)后烏克蘭空軍中的某種防空作戰(zhàn)力量。

至于烏克蘭眼下最重要的地面戰(zhàn)場(chǎng)，雖然烏軍仍有規(guī)模不小的武裝力量，雖然烏國防部一直宣稱俄軍已有近百萬人員傷亡、而己方陣亡人數(shù)不到5萬，但當(dāng)貼滿爆炸反應(yīng)裝甲的豹1坦克也要被西方媒體吹噓成烏軍手中某種好用的裝備時(shí)，不難想象烏軍手里的好裝備恐怕真的不多了。

可能誰也不曾想到會(huì)有這樣縫合的坦克開上歐洲戰(zhàn)場(chǎng)

隨著特朗普開始全面介入到可能的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)談判中來，各方如何與美國“落地還錢”，以及特朗普如何在美國總統(tǒng)的職權(quán)之內(nèi)兌現(xiàn)承諾，可能會(huì)成為今后幾個(gè)月斡旋博弈的關(guān)鍵。在此之前，如何在戰(zhàn)場(chǎng)上至少讓參戰(zhàn)的一方意識(shí)到“不能再打下去了”，可能是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)下一階段的重要目標(biāo)。