【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

本周，中東局勢又一次成為國際關注的焦點。在以軍過去一年的軍事行動導致加沙地帶超過4.2萬名巴勒斯坦人喪生、約9.7萬人受傷后，黎以邊境又成了以軍軍事行動的新方向。以色列、伊朗和黎巴嫩真主黨三方“回合制”交鋒之后，部署在黎以邊界上的聯(lián)黎部隊的安危又成了新議題。

而在印太方向上，因為中國航母“遼寧”艦出人意料地與“山東”艦在三亞某軍港內(nèi)的“同框”，外界對中國航母戰(zhàn)斗力進一步提升的期待也水漲船高。

聯(lián)黎部隊何去何從

以色列從2024年9月23日開始加強空襲黎巴嫩境內(nèi)目標，以軍在兩周多的時間里反復轟炸包括貝魯特市中心和南郊在內(nèi)的真主黨各處重要據(jù)點以及人口稠密地區(qū)。

9月27日，以色列空軍對貝魯特市區(qū)發(fā)動了空襲行動。以軍出動F-15I戰(zhàn)機，向四座高層建筑投擲了多達數(shù)十枚（不同報道的說法從60到85枚不等）包括 GBU-31(v)3在內(nèi)的重磅鉆地炸彈，將真主黨領導人哈?！ぜ{斯魯拉及多名真主黨高層炸死。

以軍9月27日空襲所留下的彈坑

以軍持續(xù)的空襲行動殺害了黎巴嫩真主黨90多名高層和中層領導人，同時也造成巨大的平民傷亡。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，已有超過1200人因此喪生，逾100萬人被迫逃離家園。

與以軍大規(guī)?？找u針鋒相對的，是真主黨和伊朗對以色列的大規(guī)模報復襲擊。10月1日，伊朗向以色列發(fā)射了近200枚彈道導彈，根據(jù)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表的聲明，伊朗導彈擊中了以色列境內(nèi)的軍事戰(zhàn)略中心和以色列空軍和雷達基地。有美國媒體根據(jù)一些視頻分析稱，以色列情報機構摩薩德總部和一處空軍基地遭到襲擊?？紤]到報道相關新聞的美國記者事后被以色列警方以“涉嫌危害國家安全”為由逮捕，相關打擊的有效性似乎值得肯定。10月11日，真主黨向以色列海法市中心發(fā)射了超過150枚火箭。

10月1日晚間，伊朗對以色列發(fā)動了大規(guī)模導彈攻擊

伴隨大規(guī)模持續(xù)空襲的則是以色列陸軍的地面行動。根據(jù)以色列媒體報道，以軍之前在利益邊界待命的4個師：第36師、第91師、第98師和第146師各自派出部隊，向黎巴嫩南部地區(qū)試探性的發(fā)動攻擊。這幾支部隊從黎巴嫩南部的東部、中部和南部方向出動，在繳獲駐守當?shù)氐恼嬷鼽h武裝的同時，各自控制了一小片黎巴嫩領土。

對于2023年10月7日以來的以軍而言，不管是大規(guī)模炮擊、轟炸居民區(qū)，隨意殺傷平民在內(nèi)的非戰(zhàn)斗人員，有計劃地攻擊醫(yī)療設施和基礎設施，殺傷新聞工作者和醫(yī)務工作者都已經(jīng)不算駭人聽聞的新聞了。但當以軍開始襲擊聯(lián)合國駐黎巴嫩維和部隊時，世界對以色列在本輪巴以沖突中能突破的下限有了更新的認識。

根據(jù)聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時部隊（即聯(lián)黎部隊）的報告，以軍近期已經(jīng)多次有針對性地對其發(fā)動了襲擊：

10月9日，以色列士兵蓄意破壞聯(lián)合國維和部隊的監(jiān)控攝像頭。以色列國防軍還襲擊了曾舉行三方會談的聯(lián)合國1-32A陣地，破壞了照明設備和通信中繼站，并向納庫拉角的聯(lián)合國1-31陣地開火，擊中維和人員避難的掩體入口，造成車輛和通信系統(tǒng)損壞。一架以色列國防軍無人機甚至飛抵該陣地，逼近掩體入口。

10月10日，以色列國防軍向總部的一個觀察塔開火，直接命中，導致兩名維和人員從塔上墜落受傷。兩名受傷士兵目前在醫(yī)院接受治療。

在本輪軍事行動中，以色列坦克一度抵近聯(lián)黎部隊的愛爾蘭UNP6-52營地

聯(lián)黎部隊最初由安全理事會在1978年3月設立，以證實以色列從黎巴嫩撤出，恢復國際和平與安全，并協(xié)助黎巴嫩政府恢復對該地區(qū)的有效統(tǒng)治。2006年，安理會在黎巴嫩與以色列沖突后通過第1701號決議，呼吁全面?；穑Q定擴大對聯(lián)黎部隊的任務授權，增加兵力配備，以維護黎巴嫩南部地區(qū)的安全。這支部隊目前由來自48個國家的10541人組成，包括近萬人的軍隊力量。

聯(lián)黎部隊的職責是防止邊境地區(qū)發(fā)生違規(guī)事件，并向聯(lián)合國安理會報告。雖然維和人員配有武器，但他們通常只能在自己或平民的安全受到直接威脅時才使用武力。他們負責確保“藍線”黎巴嫩一側(cè)的安全。而所謂“藍線”是聯(lián)合國為結(jié)束以色列和真主黨先前戰(zhàn)爭而通過的決議所確定的事實邊界，長達75英里（約120.7公里），總兵力萬余人的聯(lián)黎部隊則部署在藍線以北的南黎巴嫩地區(qū)。

聯(lián)黎部隊截至今年8月的部署情況態(tài)勢圖

作為維和部隊，聯(lián)黎部隊雖有武裝但并不享有對黎以任一一方發(fā)動軍事行動的權限。盡管總兵力已經(jīng)達到五位數(shù)，但考慮到以軍投入的兵力規(guī)模和黎巴嫩“藍線”的長度，聯(lián)黎部隊無法真正應對以色列方面的大規(guī)模軍事攻擊；更不用說聯(lián)黎部隊定期要對外公布自身的兵力部署和分布情況，對于以色列軍隊而言屬于完全的單方面透明。從這個角度看，聯(lián)黎部隊從軍事上完全不會成為以色列軍隊入侵黎巴嫩的障礙，而以軍對聯(lián)黎部隊陣地的攻擊攻擊也毫無疑問不會是什么“誤擊”，而是對聯(lián)黎部隊的故意行動。

至于這種行動的目的，以色列常駐聯(lián)合國代表丹尼·達農(nóng)10月10日的表態(tài)非常直白，他稱“因為藍線（黎以臨時邊界）沿線的局勢因黎巴嫩真主黨的侵略而仍然動蕩不安”，因此要求其向北撤退3英里（5公里）。一旦聯(lián)黎部隊這么做了，以軍就能借機跟隨聯(lián)黎部隊大舉進入黎巴嫩南部，清剿這一地區(qū)的真主黨武裝，摧毀真主黨的各類據(jù)點、倉庫和其他設施，通過侵占和破壞黎巴嫩領土的形式實現(xiàn)所謂的“安定局勢”。

“安鳥部隊你知道什么意思嗎？就是安理會是個鳥！”——出自胡戈《鳥籠山剿匪記》

以色列如此赤裸的要求雖然立即遭到拒絕，但聯(lián)黎部隊被迫從“藍線”沿線撤退的歷史還是可能重演。1982年以軍入侵黎巴嫩時，已經(jīng)存在于黎以邊境的聯(lián)黎部隊陣地并未阻擋以軍裝甲部隊的長驅(qū)直入，而是被以色列所支持的傀儡武裝“南黎巴嫩解放軍”所占領。盡管“南黎巴嫩解放軍”早在2000年以色列軍隊撤出黎巴嫩后就土崩瓦解，但相比當年還多少還在意“表面上的國際觀瞻”的以色列，眼下因為“阿克薩洪水”和在加沙大規(guī)模軍事行動不甚順利的以色列明顯已經(jīng)進入“殺瘋了”的節(jié)奏，對聯(lián)黎部隊陣地進行進一步的攻擊或者直接出兵占領也不是什么難以想象的問題。

“梅卡瓦”在1982年入侵黎巴嫩首次亮相時，就貢獻了這樣一個名場面

從以色列的安全觀來看，當代以色列正從本世紀初“緩和帶來和平”的策略全面向著上世紀80年代的全面控制回退。以色列在2000年從黎巴嫩南部撤軍，2005年從加沙地帶撤軍，總體上延續(xù)的是上世紀70年代以色列與埃及達成和平協(xié)議的思維，試圖通過撤出一些以軍占領的原“緩沖地帶”減少沖突，甚至實現(xiàn)一定程度上的長期和平。雖然這種想法帶有相當程度的一廂情愿，但至少以色列人自己覺得這是其讓步極大。

但在“阿克薩洪水”之后，以色列上下顯然對這種“高姿態(tài)”無法解決以色列安全困境的問題取得了新共識，轉(zhuǎn)而試圖通過對哈馬斯、甚至真主黨控制的地區(qū)實施徹底掃蕩乃至直接高壓控制為以色列獲得所謂的“安全環(huán)境”。

但對以色列軍隊而言，眼下的戰(zhàn)爭規(guī)律早已不是上世紀中葉那樣的“空地一協(xié)同，對手就潰敗”的經(jīng)典范式了。以軍在加沙清剿了一整年，在付出了嚴格保密也遮掩不了的巨大傷亡之后，依然沒能徹底平定，而黎巴嫩南部這一傳統(tǒng)戰(zhàn)場的作戰(zhàn)行動又已拉開帷幕。

正如以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在當?shù)貢r間10月5日在一段視頻講話中表示，以色列現(xiàn)在正在7條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。盡管以色列在過去幾十年中，在速決戰(zhàn)中幾乎無往而不利，但面對總體戰(zhàn)的泥潭，以色列能夠在美國的支持下再打多久，無疑是個值得探討的問題。