俄烏戰(zhàn)線的動(dòng)與不動(dòng)

本周，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上繼續(xù)呈現(xiàn)出一種“似動(dòng)非動(dòng)”的膠著狀態(tài)。一方面，聲勢(shì)浩大的“扎波羅熱反攻”在名義上并未結(jié)束，烏軍在投入大量部隊(duì)，并且付出不少豹2主戰(zhàn)坦克、M2步兵戰(zhàn)車等北約先進(jìn)裝甲車輛的代價(jià)，同時(shí)在幾個(gè)攻擊方向上奪占幾個(gè)村落，推進(jìn)數(shù)公里之后，最近仍在繼續(xù)向這些方向投入兵力繼續(xù)進(jìn)攻；另一方面，俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克和紅利曼方向發(fā)起了牽制性的反攻，同樣在取得一些進(jìn)展的同時(shí)與烏軍繼續(xù)爭(zhēng)奪。

不過(guò)在戰(zhàn)場(chǎng)之外，俄羅斯和烏克蘭的高層們的表態(tài)則多少說(shuō)明了戰(zhàn)況的進(jìn)展：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受英國(guó)廣播公司（BBC）對(duì)話的時(shí)候認(rèn)真試圖調(diào)低外界對(duì)反攻戰(zhàn)果的預(yù)期。他表示“有些人認(rèn)為（烏克蘭危機(jī)）這是一部好萊塢電影，并期望現(xiàn)在就有結(jié)果，但事實(shí)并非如此。”他也同時(shí)承認(rèn)烏軍的推進(jìn)速度因?yàn)槎碥娒芗荚O(shè)的雷場(chǎng)被迫放緩。

雖然這只是戰(zhàn)場(chǎng)一角，但卻固定了人們對(duì)這次反擊戰(zhàn)最深刻的印象

對(duì)于在整條戰(zhàn)線上并未動(dòng)搖的俄軍而言，普京和俄羅斯國(guó)防部的調(diào)門就要樂(lè)觀得多。俄羅斯總統(tǒng)普京在6月21日的電視講話中表示，自從6月初烏克蘭開(kāi)始推動(dòng)反攻以來(lái)，烏軍遭受了嚴(yán)重的軍事?lián)p失，俄軍在烏克蘭前線觀察到了“某些平靜”。俄羅斯國(guó)防部則宣稱在過(guò)去兩周的戰(zhàn)斗中殲滅了9600名烏軍，摧毀了172輛坦克和373輛各類裝甲車，順便還有大量的火炮和無(wú)人機(jī)等烏軍裝備。雖然這些數(shù)字毫無(wú)疑問(wèn)也有著成倍的水分，但至少?gòu)姆烙降慕嵌瓤矗郧把厣贁?shù)支撐點(diǎn)的失守?fù)Q取了對(duì)烏軍整輪進(jìn)攻能量的釋放，俄軍本輪防御戰(zhàn)總體上是成功的。

盡管澤連斯基自己否認(rèn)了“好萊塢大片”的情況，但無(wú)論是從據(jù)稱是繳獲自烏軍的“12天打到別爾江斯克”的反攻計(jì)劃，還是烏軍在攻擊伊始將幾乎所有北約援助的掃雷破障裝備傾巢投入，同時(shí)出動(dòng)了烏軍精心整訓(xùn)的“高級(jí)北約裝備旅”，都能看出在半個(gè)月前烏克蘭乃至北約對(duì)這場(chǎng)反擊復(fù)刻去年伊久姆戰(zhàn)況的熱切期待——一如1943年夏季“堡壘”行動(dòng)發(fā)起前的德軍高層一樣，期待著一個(gè)德國(guó)裝甲師能輕松突破一整個(gè)蘇聯(lián)步兵軍防線，隨后快速割裂蘇軍的防御體系。

新型坦克，精銳部隊(duì)，遭遇雷場(chǎng)……確實(shí)是某種復(fù)刻

從這個(gè)角度看，烏軍可以說(shuō)俄軍“忽然學(xué)會(huì)”了在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度進(jìn)攻的辦法，去年伊久姆戰(zhàn)斗時(shí)烏軍用優(yōu)勢(shì)兵力在正面打開(kāi)突破口，隨后以大量高機(jī)動(dòng)部隊(duì)沖擊俄軍側(cè)翼和后方，迫使俄軍全線大幅后退的戰(zhàn)法，在如今的扎波羅熱方向不再適用。

而不適用的理由也很簡(jiǎn)單：俄軍已經(jīng)在烏軍可能進(jìn)攻的方向上，尤其是扎波羅熱方向陣面修筑了大量防御陣地和支撐點(diǎn)，并想方設(shè)法動(dòng)用各種部隊(duì)將防線加以充實(shí)。烏軍如果無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)打開(kāi)進(jìn)攻通道，同時(shí)對(duì)縱深的俄軍進(jìn)行同樣的削弱，或者及時(shí)遮斷后方的俄軍，就會(huì)陷入機(jī)械化部隊(duì)停滯不前，遭到后方俄軍火力打擊，同時(shí)俄軍預(yù)備隊(duì)及時(shí)向?yàn)踯娺M(jìn)攻方向補(bǔ)充的局面，從而將原本的劈入攻擊作戰(zhàn)變成毫無(wú)意義的消耗作戰(zhàn)。

在眼下的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，對(duì)于烏軍而言，兵力緊缺遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上裝備短缺，而裝備短缺又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如彈藥匱乏致命。因此當(dāng)反擊行動(dòng)發(fā)起半個(gè)月，烏軍彈藥儲(chǔ)備減少，同時(shí)裝備損失加劇，特別是西方裝備成批損失的情況下，烏軍為了維持進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，不得不再次祭出所謂“天靈蓋大法”，減少重裝備的出動(dòng)規(guī)模，以大量步兵為主力去攻擊俄軍的前沿防御支撐點(diǎn)。至于這樣的攻勢(shì)效果如何，至少?gòu)臑蹩颂m政府宣布對(duì)烏全境內(nèi)進(jìn)行全面總動(dòng)員，把所有年滿18歲的男性納入征兵范疇的情況看，顯然烏克蘭政府對(duì)于依靠現(xiàn)有兵力徹底擊敗俄羅斯這樣的故事還是抱著理智的態(tài)度。

相比戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的顯著變化，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的一系列“小案例”反而讓人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展方向多出幾分焦慮。俄軍由于在部分戰(zhàn)線上投入反攻，之前準(zhǔn)備的一些特殊的突破手段也在最近“露了一手”。上周一臺(tái)令各方都多少有些驚訝的“自爆坦克”就是一例，雖然不清楚這款裝備是俄軍的官方改裝還是前線部隊(duì)的靈光乍現(xiàn)，雖然在幾個(gè)航拍視頻里，自爆坦克都沒(méi)有沖到烏軍的陣地核心，而是在有一定距離時(shí)就被擊傷并且自爆，但據(jù)稱多達(dá)6噸的炸藥連帶一個(gè)36噸的鋼鐵罐頭一起炸開(kāi)的活動(dòng)絕對(duì)不是什么天堂景象。

距離不遠(yuǎn)的烏軍陣地上的軍人面對(duì)這樣的爆炸沖擊，想要全身而退也是難上加難。這種顯然是俄軍參加敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)并從對(duì)手手里學(xué)到的招數(shù)如今被俄軍采用，除了說(shuō)明俄軍在突破陣地這事兒上也沒(méi)有比同屬斯拉夫大區(qū)的烏克蘭軍隊(duì)有更多辦法之外，只能表明這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷升級(jí)之快，遠(yuǎn)不是無(wú)人機(jī)互相投擲炸彈或者塹壕戰(zhàn)中的短兵相接就能終結(jié)的。

對(duì)于俄軍而言，將這樣的戰(zhàn)法用到俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，也說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)展到這一特殊階段

另一邊，圍繞“以色列計(jì)劃向歐洲某國(guó)出口梅卡瓦坦克”的傳言在本周也是幾起幾落。消息從一開(kāi)始的“以色列要向一個(gè)歐洲國(guó)家出口梅卡瓦坦克，這個(gè)國(guó)家很可能就是烏克蘭”，到“以色列出口梅卡瓦坦克是為了從塞浦路斯和摩洛哥兩國(guó)手里置換蘇制坦克援烏”再到“以色列出口梅卡瓦坦克是為了置換塞浦路斯手中的法國(guó)坦克援烏”。故事在一遍遍的迭代中越來(lái)越靠譜，但事實(shí)層面上，傳言四起的塞浦路斯卻稱“不會(huì)向?yàn)蹩颂m援助自己的坦克”，讓外界遲遲無(wú)法給烏軍的援助清單里添上一筆。

不過(guò)，烏軍在反攻中損失掉一批北約現(xiàn)役坦克之后，西方各國(guó)的表態(tài)倒是揭示了北約多國(guó)在眼下的一個(gè)心態(tài)：當(dāng)援助烏克蘭與俄羅斯打消耗戰(zhàn)已經(jīng)從“沽清冗余庫(kù)存”變成了“送上幾件體己”，甚至可能變成要“貼近自己的棺材本”的時(shí)候，相比起給什么武器才能讓烏克蘭打贏的關(guān)鍵話題，如何用盡可能低的北約成本讓烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上“維持維持，克服克服，攔住俄軍進(jìn)攻的步伐”，才是西方政客們打得最響的小算盤。

就在本文等待發(fā)布的時(shí)候，俄羅斯政府同雇傭兵集團(tuán)“瓦格納”的矛盾以外界未曾料到的方式爆發(fā)開(kāi)來(lái)：俄羅斯國(guó)家反恐委員會(huì)23日發(fā)布消息稱，針對(duì)普里戈任的武裝叛亂刑事案件已經(jīng)啟動(dòng)。而在6月24日，瓦格納集團(tuán)公開(kāi)在網(wǎng)上聲稱“內(nèi)戰(zhàn)正式開(kāi)始”，一面派出武裝人員占據(jù)其重要的軍事訓(xùn)練和補(bǔ)給基地羅斯托夫的多座軍事設(shè)施，一面派出武裝車隊(duì)向莫斯科進(jìn)發(fā)。普京則將其行為定性為“武裝叛亂”。

而正當(dāng)外界坐等著看瓦格納進(jìn)入莫斯科的好戲之時(shí)，克里姆林宮和瓦格納最終在白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的調(diào)停下達(dá)成了協(xié)議。普里戈任和瓦格納停止“逼宮”，讓各界都不知所謂。雖然瓦格納這場(chǎng)羅斯托夫-莫斯科折返跑看似行為藝術(shù)，但其首先是俄軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)用雇傭軍進(jìn)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)這種“飲鴆止渴”行為的必然副作用。而在這輪折返跑的“快速發(fā)作”之后，其慢性的消極影響注定會(huì)在俄羅斯日后的政治和軍事生活中逐漸顯現(xiàn)。對(duì)于俄羅斯而言，只有繼續(xù)將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打完并且取得勝利，才有可能來(lái)消化和排解這些不良因素對(duì)俄羅斯政治生活的進(jìn)一步侵蝕。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任從俄羅斯南部軍區(qū)司令部撤離。圖自澎湃影像

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。