【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》。

2021年1月6日，美國發(fā)生了震驚全球的國會(huì)山?jīng)_擊事件，現(xiàn)在美國官方的稱呼為暴亂（riot）。對(duì)照美國國會(huì)眾議院議長佩洛西女士對(duì)香港“美麗風(fēng)景線”的標(biāo)準(zhǔn)來看，“國會(huì)山暴亂”只是一次美國民眾的和平示威。

最新消息，“懂王”本來要在他的莊園開一個(gè)關(guān)于國會(huì)山一周年的新聞發(fā)布會(huì)，但是取消了；原本在這個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上，他當(dāng)然要大規(guī)模、系統(tǒng)性地否認(rèn)國會(huì)山暴亂是基于他的陰謀，繼續(xù)兜售2020年總統(tǒng)大選結(jié)果的質(zhì)疑等等。

特朗普取消1月6日在馬拉戈舉行的新聞發(fā)布會(huì)，指責(zé)新聞媒體和眾議院委員會(huì)調(diào)查對(duì)國會(huì)山的襲擊。來源：華盛頓郵報(bào)

雖然公開的新聞發(fā)布會(huì)取消了，但可能會(huì)移到1月15日在亞利桑那州為共和黨國會(huì)議員站臺(tái)的選舉造勢中。目前，華盛頓警方當(dāng)然會(huì)很緊張，有消息說，華盛頓的國會(huì)警察正在跟國防部做密切溝通和交流。自“國會(huì)山事件”前后直到拜登的宣誓就職典禮，整個(gè)華盛頓特區(qū)在很長時(shí)間內(nèi)，為保證安全環(huán)境，大體部署了超過26000名國民警衛(wèi)隊(duì)。

不管美國國會(huì)的特別委員是否能夠調(diào)查出國會(huì)山事件的結(jié)果，可以肯定的是，包括拜登在內(nèi)的所有美國精英都客觀承認(rèn)，該事件是對(duì)美國民主的一次重大攻擊。因?yàn)槊绹歉偁幮哉h選舉，也就是票選為核心特征的民主國家，它自我標(biāo)榜的一個(gè)最大優(yōu)勢，就是權(quán)力在不同政府屆別之間的和平交替。

結(jié)果出現(xiàn)了很有趣的現(xiàn)象，相當(dāng)數(shù)量支持特朗普的美國民眾，不愿意相信美國的程序民主選舉過程得出的結(jié)果，然后采取了沖擊國會(huì)山的行動(dòng)。事件發(fā)生時(shí)，國會(huì)山內(nèi)部正在進(jìn)行選舉人計(jì)票進(jìn)程。從美國國內(nèi)政治的實(shí)際運(yùn)行流程來說，當(dāng)時(shí)的計(jì)票其實(shí)具有高度象征性，是一個(gè)很重要的、儀式化的政治符號(hào)。

有學(xué)者說，從美國的憲法和選舉法律體系來看，如果計(jì)票進(jìn)程被中斷——當(dāng)然那天的確是終止計(jì)票了，將會(huì)造成憲法上的灰色區(qū)域，從而對(duì)計(jì)票結(jié)果產(chǎn)生尷尬的局面，或讓美國新舊總統(tǒng)的權(quán)力交接出現(xiàn)一些問題，所以他們要做一些改進(jìn)。

委員會(huì)主席本尼·G·湯普森和副主席麗絲·切尼于2021年12月14日在眾議院規(guī)則委員會(huì)作證。來源：華盛頓郵報(bào)

沖突事件發(fā)生之后，美國國會(huì)成立的特別調(diào)查委員會(huì)做了大量的秘密調(diào)查工作，現(xiàn)在已經(jīng)開始公開相關(guān)材料了。一方面向公眾公開，另一方面他們要決定這個(gè)材料中是否有一些需要提交給美國司法部，判斷是否需要發(fā)起對(duì)于個(gè)人的犯罪和司法調(diào)查，尤其是前美國總統(tǒng)特朗普在沖擊事件中發(fā)揮了怎樣的作用，是否違反了美國的法律、是否構(gòu)成刑事犯罪，都可以讓司法部去起訴。

特別調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)找了300個(gè)證人去做聽證，發(fā)出了至少50份的傳票，還調(diào)取了至少35000頁的文件數(shù)，以及在1月6日數(shù)以百計(jì)的通話記錄。這些消息都是匿名來源放給華盛頓郵報(bào)的，這是美國國內(nèi)政治放話的標(biāo)準(zhǔn)模式，就是不肯透露姓名的消息來源，以匿名為代為條件，把消息透露給記者，就像是給公眾放話。

該調(diào)查圍繞五大主題展開，第一，美國的一些特定的選舉機(jī)構(gòu)，是否為國會(huì)山?jīng)_擊行動(dòng)提供了經(jīng)濟(jì)上的支持，簡單來說就是圍繞錢展開的調(diào)查。

第二，當(dāng)時(shí)在社交媒體上有大量的謠言（disinformation），這些謠言是由誰制作的、如何進(jìn)行傳播的、傳播者的動(dòng)機(jī)是什么、該行為是否違反法律。我記得當(dāng)初，有大量消息聚焦于使用的電子計(jì)票系統(tǒng)，美國陸軍的三角洲特種部隊(duì)突襲了中央情報(bào)局在德國法蘭克福的服務(wù)器，拿到了拜登在選舉中作弊的所有的證據(jù)；然后就等“懂王”一舉翻盤，把他們一網(wǎng)打盡。聽的我要笑死了，但是當(dāng)時(shí)有人相信。

這些劣質(zhì)謠言后來被證明，是有相當(dāng)數(shù)量的邪教組織，投身轉(zhuǎn)變成為美國極右翼的宣傳工具創(chuàng)作團(tuán)體所拿出的消息，所以會(huì)透露出一種非常罕見的邪教氣息。當(dāng)然，寫成中文之后，大家會(huì)認(rèn)為這種謠言版本似曾相識(shí)，但在美國國內(nèi)政治當(dāng)中倒是很少傳。

特別調(diào)查委員會(huì)調(diào)查文件。來源：美國特別調(diào)查委員會(huì)

第三，調(diào)查組聚焦于沖突事件當(dāng)天，美國各個(gè)政府相關(guān)部門的反應(yīng)，調(diào)查他們有沒有做出有效的協(xié)同、是否有領(lǐng)導(dǎo)人和特朗普串謀或者特朗普下達(dá)的指令，去放縱、支持、鼓勵(lì)這種行為的發(fā)生。

第四，是否存在系統(tǒng)性的政治施壓行為，就是施壓推翻選舉結(jié)果或者終止選舉人計(jì)票，但并沒有說明誰在施壓誰；很明顯，民主黨是想揪出特朗普在搞施壓行為，這中間會(huì)涉及到一個(gè)關(guān)鍵人物——副總統(tǒng)彭斯。因?yàn)榕硭怪鞒钟?jì)票進(jìn)程，也有消息說特朗普及其的支持者相信彭斯能夠在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮至關(guān)重要的作用，決定美國下任總統(tǒng)是誰。