中國正在高速崛起。美國今天的戰(zhàn)略選擇，一大部分是嘗試對中國給出一個面具化的刻板印象，這刻板印象建立在錯誤的意識形態(tài)認知的基礎(chǔ)之上，然后從冷戰(zhàn)時期，抽取一些過時的戰(zhàn)略和方法應(yīng)用到中美的戰(zhàn)略競爭當(dāng)中來。這種戰(zhàn)略選擇經(jīng)歷了特朗普政府四年極其極端的嘗試，在拜登政府這兒以一種非常詭異的、自相矛盾的，或者說充滿內(nèi)生張力的方式繼續(xù)

持續(xù)運行下去，而這種運行對中美關(guān)系注定會產(chǎn)生非常深遠的不良影響。

尤其是從中國的角度上說，要消除這種不良影響中國如何做出回應(yīng)？我們同樣需要從早期的中國共產(chǎn)黨和美國的交往當(dāng)中去吸取經(jīng)充分的經(jīng)驗，去尋找充分的教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。

美國人有時候怎么想，你沒有辦法左右。我們自己去認識和理解那段歷史，也至關(guān)重要。

首先我們也有刻板印象要破除，當(dāng)我們講起第一代領(lǐng)導(dǎo)核心，講起毛澤東同志所領(lǐng)導(dǎo)的中國革命以及中國革命所推行的主張，很多時候我們也會有一些先入為主的認知和影響。但事實上豐富的史料告訴我們，相當(dāng)多的時候我們的認知也是需要不斷更新的。

比如說在毛澤東同志的年譜當(dāng)中，你會發(fā)現(xiàn)當(dāng)斯諾到了陜北之后，毛澤東同志多次跟他進行談話，而談話當(dāng)中相當(dāng)?shù)牟糠质窃谥v中美之間的正當(dāng)貿(mào)易，講美國如何從中國的發(fā)展中獲得持久的收益，講一個中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國。

毛主席告訴斯諾一個中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國，一個實現(xiàn)了政治上的獨立、人民站起來的中國對美國會帶來哪些積極的影響。他明確地告訴斯諾，我們這邊有四萬萬五千萬人，他們潛在的需求釋放出來之后，對于美國是一個巨大的市場，美國可以從中獲得自己巨大的、同時是正當(dāng)?shù)睦妗?

沒錯，毛主席在那個時候就跟斯諾講美國可以從中國的市場當(dāng)中去獲益。他確實沒有講改革開放這四個字，但是在他的構(gòu)想中，在一個對等的中國的主權(quán)和核心利益得到必要尊重的雙邊關(guān)系當(dāng)中，中國是向美國開放的。美國可以從中國獲得利益，但是這種利益的獲得必須是正當(dāng)合法的，是對等的。

我們會發(fā)現(xiàn)歷史是非常鮮活的。而這種鮮活的歷史，同時告訴我們第二個道理，中美之間頗有一點不打不相識、不打不成交的歷史上的緣分。對于中國共產(chǎn)黨第一代核心領(lǐng)導(dǎo)人來說，在跟美國打交道的過程中，他們也形成了一個經(jīng)驗，對于美國，基本上中國采取的策略一般都叫做“以斗爭求團結(jié)”。

雖然雙方具有不同的意識形態(tài)背景、不同的政治制度、不同的認識目標(biāo)訴求和主張，但是我們?nèi)匀挥泻芏嗫梢院献鞴糙A之處。即使在中美之間的力量對比極其不對稱的情況下，我們?nèi)匀挥锌赡苓_成這種合作，而這種合作的達成不是一味地忍讓、一味地妥協(xié)，更不是所謂美國提條件、拉單子，中國完成作業(yè)，而是通過有理、有利、有節(jié)的斗爭。這種斗爭歷史會展現(xiàn)出自己非常多元化的一面，會告訴你很多非常有趣的細節(jié)。

比如說在赫爾利使華這個問題上，他體現(xiàn)出了那種有很特別想法的美國人的腦洞。赫爾利向同樣作為調(diào)停組成員的周恩來，給出過的一個建議：當(dāng)時的國共兩黨在中國要搞聯(lián)合政府，聯(lián)合政府下面要把自己的軍隊交出去接受改編。但是兩黨相互間無法信任，赫爾利提出可以找第三方的人來當(dāng)軍隊的統(tǒng)帥，這個人要對中國非常了解、對中國心懷善意、同時能力很強，說著說著最后冒出一句，“比如說鄙人赫爾利，我也許就可以當(dāng)統(tǒng)帥”。

1944年9月6日，赫爾利到中國調(diào)解國共關(guān)系（資料圖）

這是周恩來年譜里面講的，不是我瞎編的。赫爾利跟周恩來真說過這話，大家可以想象赫爾利說了這番話之后，周總理那個時候大概強力克制住去摸摸他的額頭，說“你燒得不輕是吧”。

歷史就是這么有趣，就是在這一系列的過程當(dāng)中，歷史一頁一頁翻過去了。

當(dāng)然對中美早期歷史熟悉的人都知道，后來1949年10月1日之后，尤其是1950年，中美在朝鮮戰(zhàn)場上刀兵相見。抗美援朝爆發(fā)的時候，在美國國內(nèi)進行過一場討論，所謂誰失去了中國。

從一開始共產(chǎn)黨就不想跟美國鬧掰，共產(chǎn)黨是有很大誠意的。但共產(chǎn)黨也是有核心關(guān)切的，這不是基于共產(chǎn)黨的意識形態(tài)，也不是基于共產(chǎn)黨那些早期領(lǐng)導(dǎo)人的個人認知，而是基于中國的客觀訴求?？陀^訴求至始至終只有一個，就是請你美國尊重我中國的核心利益。在平等的基礎(chǔ)上我們可以交往，我們可以合作，但不要老想著居高臨下，不要老想著在中國占便宜，美國可以獲得正當(dāng)?shù)氖找?，但也僅僅只是正當(dāng)?shù)氖找妗?

實事求是地說，正當(dāng)?shù)氖找嬖诜从持忻离p方實力對比，當(dāng)美國人實力強的時候就可以多拿一點，這個很正當(dāng)，但是當(dāng)雙方實力變化的時候，利益的分配就應(yīng)該做出相應(yīng)的調(diào)整，這也很正當(dāng)。凡事不能挑只對一方有利的，一切從事實出發(fā)。

中美的早期交往史是非常豐富的。除了雙方的實力有重大的變化，中國的領(lǐng)導(dǎo)層對于世界的認知當(dāng)然也發(fā)生了重大的變化，當(dāng)然更加重要的是這個世界也發(fā)生了變化。但撇開這些變化之外，影響中美關(guān)系，尤其是中國共產(chǎn)黨和美國政府之間、美國戰(zhàn)略精英之間的關(guān)系，那些因素始終都沒有發(fā)生實質(zhì)性的改變。

第一，認知框架。首先一個符合實際的認知框架包括符合自己可行的、切實的、恰當(dāng)?shù)膰依?；其次，符合雙方關(guān)系的實際，同時符合時代的要求。有這樣一個認知框架，中美關(guān)系就可以走得順暢一點，沒有這樣一個框架，中美關(guān)系就會摩擦一點。

第二，中美兩國合則兩利，斗則兩傷。亦或者像我們的總設(shè)計師說過的，中美關(guān)系終究要好起來才行。一個穩(wěn)定的、健康的、對等的中美關(guān)系對于雙方都有利，這也是一個客觀事實。中美關(guān)系從來都是兩利的，不存在中國單方面薅美國羊毛的事兒，也不存在美國居高臨下恩賜中國的事兒。

第三，這種錯誤的認知必須加以有效的更正，什么時候美國能夠克服這種錯誤的認知，以一種務(wù)實的態(tài)度去觀察、去認識、去了解，然后和共產(chǎn)黨人打交道，中美關(guān)系就會往前走。近期美國很喜歡說的，從實力地位出發(fā)跟中國進行談判（negotiations from the position of power），是里根政府開始的用詞，對美國外交史熟悉的人都知道這句話是什么含義。想居高臨下硬壓中國，在核心國家利益上侵害中國發(fā)展，那中美關(guān)系就會出現(xiàn)重大波折。

第四，中美關(guān)系必須把意識形態(tài)的分歧處理好——我們曾經(jīng)處理的非常好，美方要克服的首要問題，就是意識形態(tài)的外交政策工具化，或者是人權(quán)的工具化。不要以為可以把意識形態(tài)，作為一項政策工具來占中國的便宜。

中美雙方從早期歷史開始，可以在意識形態(tài)上面存在不同的認知。但沒關(guān)系，雙方是可以找到務(wù)實的解決辦法的，當(dāng)然首先是要找到需要共同應(yīng)對和解決的問題。在美軍派駐延安觀察組里，有很多軍事軍官，他們關(guān)注的是中美當(dāng)時在抗擊共同的敵人——日本人，其中所能夠進行的合作。無論是氣象情報，還是讓中國抓獲并且成功轉(zhuǎn)化的日本前戰(zhàn)俘（后來變成了反戰(zhàn)人士），包括一些日本的共產(chǎn)黨人。他們可以跟美國人合作，幫美國人改善對日心理作戰(zhàn)的材料，在戰(zhàn)場上美國對日本搞心理戰(zhàn)，這邊我們可以給他出主意。

再比如進行情報合作，美國觀察組在延安建立過氣象站。這些氣象站為美國對日本本土的轟炸行動提供氣象情報，延安氣象站的情報是最準(zhǔn)的，中美雙方可以在這種領(lǐng)域展開合作。美國戰(zhàn)略信息局對于中國共產(chǎn)黨人在日本占領(lǐng)區(qū)開展的敵后游擊隊非常感興趣，因為那邊提供了關(guān)于日本軍隊最準(zhǔn)確和詳實的情報，遠遠超過當(dāng)時的重慶方面和蔣介石提供的材料。在那么困難的時期，在那么不對等的條件下，在雙方意識形態(tài)的差異比今天大了不知道多少的情況下，仍然能夠找到這些務(wù)實的功能性合作領(lǐng)域。

毛澤東、朱德與美軍觀察組組長包瑞德上校在延安機場。（資料圖）

今天中美雙方的實力發(fā)展到了這里，在經(jīng)濟全球一體化支撐的宏觀背景下，又共同面臨類似于氣候變化，或者是新冠疫情這種全新的全球治理問題和合作的需求。實力大幅度提升的中國不斷地向美國堅定地表示了進行合作的意愿，中美關(guān)系有什么理由搞不好？有什么理由讓中美關(guān)系莫名其妙地被一小撮人綁架，走向沖突的邊緣？這里責(zé)任在美國那一方。

堅定我們自己的理想和信念，沿著正確的道路向前走去。在歷史當(dāng)中，我們可以清晰地看見，無論是20世紀30年代、40年代、50年代、60年代一直到中美關(guān)系破冰，以及一路走來的中美關(guān)系。中國對于中美關(guān)系始終保持著善良的愿望，這是我們這個民族在經(jīng)歷了深重苦難之后，內(nèi)心深處良性品格的天然投射，是共產(chǎn)黨人根據(jù)中國自身發(fā)展、中長期利益所作出的堅定選擇。

同時我們也要看到，有了堅定的認識、清晰的分析框架之后，面對反復(fù)橫跳的美國，我們要學(xué)會有理、有利、有節(jié)，聚焦于我們的核心利益，和美國展開堅韌不拔的戰(zhàn)略博弈，而很顯然歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，勝利屬于中國人民。中美關(guān)系在經(jīng)歷了一系列的動蕩和波折之后，有理由、有信心迎來一個更加美好的明天。

本期是概論部分，接下來的一講，我們會講到20世紀30年代，一個美國記者克服重重困難，到陜北對剛剛結(jié)束長征沒有多久的紅軍進行采訪，寫出了讓全球尤其是西方世界為之刮目相看的《紅星照耀中國》，曾易名為《西行漫記》。謝謝大家。

（整理/觀察者網(wǎng) 趙珺婕）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。