如何治理網(wǎng)絡(luò)空間，在全球進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，是一個(gè)關(guān)系個(gè)人、社會(huì)、國家乃至全球是否能夠獲得良性發(fā)展環(huán)境的關(guān)鍵問題。

2013年8月21日，對(duì)“秦火火”以及“立二拆四”等網(wǎng)絡(luò)推手采取的法律行動(dòng)，可以看做是中國治理網(wǎng)絡(luò)空間，切斷謠言傳播鏈的第一步，也預(yù)示著十八大之后的中國，朝著全面實(shí)現(xiàn)中國夢的道路上邁出了堅(jiān)定一步。

以法律手段，規(guī)范和治理網(wǎng)絡(luò)空間信息傳播秩序，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中國發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。20世紀(jì)90年代以來，在全球高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)空間，構(gòu)成了人們生存的一個(gè)全新環(huán)境——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，借助高速流動(dòng)的數(shù)據(jù)和海量增長的信息，不同類別的行為體展開了一系列的博弈：

掌握綜合優(yōu)勢的超級(jí)大國美國，嘗試通過構(gòu)建全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控體系，倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)自由的概念，塑造有利于維持美國霸權(quán)的網(wǎng)絡(luò)空間新秩序，規(guī)訓(xùn)中國這樣的后發(fā)國家，在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)空間，繼續(xù)保持其優(yōu)勢地位。掌握技術(shù)優(yōu)勢的跨國公司如谷歌、微軟、蘋果等，綜合利用自身的技術(shù)、品牌以及和美國政府長期存在私密交流，嘗試在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)世界構(gòu)建有利于其最大限度攫取利潤和價(jià)值的數(shù)據(jù)-信息流動(dòng)模式，借助龐大的數(shù)據(jù)挖掘能力，直接-間接售賣個(gè)人隱私，在網(wǎng)絡(luò)空間的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，努力占據(jù)上風(fēng)。有著各種不同動(dòng)機(jī)的非國家行為體，從個(gè)人到跨國活動(dòng)分子網(wǎng)絡(luò)，從古老的埃及到幅員遼闊的中國，努力將發(fā)布信息的技能、網(wǎng)絡(luò)空間的擁躉、在公共討論中的聲望，轉(zhuǎn)化為在線下可見的權(quán)力和金錢，提升自己的影響力和社會(huì)地位，進(jìn)而改變自己的生活和命運(yùn)。

面對(duì)此種環(huán)境，中國面臨的挑戰(zhàn)，就是在確實(shí)存在客觀敵意性威脅的情況下，持續(xù)維持對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)空間的開放，并且通過有效的方式，為中國——無論是個(gè)體意義上還是整體意義上的中國，建設(shè)一個(gè)良性的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境：一個(gè)開放、透明、可操作、可信、安全的網(wǎng)絡(luò)空間。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，是每個(gè)中國人邁向自由人的聯(lián)合體所必須的前提和保障；這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，也是中國這個(gè)國家在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展和崛起所必須的前提和保障；這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，更是中國成為當(dāng)今世界體系中負(fù)責(zé)任大國所必須的前提和保障。

要建設(shè)這樣一個(gè)良性的網(wǎng)絡(luò)空間，中國首先需要汲取的是埃及的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。從2011年初推翻穆巴拉克的游行開始，到2013年埃及軍隊(duì)新領(lǐng)導(dǎo)人塞西發(fā)動(dòng)政變，解除民選總統(tǒng)穆爾西職務(wù)，并血腥鎮(zhèn)壓穆斯林兄弟會(huì)。兩年左右的時(shí)間，新媒體從國內(nèi)和國際兩個(gè)層面，對(duì)埃及構(gòu)成的巨大挑戰(zhàn)，足以讓中國引以為戒，并深入思考：

從國內(nèi)層面來看，新媒體的大量應(yīng)用，直接刺激和放大了埃及國內(nèi)各階層、各群體的政治參與熱情，這種熱情的發(fā)展與膨脹速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了埃及政治參與的制度化水平，于是，遵循亨廷頓的分析邏輯，埃及順理成章的從一個(gè)強(qiáng)人治下不民主但穩(wěn)定的社會(huì)，轉(zhuǎn)向了“普力奪社會(huì)”：各方均按照自己最熟悉的方式采取行動(dòng)，在街頭參與政治，學(xué)生罷課，工人罷工，軍隊(duì)政變。

從國際層面來看，新媒體的大量運(yùn)用，導(dǎo)致一個(gè)完整的埃及以碎片化的方式在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行傳播，遠(yuǎn)距離觀察埃及局勢發(fā)展的主流媒體，尤其是西方主流媒體，在2011年帶著新自由主義的成見，以“新媒體在埃及助推民主轉(zhuǎn)型”的刻板印象，選擇埃及事件中能夠滿足這個(gè)解釋框架的信息碎片，拼湊出了阿拉伯之春的輪廓。這種主觀的解讀當(dāng)然滿足了報(bào)道者的審美與正義需求，但卻在很大程度上誤導(dǎo)了借助這些報(bào)道深度解讀埃及局勢的旁觀者。誤導(dǎo)普通的旁觀者倒也問題不大，不過如果恰巧忽悠了掌握美國外交政策決策權(quán)的決策者的話，引發(fā)的后果，至少，是一個(gè)不大不小的尷尬，就像2013年奧巴馬政府的尷尬：被迫面對(duì)先后經(jīng)歷兩場政變（推翻穆巴拉克是拒絕執(zhí)行命令的埃及軍隊(duì)發(fā)動(dòng)的柔性政變；推翻穆爾西是更加符合傳統(tǒng)審美特色的軍事政變）以及夾在兩場政變中間的一場“民主選舉”。

從某種意義上來說，事實(shí)的真相與新媒體中信息的碎片，就像真實(shí)的面容與籠罩其上的各種粉飾。固然在新媒體時(shí)代，行為體確實(shí)獲得了可以粉飾真實(shí)的“巧手”，但最終真正能夠作為正確決策依據(jù)的，仍然是洗盡鉛華之后的真相。沒有勇氣直面真相的圍觀者，就如好龍的葉公；然而，歷史老人的惡趣味之一，就在于先讓人產(chǎn)生能夠?qū)κ聦?shí)涂脂抹粉的錯(cuò)覺，醺醺然沉醉于那虛無的權(quán)力之中，然后，毫不留情的潑上一桶冰水。

相比埃及，中國當(dāng)然是幸運(yùn)的，東施效顰試圖復(fù)制埃及模式的茉莉花，在中國大陸最終還是只能當(dāng)茶喝；同時(shí)，相比埃及，中國也有自己的特色：謠言倒逼真相就是其中之一。能夠讓《外交政策》這樣的嚴(yán)肅雜志氣急敗壞地對(duì)著新媒體在中國的實(shí)踐——新浪微博，大喊“謠言共和國”，謠言在中國的發(fā)展程度可見一斑。當(dāng)然，作為新興國家，中國謠言的發(fā)展搭上了市場經(jīng)濟(jì)的快車道：制造謠言，獲取關(guān)注，贏得粉絲，就可以把社會(huì)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，甚至還折騰出一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來了。這是中國成長歷程中不應(yīng)該被遺忘的一個(gè)階段，所有經(jīng)歷過這一階段的人，都有責(zé)任進(jìn)行真正意義上的反思和思考。

但純粹的反思和思考很難抵擋來自資本的誘惑：沒有任何真實(shí)代價(jià)的支付，還能拿到可明確感知的聲望乃至真金白銀的經(jīng)濟(jì)收益，謠言的傳播發(fā)展成為完整的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈，并催生類似網(wǎng)絡(luò)水軍這樣的職業(yè)，也就順理成章了。這當(dāng)然是一個(gè)巨大的災(zāi)難，因?yàn)樵拘畔⒆杂闪鲃?dòng)的網(wǎng)絡(luò)空間，還肩負(fù)著諸多重要的職能，幫助中國尋找到一條建設(shè)社會(huì)主義民主道路，確保民眾能夠真實(shí)有效的通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督公共政策制定，監(jiān)督官員行為，提升社會(huì)治理水平等等，都蘊(yùn)含其中。而這些職能的履行，功能的發(fā)揮，是以網(wǎng)絡(luò)空間信息真實(shí)有效傳播為前提的。

顯然，如果人們沒有興趣在中國重建一個(gè)類似埃及的普力奪社會(huì)，或者重新在網(wǎng)絡(luò)空間體驗(yàn)下文化大革命時(shí)期大字報(bào)滿天飛的味道，就必須嚴(yán)肅認(rèn)真的來清除一下網(wǎng)絡(luò)空間的謠言。這種清除不能是選擇性的，不能是運(yùn)動(dòng)式的，更不能是影帝的作秀。從對(duì)號(hào)稱“謠翻中國”的職業(yè)人物入手，以法律為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩，抓捕行動(dòng)僅僅只是第一步。畢竟傳播謠言的是一條完整的鏈條，切斷其中的核心環(huán)節(jié)，只能是第一步。未來需要的是人人共同努力建構(gòu)出來的良性的網(wǎng)絡(luò)空間，建立真實(shí)信息基礎(chǔ)上公正、公開、理性、有序的討論，才是與中國發(fā)展相匹配的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。生活在這個(gè)時(shí)代的每一個(gè)人，都應(yīng)該為此貢獻(xiàn)自己的力量。