施密特的冷戰(zhàn)模式，“或搬起石頭砸自己的腳”

美國(guó)科技媒體“Protocol”在題為《施密特推動(dòng)與中國(guó)的人工智能冷戰(zhàn)并從中獲利的內(nèi)幕》一文中稱(chēng)，施密特希望政府實(shí)施他的全面藍(lán)圖，以對(duì)抗他認(rèn)為由中國(guó)人工智能計(jì)劃構(gòu)成的對(duì)民主的生存威脅。

施密特如今是美國(guó)最具影響力的私營(yíng)部門(mén)人士之一，他在美國(guó)播下了一種迫切的擔(dān)憂，即美國(guó)在與中國(guó)爭(zhēng)奪人工智能霸主地位的戰(zhàn)斗中正在敗下陣來(lái)。但他提出的解決方案取決于將大量政府支出分配給不受監(jiān)管的人工智能，其中一些可能會(huì)讓他有關(guān)系或直接投資的公司受益。

美媒Protocol揭露施密特炒作中美“新冷戰(zhàn)”內(nèi)幕，報(bào)道截圖

“Protocol”解讀道，施密特是從冷戰(zhàn)中尋找到的靈感。比如，施密特資助的智庫(kù)“特別競(jìng)爭(zhēng)研究項(xiàng)目”（SCSP）模仿了洛克菲勒兄弟資助的“洛克菲勒特別研究項(xiàng)目”。該項(xiàng)目于1956年啟動(dòng)，通過(guò)強(qiáng)化“美國(guó)正在迅速失去在軍事技術(shù)競(jìng)賽中的領(lǐng)先地位”的論調(diào)，促進(jìn)美國(guó)政府在國(guó)防科學(xué)和技術(shù)研究方面加大投資。

“除非美國(guó)立即采取行動(dòng)，否則軍事優(yōu)勢(shì)以及由此帶來(lái)的世界力量平衡將在兩年內(nèi)向蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移”，這句話聽(tīng)起來(lái)是不是有些熟悉。該警告出自1958年1月《紐約時(shí)報(bào)》頭版文章，著者則為洛克菲勒基金會(huì)。文章還呼吁，為防止蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展，美國(guó)需每年增加30億美元的國(guó)防開(kāi)支。

“‘洛克菲勒特別研究項(xiàng)目’和施密特的‘特別競(jìng)爭(zhēng)研究項(xiàng)目’一樣，都有一個(gè)冷戰(zhàn)目標(biāo)，繼美國(guó)如何保持住領(lǐng)先地位”，洛克菲勒檔案中心研究與教育部主任、歷史學(xué)家舒賓斯基（Barbara Shubinski）稱(chēng)，兩個(gè)智庫(kù)還擁有同樣的工作方法，“總會(huì)有調(diào)查、委員會(huì)和專(zhuān)家小組，這就是當(dāng)時(shí)影響者們經(jīng)典的工作方式”。

“Protocol”還提到了一個(gè)串聯(lián)兩個(gè)智庫(kù)的管家關(guān)鍵人物——美國(guó)外交政策學(xué)者亨利·基辛格。文章稱(chēng)，“洛克菲勒特別研究項(xiàng)目”開(kāi)啟了基辛格的政治生涯；數(shù)十年后的2021年，基辛格與施密特合作出版了一本書(shū)，稱(chēng)贊人工智能的力量。

施密特同基辛格合著書(shū)籍封面

在施密特有關(guān)人工智能的故事中，美國(guó)被描繪成英雄，而中國(guó)被描繪成反派。而重新啟動(dòng)冷戰(zhàn)式的沖突修辭，也讓施密特獲得了其他方式無(wú)法實(shí)現(xiàn)的說(shuō)服力。

為進(jìn)一步在華盛頓決策層傳播他的“科技新冷戰(zhàn)”論調(diào)，施密特此前資助的一批有影響力的政治人士開(kāi)始發(fā)揮作用。

“Protocol”舉例稱(chēng)，今年9月，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、現(xiàn)媒體評(píng)論員賴(lài)斯出席“特別競(jìng)爭(zhēng)研究項(xiàng)目”的一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)，并表示：“當(dāng)我聽(tīng)到像埃里克（施密特）這樣了解情況的人談?wù)撆c中國(guó)在技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，我認(rèn)為，我們最好一起行動(dòng)起來(lái)。”同場(chǎng)的白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文也說(shuō)，他希望從施密特的科技行業(yè)同行那里獲得建議，“我們還需要私營(yíng)部門(mén)告訴我們，‘嘿，你們錯(cuò)過(guò)了我們正在看到的東西，你們落后于形勢(shì)，我們可以提供幫助?！?

施密特操盤(pán)，高層“自己人”附和，在他們的完美配合下，中美“科技新冷戰(zhàn)”的論調(diào)一時(shí)間在華盛頓風(fēng)生水起。

據(jù)“Protocol”報(bào)道，施密特所開(kāi)展的工作已涉及極具影響力的立法行動(dòng)：《2023年國(guó)防授權(quán)法案》，該法案包含了引用委員會(huì)報(bào)告內(nèi)容的修正案，將決定政府的國(guó)防開(kāi)支。如果提案獲得通過(guò)，國(guó)防部數(shù)字和人工智能辦公室將獲得額外9500萬(wàn)美元（總計(jì)3.683億美元）撥款。巧的是，數(shù)字和人工智能辦公室負(fù)責(zé)人馬泰爾（Craig Martell），正是前文提到的施密特的又一個(gè)“自己人”。

施密特通過(guò)鼓吹“冷戰(zhàn)”大肆斂財(cái)?shù)呐e動(dòng)，讓美國(guó)科技界人士警惕。

微軟前任首席技術(shù)官（CTO）梅爾沃德（Nathan Myhrvold）表示，施密特針對(duì)中國(guó)發(fā)出的人工智能“民族主義警告”，可能會(huì)激起美國(guó)社會(huì)對(duì)于中國(guó)人工智能研究人員的負(fù)面態(tài)度。而施密特此前也承認(rèn)，美國(guó)“依賴(lài)中國(guó)研究人員和中國(guó)的畢業(yè)生。 在人事上與中國(guó)分離將有損美國(guó)”。

“我完全贊成美國(guó)支持這件事（在科技領(lǐng)域加大投資）”，梅爾沃德進(jìn)一步警告稱(chēng)，“但問(wèn)題是，當(dāng)你通過(guò)好戰(zhàn)、恐懼和沖突的論調(diào)恐嚇大眾來(lái)獲得支持時(shí)，你就會(huì)遇到一個(gè)真正的問(wèn)題——可能會(huì)搬起石頭砸自己的腳（shoot yourself in the foot）”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。