中國正在對現(xiàn)有的煤電廠啟用新標準

很顯然，整體上中國的煤電廠并不都如超超臨界電廠那般清潔。根據標普全球普氏的數據，全國920千兆瓦的煤電量，19％來源于超超臨界電廠，25％出自超臨界電廠，56％產自亞臨界電廠。

這使得空氣被嚴重污染?？諝馕廴疽呀洺蔀橹袊纳鐣栴}，造成了許多社會不安且日益威脅人們的健康。

作為回應，2011年前后，中國政府開始轉變其利用煤電的方法。

中國不是隱藏城市的空氣污染數據，而是測量并公布城市的空氣指數。此外，美國發(fā)展中心的報告寫道，“一個新的空氣質量監(jiān)測系統(tǒng)提供全國各地的空氣質量的實時信息。”中國崛起的中產階級的每個家庭都可以知曉當天空氣狀況如何，以及該空氣狀況對他們的孩子是否有害。

公眾的憤怒推動了中央政府去整頓那些解決空氣污染問題不力的企業(yè)。換句話說，中央政府已經抓住了老虎的尾巴。

“對于中國共產黨而言，沒有其它路了，這是關乎生死存亡的問題，”美國發(fā)展中心的報告寫道。

2014年起，中國實施的常規(guī)空氣污染物的標準“比歐盟和美國的標準更高”。

至此，新規(guī)定主要集中在傳統(tǒng)的污染物，因為它們影響了環(huán)境，但“下一輪監(jiān)管重心針對二氧化碳?！?中國已經提高了每單位煤產生電量的效率標準，以達到電廠節(jié)能減碳的效果。

現(xiàn)有中國煤電廠正處于技術升級的階段。這一切都意味著一個明顯的事實：

如果美國目前的監(jiān)管趨勢持續(xù)下去，到2020年，美國每個在使用的煤電廠放到中國都是不合法的。

中國將關閉大量燃煤電廠

2013年過后，即使經濟轉向服務拉動，中國仍有一個煤電廠的建設熱潮 。

中央政府意識到了問題，并對此進行干預：

他們開始命令地方官員上馬更符合當地需求的項目，以及照北京的能源政策辦事。當這樣的命令不起作用時，北京開始取消這些項目，甚至取消已經在建但不符合政策的項目。今年早些時候，中國國家能源局取消了13個省總計103個煤電廠項目。這些項目如果建成使用，可產生12萬兆瓦的煤電。因此北京正逐步關停老的和現(xiàn)有不符合正在收緊的國家排放政策的煤電廠。

即使采取了這些措施，中國的煤產仍能超過需求，這意味著現(xiàn)有的煤電廠運行頻率將下降。

目前，北京正強制每一個電廠保持相同的利用率，大概是所有電廠產能的47.7％。2016年，電廠利用率降到了1970年代的水平，當時中國正處于文革之中。

也沒有任何跡象表明煤炭產能過剩的趨勢將放緩。這表明利用率將繼續(xù)下降，更多的電廠會被關閉，甚至包括一些較新的。

美國不應該效仿中國的計劃，但應效仿中國的野心

如上所述，中國不是美國，沒有大量的天然氣儲備。它不可避免的要利用煤電，所以中國在清潔煤電上投入巨資。

美國確實有豐富的天然氣儲備，為轉向清潔能源的利用提供了一個緩沖帶。美國絕對沒有理由建設任何新的煤電廠。而對于破舊和骯臟的美國煤電廠，最好的方法就是合乎實際地盡快關停。留著每年致病或致死成千上萬人的電廠沒有任何必要。也許幾個清潔電廠應予以保留，但與中國不同，美國沒有理由在煤電利用領域大量投資。

美國可能值得向中國學習的是——制定一個長期而周密的計劃，在電力領域逐步減少碳排放。

習以為常的觀點——美國在氣候變化領域冒險獨自行動是錯誤的。中國的行動相對于美國更積極且更激進——更多投資，更多建設，更多測試和試驗。如果美國在目前的道路上走下去，到2030年中國將在氣候變化領域成為毫無爭議的技術和經濟領導者。

當然，氣候投資只是中國重塑全球經濟龐大計劃的一小部分。與此同時，美國看起來越來越像另一個強大的帝國，它在面對未來的變化時，過于傲慢和愚蠢。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。