【觀察者網(wǎng) 揭璽/編譯】美國(guó)沃克斯網(wǎng)站5月16日刊文指出，與美國(guó)對(duì)中國(guó)在氣候變化領(lǐng)域習(xí)以為常的看法不同，中國(guó)采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對(duì)煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓。中國(guó)不是美國(guó)，沒(méi)有大量的天然氣儲(chǔ)備。它不可避免的要利用煤電，所以中國(guó)在清潔煤電技術(shù)上投入巨資。文章最后總結(jié)道，美國(guó)值得向中國(guó)學(xué)習(xí)，在電力領(lǐng)域逐步減少碳排放。

美媒：中國(guó)厭倦了渾濁的空氣

文章認(rèn)為：

習(xí)以為常的觀點(diǎn)——美國(guó)在氣候變化領(lǐng)域冒險(xiǎn)獨(dú)自行動(dòng)是錯(cuò)誤的。中國(guó)的行動(dòng)相對(duì)于美國(guó)更積極且更激進(jìn)——更多投資，更多建設(shè)，更多測(cè)試和試驗(yàn)。如果美國(guó)在目前的道路上走下去，到2030年中國(guó)將在氣候變化領(lǐng)域成為毫無(wú)爭(zhēng)議的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者。

以下是全文編譯，原標(biāo)題《到2020年，每個(gè)中國(guó)的煤電廠將比美國(guó)的更有效率》：

特朗普和他的政府稱《巴黎氣候協(xié)議》是一個(gè)“糟糕的交易”，因?yàn)樗鼘?duì)美國(guó)的要求比中國(guó)多。這反映了長(zhǎng)久以來(lái)的的不安，那就是中國(guó)將在某個(gè)方面將取代我們。

特朗普在社交媒體上稱全球變暖的罪魁禍?zhǔn)资侵袊?guó)

直到今天，美國(guó)仍然對(duì)氣候變化領(lǐng)域的行動(dòng)持如此保守態(tài)度：中國(guó)是問(wèn)題的根源，它并沒(méi)有做任何事情，所以美國(guó)做的是無(wú)用功。

美國(guó)網(wǎng)友表示美國(guó)與中國(guó)在氣候問(wèn)題上談判完全無(wú)法達(dá)成一致

為了支持這一立場(chǎng)的保守派訴諸一些事實(shí)，中國(guó)要么在建數(shù)十家煤電廠，要么就是在規(guī)劃建設(shè)煤電廠的路上。這與中國(guó)的承諾相違背。

對(duì)于普通百姓而言分辨這場(chǎng)爭(zhēng)端的是非很困難。中國(guó)政府雖然不透明，但情況正在發(fā)生變化。此外，大部分美國(guó)媒體的報(bào)道都是道聽(tīng)途說(shuō)。

美國(guó)發(fā)展中心對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。它最近派出一組研究人員來(lái)到中國(guó)調(diào)查其能源市場(chǎng)，分析監(jiān)管政策和廠房建設(shè)的數(shù)據(jù)，并采訪中國(guó)煤礦工人和煤電廠運(yùn)營(yíng)商。研究人員試圖回答一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：中國(guó)如何對(duì)待和處理煤？

答案由梅拉妮?哈特，盧克?巴西特和布萊恩?約翰遜撰寫(xiě)的報(bào)告給出。它提供了作為能源的煤在中國(guó)最清晰的畫(huà)面。它還徹底摧毀了此前的說(shuō)法——當(dāng)美國(guó)積極行動(dòng)時(shí)，中國(guó)坐享其成。相反，中國(guó)采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對(duì)煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓—— 減少現(xiàn)有煤電廠的排放，封存老廠和提高新電廠的標(biāo)準(zhǔn)。與美國(guó)的保守看法不同，中國(guó)可以達(dá)到甚至超過(guò)其在巴黎的碳減排承諾。

簡(jiǎn)而言之，當(dāng)美國(guó)在對(duì)諸如科學(xué)是否是真實(shí)的愚蠢問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論的時(shí)候，中國(guó)正在真槍實(shí)彈地與氣候變化作斗爭(zhēng)。美國(guó)，而不是中國(guó)，在氣候變化領(lǐng)域中是落后者。

中國(guó)正與其近期大量使用煤而產(chǎn)生的后果作斗爭(zhēng)

讓我們簡(jiǎn)要地?cái)⑹鲋袊?guó)晚近利用煤的歷史，以便對(duì)其現(xiàn)狀有一個(gè)更好的觀感。

2000年左右中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始迅猛增長(zhǎng)，并幫助數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人擺脫了貧困。這種增長(zhǎng)幾乎完全由煤推動(dòng)——成百上千新的，骯臟的煤電廠。

2010年左右，由煤驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)臨近尾聲，這主要?dú)w功于以下幾個(gè)因素：第一，中國(guó)政府鼓勵(lì)從生產(chǎn)密集型經(jīng)濟(jì)向更依賴服務(wù)和質(zhì)量推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。第二，政府開(kāi)始積極利用可再生能源。第三，空氣和水中充斥著污染物，從而引起巨大的不滿，民眾對(duì)此要求改變。

（附注：2013左右，中國(guó)有另一個(gè)煤電廠建設(shè)的小熱潮，極大原因在于各省監(jiān)管政策的轉(zhuǎn)變。這也是為什么美國(guó)對(duì)中國(guó)煤電領(lǐng)域的負(fù)面說(shuō)法能夠成立。如報(bào)告所言，它是一個(gè)復(fù)雜的故事，但值得注意的是，這是一個(gè)很小的建設(shè)熱潮和并且很快結(jié)束了。）

所有這些都導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)煤炭的利用的一個(gè)非常顯著的轉(zhuǎn)變。但是，其中的細(xì)節(jié)卻十分耐人尋味。