近期，日本阿帕（APA）連鎖酒店在客房內(nèi)放置右翼書籍事件引起了國內(nèi)廣泛討論；而在日本國內(nèi)，這一問題也同樣引起了社會的關(guān)注。亞洲通訊社社長徐靜波受邀參加了一檔日本直播節(jié)目，就APA社長是應(yīng)該在酒店內(nèi)放置右翼書籍等問題與日方嘉賓展開了討論，并在其博客中梳理了節(jié)目內(nèi)容。其博文全文如下：

沒有想到，阿帕酒店的問題會引起日本社會如此大的關(guān)注，日本各大電視臺在黃金時段紛紛推出討論節(jié)目，一論阿帕酒店老板放書對不對？二論中國人是否還會來日本？

19日下午，我接到朝日電視臺的電話，叫我無論如何出演晚上的一個直播節(jié)目，談阿帕酒店問題。我答應(yīng)了他們，因為幾個電視臺討論阿帕酒店問題，發(fā)現(xiàn)都沒有中國人嘉賓參加。讓一群日本人自說自話，總歸有些欠缺。

徐靜波和黛薇夫人

晚上8點半趕到朝日電視臺，編導(dǎo)一見我，就對我說：“徐先生，很抱歉，今天請了黛薇夫人。”我說：“沒有問題，我們來說理?！?

黛薇夫人在日本社會是大名鼎鼎，當年印尼總統(tǒng)蘇加諾訪問日本，第一眼見到她就窮追不休，一定要帶回印尼，結(jié)果她成了蘇加諾的第四位夫人。

黛薇夫人是日本各大電視臺的?？停f話常常是想到那說到那，性格直爽，因此很受不少人的喜歡。但是在對待中國的問題上，態(tài)度總是有些走偏。這一次的阿帕酒店擺放老板元谷外志雄否定“南京大屠殺”的書的問題，我在查閱相關(guān)資料時，發(fā)現(xiàn)黛薇夫人還是元谷的好友，所以，這一次節(jié)目出演，她自然是會替老朋友說話。

走進演播廳，發(fā)現(xiàn)陣容挺大，有3位主持人，5位嘉賓，外國人（中國人）就我一個。預(yù)先編導(dǎo)跟我打了招呼，說節(jié)目中有關(guān)阿帕酒店的問題，主要是我跟黛薇夫人的對壘。

主持人

一開始，黛薇夫人氣場就很大，所有人都對她鞠躬問候。她也直言：“剛才與元谷社長通了電話”。

節(jié)目一開始，主持人就單刀直入，談阿帕酒店該不該放老板寫的《真正的日本歷史——理論近現(xiàn)代史學(xué)》書的問題。

整個節(jié)目的主要交鋒的觀點如下：

第一，關(guān)于言論自由

黛薇夫人的觀點是：日本是一個言論自由的國家，元谷社長在酒店里放自己寫的書，向客人們傳遞自己的想法和立場，沒有錯，他有這一個自由。

我的反駁觀點是：日本確實是一個多元化社會，言論自由，但是言論自由也有一條紅線，這一條紅線就是人的良知。

嘉賓石井女士和黛薇夫人

嘉賓石井女士在節(jié)目中對黛薇夫人說：“阿帕酒店社長在酒店里放這樣的書，是一個應(yīng)該值得考慮的問題。他想表達個人政治立場，應(yīng)該把書放到書店里去賣?！?

第二，關(guān)于放書的自由

黛薇夫人的觀點是：酒店是元谷社長自己經(jīng)營的酒店，放不放書，也是他的自由。我去美國，美國的酒店里也放著圣經(jīng)，放著各種書籍，為什么在阿帕酒店里不能放？

我的反駁觀點是：酒店是一個各國客人利用的場所，不是某一個人的私家廚房。阿帕酒店老板把表達個人敏感政治立場的書放在酒店房間里，作為企業(yè)經(jīng)營者是失格的。（以上兩點獲得多數(shù)嘉賓低頭贊同）

第三，關(guān)于阿帕酒店的聲明

主持人介紹了阿帕酒店發(fā)表的聲明。聲明稱：自己的觀點不針對特定的國家和國民作出批判，只是追求歷史真相。

我的反駁觀點是：“南京大屠殺”的唯一對象國，就是中國。你說不針對特定的國家和國民，那是閉著眼靜說瞎話，很不誠實。

阿帕酒店在聲明中說，當時南京只有20萬人，中國政府稱被殺30萬人，這一數(shù)字本身就很可笑