【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 梅新育】

是回歸“民族國(guó)家”，還是在“帝國(guó)”道路上繼續(xù)狂奔？

是減少對(duì)萬里之外外部事務(wù)的過度卷入，集中資源守好本國(guó)邊境，以及從人口構(gòu)成到國(guó)家與文化認(rèn)同、從基礎(chǔ)設(shè)施到產(chǎn)業(yè)、從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到社會(huì)秩序?qū)?guó)內(nèi)全面固本培元；還是繼續(xù)把過多資源投向遠(yuǎn)隔重洋外部事務(wù)，卻聽任本國(guó)邊境形同虛設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施日益衰敗、甚至連最基本的社會(huì)治安也不能提供？

——2024年，從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)兩周年到大選政治決斗，國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的道路抉擇，越來越鮮明地呈現(xiàn)到了美國(guó)面前：

年初，拜登政府領(lǐng)頭，西方國(guó)家在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)兩周年前夕宣布新一輪對(duì)俄制裁，甚至將中國(guó)等國(guó)的一批實(shí)體也列入了制裁清單；特朗普則于2月24日烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)兩周年之日，在共和黨內(nèi)競(jìng)選對(duì)手妮基·黑利大本營(yíng)南卡羅來納州輕松勝選，再到“超級(jí)星期二”確定特朗普與拜登耄耋對(duì)決格局，共和黨陣營(yíng)普遍反對(duì)繼續(xù)大規(guī)模援助烏克蘭對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)；

年底，數(shù)十年來、甚至是兩百多年來最激烈的美國(guó)大選即將開盤揭曉，《2024年共和黨讓美國(guó)再次偉大政綱》二十條承諾第八條明確提出“防止第三次世界大戰(zhàn)”，更將關(guān)閉邊境、阻止非法移民列為競(jìng)選政綱二十條承諾首要主張，從拜登到哈里斯的民主黨競(jìng)選政綱則都沒有明確提出防止世界大戰(zhàn)，更一直將開放非法移民作為“政治正確”；

進(jìn)一步上溯至特朗普橫空出世的2016年美國(guó)大選，在那場(chǎng)競(jìng)選中，特朗普就一再猛烈抨擊其共和黨內(nèi)和民主黨陣營(yíng)競(jìng)選對(duì)手對(duì)美國(guó)卷入極度得不償失對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任，主張停止大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，集中資源固本培元建設(shè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，集中體現(xiàn)于他在2016年4月27日所作外交政策競(jìng)選演講：

“……這一切（指美國(guó)在中東等地的失敗戰(zhàn)爭(zhēng)）都始于一個(gè)危險(xiǎn)的想法：我們可以讓那些沒有經(jīng)驗(yàn)或者沒有興趣成為西方民主國(guó)家的國(guó)家成為西方民主國(guó)家。”

“我們應(yīng)當(dāng)明白，強(qiáng)化和推廣西方文明和它的成就，將能比軍事干涉更加有效地在世界各地激發(fā)積極的改革，而不是試圖傳播并非所有人共享或者想要的普適價(jià)值?！?

從那時(shí)到現(xiàn)在，特朗普的上述觀念主張一以貫之。直到10月31日在亞利桑那州競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)接受塔克·卡爾森專訪時(shí)，他仍猛烈抨擊美國(guó)近年來在中東地區(qū)的軍事行動(dòng)，稱美國(guó)消耗了大量軍費(fèi)，轟炸了幾乎整個(gè)中東地區(qū)，結(jié)果卻一無所獲。

……

國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略道路何去何從，美國(guó)國(guó)民面臨兩種選擇。

據(jù)美國(guó)《史密森學(xué)會(huì)雜志》統(tǒng)計(jì)，911以來美國(guó)以“反恐”之名發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和開展的軍事行動(dòng)足足覆蓋了“這個(gè)星球上約40%的國(guó)家”

美國(guó)“干預(yù)主義”在經(jīng)濟(jì)上不可持續(xù)，戰(zhàn)略收縮才是持久之道

美國(guó)政治的“干預(yù)主義”與“孤立主義”之爭(zhēng)顯示出，作為一個(gè)“帝國(guó)”，美國(guó)已經(jīng)過度透支資源耗竭，過度干預(yù)外界事務(wù)。為這個(gè)國(guó)家自身可持續(xù)生存發(fā)展起見，它需要的不是延續(xù)當(dāng)前的透支和干預(yù)主義路線，而是類似漢武帝“輪臺(tái)罷兵”、明朝“洪熙新政”的戰(zhàn)略收縮。

延續(xù)和加碼現(xiàn)行干預(yù)主義國(guó)際戰(zhàn)略和由此而來的外界戰(zhàn)爭(zhēng)援助政策，特別是對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)政策，之所以對(duì)美國(guó)本國(guó)并不可取，是因?yàn)槊绹?guó)一國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助早在今年年初就已經(jīng)達(dá)到1100多億美元的天文數(shù)字（截至2024年2月13日美國(guó)參議院通過950億美元援助烏克蘭和以色列法案之前），換來的卻是俄軍戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)大為改善。今年烏克蘭軍隊(duì)實(shí)施的入侵俄羅斯本土庫爾斯克州等行動(dòng)，也未能扭轉(zhuǎn)自己日益困窘的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，反而因分散了兵力給俄軍在頓巴斯等地創(chuàng)造了擴(kuò)大突破的機(jī)會(huì)。

對(duì)俄制裁狂潮已經(jīng)創(chuàng)造了美國(guó)這個(gè)人類史上頭號(hào)制裁大國(guó)的歷史紀(jì)錄，踐踏了二戰(zhàn)以來全球多邊貿(mào)易體系、國(guó)際資本市場(chǎng)的幾乎所有基本原則，乃至人道主義基本底線，結(jié)果卻是俄羅斯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、通貨膨脹、匯率都穩(wěn)住了陣腳，2023年GDP增幅達(dá)到3.6%，高于此前預(yù)期，也高于絕大多數(shù)西方國(guó)家，就連困擾俄羅斯多年的“資源詛咒”，以及由此引發(fā)的“去工業(yè)化”等問題，也在烏克蘭戰(zhàn)火和制裁狂潮中部分緩解和逆轉(zhuǎn)，2024年俄羅斯預(yù)計(jì)還將繼續(xù)保持較高增速。

對(duì)付GDP體量不及廣東一省的俄羅斯大動(dòng)干戈費(fèi)盡移山心力，到頭來尚且只是制裁了個(gè)寂寞，留下國(guó)內(nèi)外滿地狼藉，遑論把全面對(duì)抗范圍擴(kuò)大到整個(gè)中國(guó)、乃至整個(gè)“全球南方”身上？當(dāng)年拿破侖敗亡源于侵俄大軍覆滅，而他之所以舉傾國(guó)之兵入侵俄羅斯，重要?jiǎng)訖C(jī)是堵住俄羅斯拒絕繼續(xù)支持“大陸封鎖政策”的對(duì)英全面貿(mào)易禁運(yùn)制裁缺口；今天美國(guó)企圖糾集盟國(guó)持續(xù)全面制裁俄羅斯和其它越來越多國(guó)家，結(jié)果會(huì)是什么？

從1806年11月21日頒布《柏林敕令》發(fā)動(dòng)全面制裁英國(guó)“大陸封鎖政策”，到1812年俄羅斯率先拒絕繼續(xù)支持大陸封鎖政策和親率大軍侵俄卻半年覆沒，到1813年10月萊比錫戰(zhàn)役遭遇決定性失敗，到1814年4月在占領(lǐng)巴黎的反法同盟聯(lián)軍刺刀下退位，拿破侖只用不足七年半時(shí)間，就走完了從發(fā)動(dòng)全方位無底線對(duì)外貿(mào)易禁運(yùn)制裁到自身垮臺(tái)的歷程，今天的世界霸主呢？

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以降，美國(guó)許多對(duì)外貿(mào)易制裁能夠取得相當(dāng)程度的“成功”，是立足于其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易金融全方位“碾壓”制裁對(duì)象的基礎(chǔ)之上；即使是面對(duì)冷戰(zhàn)對(duì)手蘇聯(lián)及東歐陣營(yíng)時(shí)也是如此。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束第三年的1948年，美國(guó)一國(guó)出口占全球總出口份額便高達(dá)21.6%（聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)），接近蘇聯(lián)占比（2.2%）的10倍，相當(dāng)于整個(gè)蘇聯(lián)東歐陣營(yíng)占比（2.7%）的8倍，由此折射出其工業(yè)產(chǎn)出規(guī)模相當(dāng)于整個(gè)蘇聯(lián)東歐陣營(yíng)的至少四五倍，甚至八至十倍，其工業(yè)和出口結(jié)構(gòu)更明顯高于蘇聯(lián)東歐陣營(yíng)。

但今日之美國(guó)還有這樣的壓倒性優(yōu)勢(shì)嗎？須知，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出已經(jīng)連續(xù)好幾年差不多是美國(guó)的三倍，中國(guó)貨物貿(mào)易出口規(guī)模也是美國(guó)的兩三倍。