即便強(qiáng)如美國，為了保證IT產(chǎn)業(yè)的高利潤率，也得容忍寬松移民政策（提供人力）和貿(mào)易自由化（提供全球市場）對藍(lán)領(lǐng)階層的沖擊，結(jié)果就是民怨沸騰，槍擊四起，最后川普上臺，許諾一下子解決所有問題。如果川普所言不虛，要同時(shí)做到減稅、增加就業(yè)、反自由貿(mào)易和控制移民，我猜他會像我前面說的那樣，惡狠狠地再借一筆國債，反正美利堅(jiān)已經(jīng)債多不愁了。

言歸正傳，中國為什么能在產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，做到充分就業(yè)和大多數(shù)行業(yè)工資不降呢？恰好我前幾個(gè)月在天津大學(xué)有一個(gè)演講，講稿的第三章分析了為什么沿海都市區(qū)的房價(jià)只漲不跌，為什么在房價(jià)推高勞動力成本的同時(shí)，就業(yè)機(jī)會依然集中在少數(shù)地區(qū)：

這和人民日報(bào)的結(jié)論是一致的。

我們把視角從中國內(nèi)部放到全球，可以發(fā)現(xiàn)，中國沿海都市區(qū)相對其他地區(qū)的優(yōu)勢，就是中國相對全世界的優(yōu)勢。由于人口密集、工業(yè)體系完整，中國在高鐵—高速公路24小時(shí)的活動半徑內(nèi)，幾乎可以找到任何門類任何水平的工業(yè)企業(yè)。無論你提出多么稀奇古怪的設(shè)想，需要多么匪夷所思的配套，只要訂金到位，一兩天內(nèi)就會有技術(shù)員帶著專用設(shè)備來敲門。這樣的地方在地球上可不多，畢竟越洋航班的純飛行時(shí)間也要十幾個(gè)小時(shí)，更不要說貨運(yùn)了。

這意味著歐美先進(jìn)工業(yè)搬進(jìn)中國，享受的不僅僅是相對廉價(jià)的勞動力成本；而勞動密集型工業(yè)從中國搬到越南孟加拉，也絕不能只算省了多少工資。1980年代，中國向西方開放的時(shí)候，享受過前一個(gè)優(yōu)勢，現(xiàn)在輪到中國“支取”第二個(gè)優(yōu)勢了：

工業(yè)易進(jìn)難出，結(jié)果就是中國在產(chǎn)業(yè)升級的同時(shí)，并沒有讓藍(lán)領(lǐng)工人直接面對勞動力更廉價(jià)國家的競爭，反而以相對更高的收入保持住了制造業(yè)優(yōu)勢。中國發(fā)達(dá)制造業(yè)的工程師收入從每月幾千升級到每月數(shù)萬，同時(shí)簡單制造業(yè)的工人收入也從幾百元升級到幾千元，就業(yè)還是沒有明顯波動。全球化在大多數(shù)國家制造貧富差距，到中國這個(gè)規(guī)律相對失效了，當(dāng)然犯罪率數(shù)據(jù)也會出現(xiàn)“反?！钡牡退?。

此外，工業(yè)如此密集，配套速度如此之快，再考慮到本國的語言交流成本低，先進(jìn)產(chǎn)業(yè)一旦找到機(jī)會，就會在國內(nèi)尋求產(chǎn)業(yè)配套伙伴，而不是長期保持一個(gè)“兩頭在外”的高科技孤島形象。這也提高了中國藍(lán)領(lǐng)的技術(shù)水平，進(jìn)而提高了勞動報(bào)酬。印度班加羅爾IT城和周圍農(nóng)業(yè)地區(qū)的尖銳矛盾，在中國被經(jīng)濟(jì)關(guān)系化解了很多，我之前也曾談到過這一點(diǎn)：

“事實(shí)證明，超越傳統(tǒng)工業(yè)化階段，給歐美做信息產(chǎn)業(yè)代工，這固然可以制造繁榮的班加羅爾，但并不能通過帶動配套企業(yè)等方式帶動周邊地區(qū)。繁榮的班加羅爾并不能改造周圍的農(nóng)村，也就無法阻止人口爆炸。上周的騷亂新聞表明，等到激增的人口耗盡了高韋里河的水源，今天的班加羅爾也不能獨(dú)善其身。”