【文/馬凱碩】

西方的生活水平，按絕對值計(jì)算，并沒有下降，但也沒有提升。

我寫過一本書叫《西洋西下》（Has the West Lost It？），其中有一個(gè)數(shù)據(jù)非常令人震驚——美國中產(chǎn)階級的收入在過去的40年里沒有增長。非常不可思議。

更令人驚訝的是，63%的美國家庭都拿不出500美元現(xiàn)金以備不時(shí)之需。要知道，美國可是世界上最富裕的國家，怎么會(huì)有三分之二的人連500美元的應(yīng)急現(xiàn)金都沒有呢？在新加坡，三分之二的人口可以隨時(shí)拿出500美元來應(yīng)急。

顯然，西方國家制定了一些錯(cuò)誤的政策。

事實(shí)上，美國的工人階級能把特朗普這樣一個(gè)不合常理的人推選上總統(tǒng)，其實(shí)就是大眾對精英的抗議。他們抱怨，“你們精英根本不管我們，只管你們自己的利益”。 因此，美國的精英階層與普通群眾存在著相當(dāng)大的隔閡。

歐洲也有自己的問題。民粹主義政黨在不少國家成功當(dāng)選，很令人驚訝。如意大利這個(gè)世界上最古老的國家之一，曾經(jīng)的羅馬帝國的中心，如此嚴(yán)肅的國家卻選出了一個(gè)小丑政黨，組成了一個(gè)滑稽的政府。真讓人啼笑皆非！

所以，肯定有地方出了問題。

我認(rèn)為是西方領(lǐng)導(dǎo)者的問題——我所說的西方領(lǐng)導(dǎo)者，不僅僅指政治家，還包括學(xué)術(shù)屆的精英。顯而易見，西方群眾對他們的政治領(lǐng)袖和學(xué)術(shù)精英感到失望。

人類社會(huì)曾經(jīng)所取得的巨大進(jìn)步靠的是西方文明中最優(yōu)秀的思想和實(shí)踐成果。比如全球貧困率下降，極端貧困率從1950年的75％下降到現(xiàn)在的不到10%，非常了不起。從這個(gè)角度講，我們要感謝西方。但矛盾的是，當(dāng)世界上其他國家采用了西方的理論和實(shí)踐并獲得成功的時(shí)候，西方卻在倒退。

西方倒退的原因在于他們不明白，當(dāng)其他國家都在覺醒發(fā)展的時(shí)候，他們必須自我調(diào)整來適應(yīng)新的變化?？上鞣筋I(lǐng)導(dǎo)者——包括政治領(lǐng)袖和學(xué)術(shù)精英——對這個(gè)變化的世界毫無準(zhǔn)備。當(dāng)西方統(tǒng)治結(jié)束的時(shí)候，這個(gè)世界將變得煥然一新，但是西方精英現(xiàn)在還渾渾噩噩。

西方首先應(yīng)該對新的世界秩序做一些象征性的讓步，這將是明智之舉。

我寫了多本書，經(jīng)常舉這樣一個(gè)例子，在《大融合》中也有提及。比如世界上最重要的兩個(gè)國際機(jī)構(gòu)——國際貨幣基金組織和世界銀行——都在20世紀(jì)40年代建立。那時(shí)西方統(tǒng)治著整個(gè)世界，占全球經(jīng)濟(jì)總量的三分之二以上，所以西方人制定了一些規(guī)則，一直延續(xù)了將近70年。他們規(guī)定，國際貨幣基金組織總裁必須是歐洲人、世界銀行行長必須是美國人。當(dāng)時(shí)這么規(guī)定也是不無道理的，因?yàn)槊绹蜌W洲的實(shí)力比其他國家強(qiáng)大得太多；但是現(xiàn)在美國和歐洲占世界經(jīng)濟(jì)的比例越來越小。

2008、2009年的全球金融危機(jī)之后，G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，美國和歐洲都同意國際貨幣基金組織和世行下任領(lǐng)導(dǎo)人的選舉應(yīng)任人唯賢，而非根據(jù)國籍進(jìn)行安排。但你猜怎么著？金融危機(jī)之后法國人多米尼克·斯特勞斯·卡恩被迫辭去國際貨幣基金組織總裁一職，但代替他的卻是一個(gè)法國女人克里斯蒂娜·拉加德；當(dāng)上一屆世界銀行行長卸任后，接替他的還是一個(gè)美國人。當(dāng)今世界一些最成功經(jīng)濟(jì)體，包括中國、印度、東盟國家，為什么他們的精英不能執(zhí)掌IMF和世行呢？

因此，在《西洋西下》一書中我想說的是：“拜托，醒醒吧！你們得自我調(diào)整來適應(yīng)這個(gè)世界。”可惜，很多西方人覺得這是天方夜譚。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。