【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

中國的全球倡議諸如“一帶一路”倡議和金磚國家擴(kuò)容，正在重塑全球地緣政治格局。迄今為止，已有150個(gè)國家加入了“一帶一路”倡議，而最近召開的金磚國家峰會(huì)也成為了國際矚目的大事件——不管是從大量國家申請加入金磚國家的角度，還是從在抱有敵意的西方媒體廣泛報(bào)道的角度來看都是如此。在“一帶一路”倡議10周年之際，也開始受到類似得媒體關(guān)注。

為謀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球南方有許多國家均同時(shí)加入“一帶一路”倡議和金磚國家合作機(jī)制，它們脫離或違背美國的政治和政策指令行事的意愿也日益增強(qiáng)。這體現(xiàn)在：各國愿意加入美國敵視的“一帶一路”倡議；中國－阿拉伯國家峰會(huì)是在美國自認(rèn)的自留地——中東舉行；占世界人口80%以上的國家拒絕追隨美國制裁俄羅斯，以及近來召開的20國集團(tuán)峰會(huì)出臺(tái)的最終公報(bào)拒絕支持美國的烏克蘭政策。因此，隨著謀劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“一帶一路”倡議和金磚國家擴(kuò)容，一種大規(guī)模的“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”正在興起——并非像1961年成立的老版官方不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)那樣的正式組織，而是涉及廣泛國家的共同政治立場。

隨之而來的是一系列深刻的問題：

為什么150個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、發(fā)展水平和政治制度極具多樣化的國家會(huì)加入“一帶一路”倡議？

為什么沙特、伊朗、阿根廷、埃塞俄比亞、埃及、阿聯(lián)酋、南非、俄羅斯、中國、印度和巴西等發(fā)展戰(zhàn)略和政治制度截然不同的國家會(huì)加入金磚國家？——還有數(shù)十個(gè)國家正在排隊(duì)加入金磚國家。

在這些組織和倡議中，以中國為代表的社會(huì)主義國家與資本主義國家的相互關(guān)系是什么？

面對這種形勢，正是基于這種差異，西方敵對媒體攻擊或試圖否定“一帶一路”倡議、金磚國家和類似的合作機(jī)制，稱這些機(jī)制因?yàn)檫^于“異質(zhì)”而注定無法蓬勃發(fā)展。但是，正如下文所示，這些批評的聲音對國際性的現(xiàn)實(shí)視而不見——這不奇怪，因?yàn)槌姓J(rèn)現(xiàn)實(shí)對于西方媒體來說，在意識(shí)形態(tài)上是不可接受的。

南非約翰內(nèi)斯堡街頭懸掛的“一帶一路”倡議十周年紀(jì)念海報(bào)（圖片來源：ICphoto）

許多文章從社會(huì)主義/馬克思主義的角度，以及中國的國家利益角度，圍繞“一帶一路”倡議和金磚國家合作機(jī)制的特定方面——成員國間的雙邊關(guān)系、基礎(chǔ)設(shè)施等，進(jìn)行了分析。但這些都不是孤立的個(gè)例，如果將它們置于國際宏觀經(jīng)濟(jì)框架，就能更好的了解這些機(jī)制存在的意義。本文關(guān)注的正是后一個(gè)方面——有必要了解這些趨勢背后的世界整體發(fā)展形勢。

因此，本文將圍繞以下幾個(gè)要點(diǎn)具體展開：

1，全球資本主義一側(cè)的核心現(xiàn)狀是，美國創(chuàng)造了一種“寄生性的資本積累模式”。這種模式的特質(zhì)使得美國已經(jīng)注定失去了以往的歷史地位——曾經(jīng)，美國創(chuàng)造的大規(guī)模資本不僅可以為本國投資提供融資，從而拉動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)快速增長，而且還能出口資本來穩(wěn)定其他國家和地區(qū)?，F(xiàn)如今取而代之的是，今天的美國越來越依賴從他國攫取的資本，轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缱畲蟮慕?jīng)濟(jì)寄生蟲——而那些被攫取的資本本可用于這些被寄生的國家的自身發(fā)展。

2，換言之，美國及其試圖強(qiáng)加的國際體系業(yè)已成為制約國際生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。這種經(jīng)濟(jì)形勢引發(fā)了我們今天所見的世界政治動(dòng)蕩。

3，與此對應(yīng)的是，“一帶一路”倡議、金磚國家和類似機(jī)制代表著另一個(gè)國際體系的興起，而這個(gè)國際體系成為了國際生產(chǎn)力發(fā)展的助推器。在后一種體系中，社會(huì)主義國家在“一帶一路”倡議和金磚國家合作機(jī)制發(fā)揮著最穩(wěn)定和最大的作用，中國是最大的社會(huì)主義國家，但更重要的是，不僅是社會(huì)主義國家，資本主義國家同樣也能在這個(gè)體系內(nèi)發(fā)揮作用——和桎梏了生產(chǎn)力發(fā)展的美國體系相反，許多資本主義國家，特別是全球南方的資本主義國家，在另一個(gè)國際體系中也代表著生產(chǎn)力發(fā)展。

4，這兩種體系的相互作用，解釋了“一帶一路”倡議、金磚國家以及新的不結(jié)盟政治趨勢和運(yùn)動(dòng)興起的原因。通過分析資本主義制度發(fā)展史，我們可以清楚地了解它們的重要性。

5，如果我們用馬克思主義最基本的框架來作出解釋，就可以清楚地理解“一帶一路”倡議、金磚國家以及與之相關(guān)的新的國際不結(jié)盟政治運(yùn)動(dòng)的興起。

幾個(gè)世紀(jì)的過渡中，資本主義一直在演變

馬克思在他最有名的篇章中就發(fā)展中的生產(chǎn)力和現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系之間的沖突進(jìn)行了分析：

“社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來了?！?

從這一分析可以看出，在階級(jí)社會(huì)中,生產(chǎn)力發(fā)展必然會(huì)產(chǎn)生階級(jí)斗爭——作為新的更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的載體的階級(jí)必須戰(zhàn)勝代表著已經(jīng)制約著生產(chǎn)力發(fā)展的舊的生產(chǎn)方式的階級(jí)。

通常，馬克思的這一分析在國家框架內(nèi)，最引人注目的表現(xiàn)當(dāng)然是革命——1949年推翻舊世界建立新中國的中國革命或1917年的俄國革命。對于其他國家來說，革命所經(jīng)歷的過程從幾天到幾十年不等。但是，要了解美國自20世紀(jì)80年代初以來對世界資本主義體系的重組，及其對其他國家相互關(guān)系的影響，以及“一帶一路”倡議和金磚國家擴(kuò)容，就有必要認(rèn)識(shí)到，從一種歷史生產(chǎn)模式向另一種生產(chǎn)模式的全球過渡所耗時(shí)間比這些國家革命所耗時(shí)間要長得多。

在歐洲，從奴隸制過渡到封建制，花了數(shù)個(gè)世紀(jì)的時(shí)間。在同一個(gè)大陸，從封建主義到資本主義的過渡在意大利城邦以極小的規(guī)模開始，而后并發(fā)展到著名的民族革命（荷蘭、英國、法國等）。但在全球范圍內(nèi)，反封建革命，尤其是在發(fā)展中國家，在20世紀(jì)仍有發(fā)生。因此，我們可以說從封建主義到資本主義的全球過渡持續(xù)了數(shù)個(gè)世紀(jì)，可能長達(dá)五百年。這樣做的必然結(jié)果是，在這樣一個(gè)漫長的歷史時(shí)期內(nèi)，擁抱新生產(chǎn)方式的國家與依然保持舊生產(chǎn)方式的國家之間會(huì)相互影響。

人們認(rèn)為，資本主義的生產(chǎn)力發(fā)展遠(yuǎn)快于奴隸制或封建主義，因此從資本主義到社會(huì)主義的過渡期和引發(fā)的危機(jī)將比從封建主義過渡到資本主義更短。這一論點(diǎn)值得注意——事實(shí)上，在俄國革命后的很短一段時(shí)間內(nèi)，可能在1917-1923年，人們甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為很快就可以完成這種過渡。然而，歷史已經(jīng)證明，衡量從資本主義向社會(huì)主義的全球過渡的適當(dāng)時(shí)間跨度將是幾個(gè)世紀(jì)。

確切地說，工人階級(jí)于150年前的1871年首次掌權(quán)，建立了巴黎公社，這個(gè)政權(quán)僅僅持續(xù)了數(shù)周；一個(gè)多世紀(jì)前的1917年，俄羅斯建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家；中國的新民主主義革命完成于1949年，距今已經(jīng)70多年了，之后還有進(jìn)一步的社會(huì)主義革命，還有1959年的古巴革命，或1975年達(dá)到頂峰的越南革命，但世界上大多數(shù)人口仍然生活在資本主義制度之下，任何認(rèn)真分析形勢的人都知道，這在短期內(nèi)不會(huì)改變——雖然即使社會(huì)主義取得勝利發(fā)生在個(gè)別國家也是我們喜聞樂見的。

巴黎公社運(yùn)動(dòng)（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

從資本主義向社會(huì)主義的過渡已經(jīng)花了一個(gè)多世紀(jì)，而且需要更長的時(shí)間，因此社會(huì)主義國家和資本主義國家之間不僅會(huì)有一個(gè)互動(dòng)的歷史時(shí)期，而且資本主義的國際結(jié)構(gòu)不可能在這樣一個(gè)完整的歷史時(shí)期一成不變。這不僅是美國創(chuàng)建最新的“寄生性資本積累模式”的關(guān)鍵因素，也是“一帶一路”倡議、金磚國家和相關(guān)機(jī)制取得成功的關(guān)鍵因素。

正是經(jīng)歷了這樣的歷史演變 ，美國不再是原本的大規(guī)模資本的產(chǎn)生者——不僅可以為本國投資提供融資，而且可以在其有需要時(shí)出口資本援助其他國家。相反，美國變得依賴外國的資本流入——從客觀角度來看，美國已經(jīng)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)“寄生蟲”，從而成為了制約國際生產(chǎn)力發(fā)展和其他國家生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。美國的這一變化反過來又改變了世界經(jīng)濟(jì)和政治局勢。它提供了“一帶一路”倡議、金磚國家、新不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)興起以及社會(huì)主義中國與資本主義國家此消彼長的土壤。

二戰(zhàn)后美國對資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行重組

讓我們再次回到歷史，眾所周知，帝國主義國家將世界上絕大多數(shù)地區(qū)劃分為相互競爭的正式或非正式殖民帝國——這些國家之間的斗爭最終引爆了一戰(zhàn)。繼一戰(zhàn)后，世界資本主義之間的分歧在大蕭條期間再次加劇，因?yàn)榈蹏髁x列強(qiáng)將其經(jīng)濟(jì)鎖定在關(guān)稅和其他壁壘之下。這再次加劇了帝國主義之間的沖突，最終引爆二戰(zhàn)——到1945年二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，資本主義列強(qiáng)美國取得了決定性勝利。

當(dāng)時(shí)的美國對自己在資本主義國家中的生產(chǎn)霸權(quán)充滿信心，隨后開始對全球資本主義體系進(jìn)行徹底重組。此后的50多年時(shí)間里，美國一直在全球范圍內(nèi)逐步取消關(guān)稅和其他保護(hù)主義措施。由此形成了一個(gè)由美國主導(dǎo)的全新的“全球化”的世界資本主義體系，其國際結(jié)構(gòu)與1945年前的資本主義體系截然不同。這種全新的全球化資本主義體系，特別是在1945年至20世紀(jì)70年代的二戰(zhàn)后繁榮時(shí)期，生產(chǎn)力發(fā)展超越了前殖民帝國時(shí)代的資本主義。