-
觀(guān)天下講壇|羅思義:我為什么號(hào)召世界向中國(guó)學(xué)習(xí)
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)中國(guó)模式鄧小平改革開(kāi)放新自由主義經(jīng)濟(jì)【2017年12月,觀(guān)天下講壇又迎來(lái)了一位外國(guó)學(xué)者——來(lái)自人大重陽(yáng)金融研究院的高級(jí)研究員、英國(guó)倫敦前經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)羅思義,他通過(guò)列舉三次世界范圍的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,有理有據(jù)地證明了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論和政策是最先進(jìn)的,世界應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí)。文章根據(jù)演講錄音整理得出,已經(jīng)過(guò)本人校對(duì)。】
謝謝大家來(lái)到這里。如果你在我剛出生時(shí)或二三十歲時(shí)對(duì)我說(shuō),我會(huì)面對(duì)一群中國(guó)聽(tīng)眾發(fā)表演講,我會(huì)覺(jué)得你一定是瘋了。我并不相信“命運(yùn)”這個(gè)概念,所以我會(huì)向大家解釋是何種強(qiáng)大的力量把我?guī)У搅酥袊?guó),以及我從中國(guó)學(xué)到了哪些東西。也許對(duì)于你們來(lái)說(shuō),從外國(guó)人那里聽(tīng)到對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)是蠻有趣的。我的闡述并非出于客套,在未來(lái)不僅是中國(guó)的命運(yùn),全人類(lèi)在特定歷史時(shí)期的命運(yùn)都將由在中國(guó)發(fā)生的事情決定。
我還將花較多的時(shí)間論述中國(guó)與世界之間的關(guān)系,我會(huì)闡明一點(diǎn):中國(guó)的民族復(fù)興與全人類(lèi)的福祉并不沖突。在尋求自身復(fù)興的過(guò)程中,中國(guó)同時(shí)也將為全人類(lèi)做出貢獻(xiàn)。我想說(shuō),目前對(duì)中華民族復(fù)興以及人類(lèi)命運(yùn)來(lái)說(shuō)都是十分關(guān)鍵的時(shí)期。
首先,我想引用史蒂夫·班農(nóng)的話(huà),他曾是特朗普總統(tǒng)的首席戰(zhàn)略顧問(wèn),對(duì)中國(guó)抱有敵意。我通常很少同意他的觀(guān)點(diǎn),但他說(shuō)的下面這段話(huà)我十分贊同,他說(shuō):“對(duì)我們來(lái)說(shuō),與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)是重中之重,我們必須集中一切資源打贏這一仗。如果我們輸了,五年以后,最多十年,我們就會(huì)到達(dá)一個(gè)無(wú)法挽回的臨界點(diǎn)。那時(shí),我們就一點(diǎn)翻盤(pán)的機(jī)會(huì)也沒(méi)有了”。當(dāng)然,他這里說(shuō)“我們”,指的是美國(guó)。
關(guān)于這段話(huà),我解釋一下。如果美國(guó)新保守主義者不能在未來(lái)五到十年內(nèi)成功阻止中國(guó)的民族復(fù)興,就再也不可能做到了。這對(duì)美國(guó)那些新保守主義者們來(lái)說(shuō)是非常糟糕,但對(duì)中國(guó)和全人類(lèi)來(lái)說(shuō)卻是好事。
我過(guò)去曾做過(guò)這樣的表述,一些中國(guó)人也很喜歡這個(gè)說(shuō)法:“由于中國(guó)無(wú)法被殺掉,所以不得不說(shuō)服中國(guó)去自殺”。這個(gè)說(shuō)法是很準(zhǔn)確的,外部勢(shì)力已經(jīng)無(wú)力阻止中國(guó)的崛起和民族復(fù)興進(jìn)程,但有些外國(guó)人希望中國(guó)內(nèi)部出狀況,希望一些中國(guó)人迷失方向,然后實(shí)施自殺行為。
也許你認(rèn)為我一定是瘋了,一個(gè)國(guó)家怎么會(huì)被說(shuō)服去自殺呢?但我確實(shí)親眼見(jiàn)過(guò)這樣的事情發(fā)生。蘇聯(lián)并非是從外部被打敗的,蘇聯(lián)是被說(shuō)服自殺的。1992-2000年,我一直在俄羅斯生活。,我親眼目睹了蘇聯(lián)自殺在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面造成的災(zāi)難性影響。我此生最不愿見(jiàn)到的,就是中國(guó)也犯下同樣的錯(cuò)誤。
在習(xí)近平主席的一場(chǎng)記者招待會(huì)上,他這樣表述了中國(guó)與全人類(lèi)的關(guān)系,他說(shuō):“在五千多年的文明發(fā)展歷程中,中華民族為人類(lèi)文明進(jìn)步做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。我們的責(zé)任,就是繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而努力奮斗,使中華民族更加堅(jiān)強(qiáng)有力地自立于世界民族之林,為人類(lèi)做出新的、更大的貢獻(xiàn)”。這段話(huà)非常有感染力。當(dāng)然,也可以從另一個(gè)角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)槲也皇侵袊?guó)人,但我可以從一個(gè)略微不同的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。
偉大的德國(guó)哲學(xué)家黑格爾曾指出:“在某個(gè)特定歷史時(shí)期,全人類(lèi)的未來(lái)命運(yùn)卻是由某個(gè)國(guó)家的內(nèi)部情況決定的”。如果我們分析世界歷史進(jìn)程,第一場(chǎng)反封建主義革命是16到17世紀(jì)在荷蘭爆發(fā)的。荷蘭雖小,但這一事件影響很大,對(duì)后世幾百年的作家和思想家都產(chǎn)生了影響。1776年,美國(guó)發(fā)動(dòng)了對(duì)大英帝國(guó)統(tǒng)治的反抗,隨后建立起世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。1789年,法國(guó)大革命改變了歐洲的面貌和命運(yùn)。1917年,俄國(guó)爆發(fā)了革命,對(duì)中國(guó)何世界影響很大,促使了中國(guó)共產(chǎn)黨的成立。
我想嚴(yán)肅地闡明一點(diǎn),如今對(duì)中國(guó)以及全人類(lèi)來(lái)說(shuō),最偉大的事情只能由中國(guó)人民、在中國(guó)的土地上、在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的過(guò)程中做出。不是因?yàn)槲椰F(xiàn)在在中國(guó)才說(shuō)出這樣的話(huà),在英國(guó)、在美國(guó),我也同樣會(huì)說(shuō)出這些話(huà)。
其實(shí)我今天的演講主題要更小一點(diǎn)。我本人是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我希望講清楚為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想是全世界最先進(jìn)的。我認(rèn)為夸大事實(shí)沒(méi)有任何意義,我不會(huì)說(shuō)中國(guó)在每一個(gè)領(lǐng)域都是全世界做得最好的。但是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、地緣政治領(lǐng)域和外交領(lǐng)域,中國(guó)的理論在全世界是最先進(jìn)的。
我也不會(huì)從專(zhuān)業(yè)角度講經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題,不會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)的那些專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題,因?yàn)槲乙呀?jīng)寫(xiě)了很多文章,大家可以在觀(guān)察者網(wǎng)等處讀到這些文章,比如說(shuō)關(guān)于鄧小平與約翰·梅納德·凱恩斯的對(duì)比。
我想通過(guò)世界上發(fā)生的幾次經(jīng)濟(jì)實(shí)踐證明上述結(jié)論。中國(guó)有一句頗具智慧的老話(huà)——“實(shí)事求是”,所以我會(huì)對(duì)那些“實(shí)事”加以討論。在過(guò)去40年里,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域一共發(fā)生了三次規(guī)模龐大的實(shí)踐檢驗(yàn)。
第一次實(shí)踐檢驗(yàn)是關(guān)于經(jīng)濟(jì)體能實(shí)現(xiàn)多快的增長(zhǎng),尤其是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體能實(shí)現(xiàn)多快的增長(zhǎng)。實(shí)踐結(jié)果為中國(guó)比西方經(jīng)濟(jì)體和那些接受了“華盛頓共識(shí)”的經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了更快的增長(zhǎng)。
第二次實(shí)踐檢驗(yàn),我親自參與了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大增長(zhǎng)從正面證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的優(yōu)越性,而俄羅斯和前蘇聯(lián)使用“休克療法”等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻造成了災(zāi)難性影響,從反面證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的正確性。
第三次實(shí)踐檢驗(yàn),自2007年以來(lái),全世界都經(jīng)歷了非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)比西方或其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了更快的增長(zhǎng)。
在過(guò)去40年里,上述三次檢驗(yàn)結(jié)果證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策比西方實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策更成功。所以我才說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想是全世界最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)思想??尚Φ氖牵行┲袊?guó)人認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該效仿西方,但過(guò)去幾十年西方的發(fā)展遠(yuǎn)不如中國(guó),那部分中國(guó)人的觀(guān)點(diǎn)是非常愚蠢的。
如果大家感興趣的話(huà),我會(huì)講一些自己在中國(guó)的經(jīng)歷。令我意外的是,我的一生竟然會(huì)最終在中國(guó)落幕,其實(shí)我從未有過(guò)這樣的計(jì)劃。
首先,我是怎么與中國(guó)結(jié)緣的呢?跟大多數(shù)西方人一樣,我與中國(guó)的第一次接觸也是通過(guò)中餐。中國(guó)向全世界出口最成功的產(chǎn)品就是中餐,世界上每一個(gè)國(guó)家都很喜歡中餐。我是1947年出生的,當(dāng)時(shí)英國(guó)人只吃英國(guó)菜,人們認(rèn)為吃外國(guó)料理是很稀奇的事情。我15歲時(shí)和我女朋友,就是我現(xiàn)在的妻子,發(fā)現(xiàn)了一家中餐館,吃了糖醋雞丁。就因?yàn)檫@個(gè),我們覺(jué)得自己好聰明,好有見(jiàn)識(shí)。
46年后,我們到了中國(guó),現(xiàn)在的問(wèn)題是,我們發(fā)現(xiàn)倫敦的中餐已經(jīng)難以下咽了,因?yàn)槟遣⒉皇钦诘闹胁?。過(guò)去倫敦的華人大多來(lái)自香港,他們改造了中餐以適應(yīng)英國(guó)人的口味?,F(xiàn)在我和我夫人經(jīng)常在中國(guó)度假,吃到了很多美味的中國(guó)菜。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“不吃夠自己種的苦果,某國(guó)就不會(huì)放下身段老實(shí)談判” 評(píng)論 79關(guān)鍵時(shí)刻,外貿(mào)大省如何突圍? 評(píng)論 34“特朗普會(huì)輸,‘用談判孤立中國(guó)’行不通” 評(píng)論 91“中國(guó)代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)巴西,探討兩洋鐵路” 評(píng)論 193最新聞 Hot
-
“特朗普認(rèn)為歐盟在占美國(guó)便宜,別指望梅洛尼能談成”
-
“為防止被美國(guó)偷窺,連英國(guó)也支棱起來(lái)了”
-
特朗普:鮑威爾趕緊下臺(tái),總是遲、總是錯(cuò)
-
“中國(guó)有韌性美國(guó)則不然,特朗普已經(jīng)搞砸了”
-
關(guān)鍵時(shí)刻,外貿(mào)大省如何突圍?
-
“中國(guó)代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)巴西,探討兩洋鐵路”
-
“世界貿(mào)易將圍繞中美運(yùn)轉(zhuǎn),美國(guó)如此笨拙…”
-
“中國(guó)將缺席,英國(guó)遭受打擊”
-
“美國(guó)設(shè)下陷阱,韓國(guó)主動(dòng)入局,要重現(xiàn)廣場(chǎng)協(xié)議?”
-
美媒感慨:2小時(shí)→1分鐘,中國(guó)又一壯舉
-
“英偉達(dá)對(duì)中國(guó)客戶(hù)隱瞞了…”
-
美國(guó)土安全部長(zhǎng)放狠話(huà):哈佛如果不從命,就別想再招外國(guó)學(xué)生
-
武契奇:天塌下來(lái),我也不改主意
-
特朗普突然現(xiàn)身美日關(guān)稅談判,“背后是市場(chǎng)壓力”
-
沙利文猛批特朗普:中國(guó)可不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰
-
美國(guó)“吃貨”欲哭無(wú)淚:特朗普逼著中餐館換料,味兒不對(duì)了
-