改革派短期內(nèi)看不到希望

但沖擊的作用不至于顛覆伊朗的一切。雖說(shuō)高齡85歲的哈梅內(nèi)伊必須再找有能力擔(dān)任保守派掌旗官的精英，且這個(gè)人選也必須在意識(shí)形態(tài)等各場(chǎng)域，符合最高領(lǐng)袖潛在接班人的要求，看起來(lái)確實(shí)不容易；但如前所述，萊希的出線源于哈梅內(nèi)伊“欽定”，只要哈梅內(nèi)伊仍是最高領(lǐng)袖，伊朗的保守派復(fù)起便是定局，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的角色便依然吃重。因此萊希的猝逝不會(huì)導(dǎo)致伊朗放棄經(jīng)營(yíng)“抵抗軸心”、轉(zhuǎn)為親近美國(guó)；即便伊朗近年大小反政府示威不斷，在保守派獨(dú)大的局面下，所謂“漸進(jìn)式變革”也不容易發(fā)生。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊 圖片來(lái)源：澎湃影像

而伊朗改革派的衰弱，除了美伊關(guān)系近年重挫的國(guó)際背景，也源于保守派在軍權(quán)與教權(quán)結(jié)盟下，對(duì)改革派的持續(xù)強(qiáng)制邊緣化，包括拉夫桑賈尼（Akbar Rafsanjani，1989-1997年）、哈塔米（Mohammad Khatami，1997-2005年）、魯哈尼（2013-2021年）等人擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)建立的精英派系，都在近十年遭受壓制與冷遇。

當(dāng)然，改革派不是沒(méi)有反撲，只不過(guò)結(jié)果都是功敗垂成。例如前總理米爾-侯賽因·穆薩維（Mir-Hossein Mousavi）就在2009年鼓動(dòng)綠色革命，背后受到哈塔米等改革派元老支持，示威最后被強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓，穆薩維也從2011年起遭到軟禁；改革派領(lǐng)袖穆斯塔法·塔吉札德（Mostafa Tajzadeh）也參與了2009年的街頭騷亂，最終同樣鋃鐺入獄。

魯哈尼派系雖然未敢在示威中強(qiáng)出頭，卻持續(xù)批評(píng)政府的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)政策，包括反對(duì)近年引爆示威的頭巾執(zhí)法，同時(shí)抨擊革命衛(wèi)隊(duì)過(guò)度干政。

例如魯哈尼時(shí)期的前第一副總統(tǒng)埃沙克·賈漢吉里（Eshaq Jahangiri）、前行行長(zhǎng)阿卜杜勒納塞爾·赫馬蒂（Abdolnaser Hemmati），便都是萊希經(jīng)濟(jì)政策的強(qiáng)悍批評(píng)者；伊朗議會(huì)國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)成員賈利勒·拉希米·賈哈納巴迪（Jalil Rahimi Jahanabadi）則在2023年抨擊，“這個(gè)國(guó)家已經(jīng)變得像軍營(yíng)”。

從純粹的政治目的來(lái)看，魯哈尼這派應(yīng)是想借輿論憤怒，累積在2024年大選東山再起的選票基礎(chǔ)。但天不從人愿，憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)再度發(fā)威，直接取消了包括魯哈尼在內(nèi)大量改革派精英的參選資格。最后保守派贏得議會(huì)290個(gè)席次中的233個(gè)，當(dāng)然40.64%的投票率同樣跌破歷史新低，但無(wú)論如何，結(jié)果就是保守派大獲全勝。

而曾經(jīng)有意“更上層樓”的改革派精英，也因這種背景變得希望渺茫。例如現(xiàn)年51歲的霍梅尼之孫哈桑·霍梅尼（Hassan Khomeini），雖然有祖父的血統(tǒng)加持，還擔(dān)任神職人員，卻因?yàn)榱?chǎng)偏向改革派、在2009年綠色革命中支持穆薩維，而被哈梅內(nèi)伊認(rèn)為“思想有問(wèn)題”，所以在2016年借憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)之手封殺了哈桑角逐“專家會(huì)議”的資格，之后的2021年總統(tǒng)大選同樣沒(méi)能參與。

伊朗前總統(tǒng)魯哈尼 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

現(xiàn)年75歲的伊朗前總統(tǒng)魯哈尼也曾被認(rèn)為，可能擔(dān)任伊朗下任最高領(lǐng)袖。畢竟魯哈尼作為政治精英毫無(wú)疑問(wèn)，是拉夫桑賈尼之后的伊朗改革派代表，并在2015年擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)簽署《伊朗核協(xié)議》，緩和了伊朗與西方國(guó)家、尤其是美國(guó)的政治關(guān)系，同時(shí)爭(zhēng)取到經(jīng)濟(jì)制裁的部分解禁，在政壇、民間、商界都有不錯(cuò)形象與威望。

但沒(méi)想到特朗普（Donald Trump）會(huì)在2018年無(wú)預(yù)警退出核協(xié)議，并且開(kāi)始針對(duì)伊朗極限施壓，原本威望極高的魯哈尼，只能在剩余任期面臨保守派圍攻、哈梅內(nèi)伊冷眼、美國(guó)強(qiáng)壓，夾在中間左右為難。2021年卸任總統(tǒng)后，魯哈尼便未再被哈梅內(nèi)伊任命任何高級(jí)政府職位，2024年又被取消參選資格，未來(lái)恐怕也難有復(fù)起機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，伊朗嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，還是會(huì)為保守派、改革派的沖突提供博弈擂臺(tái)，但2024年的大選結(jié)果已經(jīng)證明，只要哈梅內(nèi)伊依舊支持保守派，憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)便為前者掃除所有主要敵人，最大程度壓制改革派借經(jīng)濟(jì)民怨復(fù)起的可能，當(dāng)然低投票率也將是如影隨形的副產(chǎn)品。

而保守派、乃至伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)等強(qiáng)硬派在各領(lǐng)域的掌權(quán)與鞏固，能為萊希身亡后的一段時(shí)間提供政治方向的確定性。

在中東區(qū)域，只要哈梅內(nèi)伊在位、保守派掌權(quán)，作為伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)重要業(yè)務(wù)的“抵抗軸心”，就會(huì)在中東繼續(xù)運(yùn)作，伊朗將與黎巴嫩真主黨、胡塞武裝、哈馬斯、敘利亞與伊拉克親伊朗民兵，繼續(xù)打造圍堵以色列、驅(qū)逐美國(guó)的地緣戰(zhàn)線；伊朗與沙特、土耳其的三角互動(dòng)，也將在未來(lái)維持“沙伊復(fù)交”后的和解局面，畢竟此局最大關(guān)鍵還是沙特面對(duì)伊朗“抵抗軸心”的寸寸進(jìn)逼，選擇了聚焦經(jīng)濟(jì)發(fā)展、放棄與伊朗地緣角逐。

而在國(guó)際政治場(chǎng)域，伊朗與中美俄的互動(dòng)同樣依循類似邏輯。只要伊朗還是保守派掌權(quán)、“抵抗軸心”也持續(xù)運(yùn)作，德黑蘭就很難停下反美趨勢(shì)，核協(xié)議短期內(nèi)也難有復(fù)蘇希望；而俄羅斯作為伊朗在敘利亞的盟友、又是同受制裁的“天涯淪落人”，未來(lái)依舊會(huì)在戰(zhàn)略場(chǎng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)；伊朗與中國(guó)的關(guān)系也同樣受到經(jīng)濟(jì)互動(dòng)、中美博弈的大背景影響，在美伊關(guān)系難有突破的前提下，中伊互動(dòng)都將穩(wěn)步遞進(jìn)。

整體來(lái)說(shuō)，萊希墜機(jī)必然會(huì)讓哈梅內(nèi)伊頭痛一陣子，卻很難翻轉(zhuǎn)伊朗政壇保守化的現(xiàn)實(shí)，也難改“抵抗軸心”擴(kuò)張下，伊朗反美親中俄的“向東看”趨勢(shì)。當(dāng)然，哈梅內(nèi)伊的最大敵人就是時(shí)間，即便伊朗政局與對(duì)外政策短期難變，安排接班人選、提拔新總統(tǒng)，依舊是哈梅內(nèi)伊刻不容緩的任務(wù)。