【文/觀察者網(wǎng) 王慧 編輯/馮雪】克里米亞大橋被炸兩天后，“俄式報(bào)復(fù)”正式啟動(dòng)，突然卻不意外。

10月10日、11日連續(xù)兩天，共計(jì)一百多枚俄羅斯導(dǎo)彈直擊烏克蘭：目標(biāo)幾乎覆蓋所有主要城市，首都基輔更是在時(shí)隔4個(gè)月后再次遭到導(dǎo)彈襲擊。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議上，俄總統(tǒng)普京毫不回避，親口證實(shí)10日早上對(duì)烏克蘭的能源、軍事指揮和通信設(shè)施實(shí)施了大規(guī)模、高精度的遠(yuǎn)程打擊。

他將克里米亞大橋爆炸事件定性為“恐怖主義行為”，并警告道，如果烏方再對(duì)俄羅斯聯(lián)邦領(lǐng)土進(jìn)行“恐襲”，俄方將采取更強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)措施。

12日，俄羅斯聯(lián)邦安全局表示，俄方已確定克里米亞大橋襲擊事件的主謀是烏克蘭軍事情報(bào)局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫，并查明參與襲擊的12名共犯，其中8人被拘留。

值得注意的是，在這輪襲擊中，俄方的一枚導(dǎo)彈落在了基輔弗拉基米爾大街的一座雕像旁。烏克蘭國(guó)家安全局辦公室就在這條大街上，總統(tǒng)澤連斯基的辦公室也在附近。

這是意外，還是俄方在借此傳遞一種信息？為什么克里米亞大橋爆炸會(huì)引起俄方如此激烈的報(bào)復(fù)？接下來(lái)，俄烏沖突是否會(huì)擴(kuò)大、失控或升級(jí)，雙方走向核戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)如何？

除此之外，烏克蘭和以美國(guó)為首的北約國(guó)家有何反擊手段，美國(guó)是否會(huì)因此放開(kāi)向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)武器的限制，比如向?yàn)醭隹谏涑?00公里以上的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等？

針對(duì)上述問(wèn)題，觀察者網(wǎng)特邀中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心執(zhí)行主任劉軍，中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘進(jìn)行深度解讀。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，克里米亞大橋發(fā)生爆炸，黑煙滾滾 圖源：人民視覺(jué)

克里米亞大橋?qū)Χ砹_斯意味著什么？

自俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，克里米亞大橋一直是風(fēng)暴眼似的存在。烏方多次聲稱，計(jì)劃摧毀該設(shè)施。

爆炸發(fā)生的前一天，正好是普京70歲生日。而這座大橋是2014年克里米亞公投入俄之后，他親自下令修建的，被譽(yù)為俄羅斯的“世紀(jì)工程”。

這是一座公路、鐵路兩用橋，連接克里米亞半島和俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)，全長(zhǎng)19公里，跨海部分7.5公里。

2018年該橋公路部分工程完工，普京曾親自駕駛大卡車通過(guò)此橋，以慶祝通車。2019年底，該橋的鐵路部分也建成通車，普京出席了通車儀式，并乘坐第一班列車通過(guò)大橋。

因此，克里米亞大橋?qū)τ诙砹_斯來(lái)說(shuō)是個(gè)里程碑式的建筑，具有重要的象征意義和政治意義。

在當(dāng)前俄烏沖突的背景之下，“該橋還是俄方往赫爾松地區(qū)的軍隊(duì)運(yùn)送補(bǔ)給物資的重要通道，具有重要的戰(zhàn)略意義，”劉軍說(shuō)，普京和一些俄羅斯官員早已發(fā)出警告，烏克蘭對(duì)克里米亞大橋攻擊，無(wú)異于自殺行為，所以俄方這次激烈回應(yīng)是可以理解的。

張弘表示，俄方這次報(bào)復(fù)“可以說(shuō)是俄烏沖突以來(lái)最激烈的一次，主要因?yàn)榕鲇|了俄羅斯的軍事紅線，即俄烏沖突不涉及俄已控地區(qū)。雖然烏克蘭仍然認(rèn)為克里米亞是其領(lǐng)土，但在俄羅斯看來(lái)，這里已經(jīng)入俄了?！?

烏方此前一直宣稱要“奪回”克里米亞半島，但爆炸事件發(fā)生后，烏方并未直接承認(rèn)或否認(rèn)對(duì)此事負(fù)責(zé)，只是有高級(jí)官員在社交媒體上發(fā)文嘲諷。不僅如此，俄方將此事件定義為“恐怖主義行為”，烏方也沒(méi)有否認(rèn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日，普京主持俄聯(lián)邦安全會(huì)議 圖源：視覺(jué)中國(guó)

俄方反擊或許早已在烏方意料之中，他們也因此組織了不少有效防御。導(dǎo)彈襲擊過(guò)程中，烏方防空體系也在發(fā)揮作用，攔截了俄方多枚導(dǎo)彈。

張弘認(rèn)為，俄羅斯這次沒(méi)有使用戰(zhàn)術(shù)核武器，是不幸中的萬(wàn)幸?！岸?，這次打擊的目標(biāo)基本上是基礎(chǔ)設(shè)施，沒(méi)有造成大規(guī)模人員傷亡。從這個(gè)角度來(lái)看，俄方報(bào)復(fù)行動(dòng)在給烏克蘭帶來(lái)壓力的同時(shí)還有所克制。而報(bào)復(fù)程度激烈也說(shuō)明，俄方不希望再出現(xiàn)這種情況?！?

劉軍則表示，烏方傷亡數(shù)量較少主要有三方面原因：其一，烏克蘭方面早有準(zhǔn)備；其二，俄方高精度打擊的準(zhǔn)確度還不夠；其三，西方國(guó)家提供給烏克蘭的防空系統(tǒng)發(fā)揮了作用，在一定程度上也減少了傷亡。

烏方如何反擊，G7怎么幫忙？

在10日俄羅斯導(dǎo)彈襲擊過(guò)程中，俄方的一枚導(dǎo)彈落在了基輔弗拉基米爾大街的一座雕像旁。值得注意的是，烏克蘭國(guó)家安全局辦公室就在這條大街上，澤連斯基的辦公室在附近。

這是意外，還是俄方在借此傳遞一種信息？

“導(dǎo)彈落在這里不會(huì)是意外，”劉軍說(shuō)，對(duì)一個(gè)國(guó)家首都心臟地帶的打擊，不管是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者還是對(duì)民心的影響都很大。他認(rèn)為，這是俄方對(duì)基輔政權(quán)的一種懲罰，但可能俄方目前掌握的定位精確度等信息不夠，所以沒(méi)能成功。

張弘認(rèn)為，導(dǎo)彈落在烏克蘭國(guó)家安全局建筑旁邊、總統(tǒng)辦公室附近，既留了一點(diǎn)余地，也起到了警示的作用，俄方的報(bào)復(fù)主要是針對(duì)實(shí)施克里米亞大橋爆炸案的人。

“面對(duì)俄方的激烈報(bào)復(fù)，烏方在軍事上沒(méi)有反制的手段，因?yàn)樗麄儧](méi)有射程超過(guò)300公里的導(dǎo)彈，因此不存在在戰(zhàn)場(chǎng)上逆轉(zhuǎn)的能力?！睆埡敕治龅?。