【北京大學新結構經(jīng)濟學研究院院長林毅夫1月23日在2019騰訊冬季達沃斯論壇 “全球化4.0與中國包容性增長” 主題晚宴上以“世界經(jīng)濟新動向”為題發(fā)表了主旨演講。林毅夫在演講中表示，今年達沃斯論壇出現(xiàn)了一些新的變化，主要是由經(jīng)濟危機，逆全球化和中國這三個原因引起。林毅夫提出，在經(jīng)濟增長速度下降時，做好自己的事情也是對世界做出的最大的貢獻。同時對于中國進行的結構性改革內(nèi)容進行了闡述。以下為演講全文?！?

女士們、先生們，大家晚上好。與前面幾位的講解一樣，對今年的達沃斯論壇我的感覺和過去不太一樣。

算起來，我到達沃斯論壇來不下十次，從天氣來講這是最好的一次，沒有雪，陽光明媚，氣溫也不太低。但從氣氛來講，可以說是最清淡的一次，而且也從大家的交談中，充滿了焦慮的一次。

這是一個新的變化。為什么會出現(xiàn)這樣一個新的變化呢？我想有幾個方面的原因：第一個原因是發(fā)達國家實際上并沒有真正從2008年的國際經(jīng)濟危機中完全復蘇過來。

從歷史數(shù)據(jù)來看，發(fā)達國家，包括美國和歐洲，在危機之前長期以來平均每年的經(jīng)濟增長速度是3%-3.5%之間?，F(xiàn)在來講美國的復蘇是最好的，而美國去年的增長速度，即使在特朗普那么大的減稅幅度之下，也只有2.9%的增長，而且會持續(xù)乏力。按照現(xiàn)在的預測，美國明年的經(jīng)濟增長可能降到2.5%，后年剩下2%。歐洲國家從2008年以后就在1.5%上下增長，日本從1991年以后就在1%上下增長。

危機已經(jīng)十年了，為什么發(fā)達國家沒有復蘇？因為發(fā)達國家沒有進行結構性改革。在過去的十年，發(fā)達國家普遍用數(shù)量寬松的貨幣政策，把利率，真實來講降到零以下或是零的利率，來支撐經(jīng)濟。

本來這么低的資金成本是希望進入到實體經(jīng)濟去投資，提高生產(chǎn)力，創(chuàng)造就業(yè)。但是現(xiàn)實太蒼白。發(fā)達國家把這些廉價的資金拿去做投機了，投資到股票市場，這個我印象非常深刻。

2008年6月份我到世界銀行去當首席經(jīng)濟學家、高級副行長。當時美國股票市場道瓊斯指數(shù)12000點，世行的經(jīng)濟學家、國際貨幣基金組織的經(jīng)濟學家，還有其他從事經(jīng)濟研究的經(jīng)濟學家普遍認為，美國的股票市場指數(shù)太高，泡沫太大。

現(xiàn)在十年的時間過去了，實體經(jīng)濟沒有復蘇，但是道瓊斯指數(shù)高的時候可以達到26000點，現(xiàn)在還剩下24000多點。為什么呢？

就是我前面講的，那么低的利率政策，只不過鼓勵把錢投機到股票市場去。實體經(jīng)濟沒有恢復，股票市場翻了一番還多，那意味著什么？如果說2008年的時候泡沫已經(jīng)很大了，那現(xiàn)在泡沫是不是更大？

我想這是在市場里面大家普遍的看法，因此市場會出現(xiàn)一些風吹草動，像驚弓之鳥一樣，一下子跌個幾百點，復蘇一點，又跌個幾百點。

在這次論壇上，我聽到很多人講，可能要進行比較大的調(diào)整 。而這個調(diào)整可能在2019年，或是2020年發(fā)生，用調(diào)整這個詞是不愿意危言聳聽，用另外的話講就是可能出現(xiàn)股市崩盤的危機，所以大家情緒上面比較低落，這是一個原因。

第二個原因是逆全球化，達沃斯論壇本來是推動全球化的一個很重要的平臺，來了很多跨國的大企業(yè)家，來了很多政府領導人，都在倡導全球化，但是現(xiàn)在全球化受挫了。

為什么會這樣？ 當然有它的原因。過去全球化是發(fā)達國家推動的，現(xiàn)在，反全球化的推力又是來自于發(fā)達國家。為什么呢？是因為發(fā)達國家內(nèi)部有不少問題。

一個問題是，在全球化的進程中，很多工人的工資，從真實工資來衡量的話，30年、40年沒有增長，而且在這個過程中，本來中產(chǎn)階級是社會的中堅力量，但在美國，在一些歐洲國家，中產(chǎn)階級的比重在下降，并且收入分配急劇惡化。

這些問題和全球化同時發(fā)生，不少人就認為發(fā)達國家出現(xiàn)這些問題是全球化造成的，把它的罪魁禍首歸結為全球化。

當然在座有很多經(jīng)濟學家，如果進行比較好的分析，都不會同意這個觀點，因為比如說，發(fā)達國家像美國工資長期不增長，并不是說它那些工作被中國或其他發(fā)展中國家搶走。

因為中國或是其它發(fā)展中國家賣到美國去的勞動力密集型產(chǎn)品附加價值很低，發(fā)達國家早就不生產(chǎn)了。

現(xiàn)在工資水平?jīng)]有上升不是因為工作機會在全球化的過程當中被一些新興市場經(jīng)濟體搶走，而是因為工人的工資水平高，發(fā)達國家的企業(yè)就用自動化替代工人，這是主要原因。

而且在這種狀況之下，其實全球化對一般家庭還是有好處的。因為工人的工資沒有增長，但是他買的消費品的價格是下降的，真實生活水平應該是提高的。

那另外的，中產(chǎn)階級比重下降跟收入分配惡化，這兩個問題相關，它的原因主要是什么？主要是70年代金融自由化，很多財富利潤集中到華爾街去，以及80年代以后高科技發(fā)展，創(chuàng)造了很多科技神話，讓一些人轉眼之間變成億萬富翁。

但一般人不在金融機構就業(yè)，一般人也不在高科技產(chǎn)業(yè)就業(yè)，這種情況下，一般人的工資沒增長，但是華爾街的金融家，以及高科技的精英，他們的財富急劇增加，就造成了現(xiàn)在看到的發(fā)達國家中產(chǎn)階級比重下降，收入分配急劇惡化這些讓人不滿的問題。

可是一般人不是經(jīng)濟學家，他只是看到中國和其他發(fā)展中國家發(fā)展，也感受到了財富分配不均，工資不增長的壓力，有一些政客就煽風點火，利用這種不滿情緒，就造成了民粹主義、保護主義的反全球化逆流。

它的結果大家也清楚，英國脫歐，美國特朗普新政，法國現(xiàn)在在鬧黃馬甲抗議，中美之間出現(xiàn)貿(mào)易摩擦。在這種狀況之下，在達沃斯論壇，中國有句話：春江水暖鴨先知。達沃斯是一個推動全球化的論壇，感受到這種全球化的逆流的壓力也就特別大。

第三個，我覺得跟中國有關，因為從2008年國際金融危機以后，每年全世界的經(jīng)濟增長，30%來自于中國，中國是2008年以后全球經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展最重要的動力來源。而中國在去年經(jīng)濟增長出現(xiàn)了下行的壓力。

這個下行是從2010年就開始了。2010年以后經(jīng)濟增長是一個臺階一個臺階地下。2016年的時候降到6.6%，2017年回升到6.8%。2018年上半年的時候還是維持6.8%的增長，但第三季度剩下6.6%，第四季度剩下6.4%。

面對這種下行的壓力，有些學者就利用一些掌握到的局部數(shù)據(jù)進行分析，認為中國的經(jīng)濟是不是掉到4%以下了。這種觀點在媒體廣泛傳播，影響到人們的信心。

我們知道國家統(tǒng)計局已經(jīng)公布了2018年的增長是6.6%，確實比2017年的6.8%有所下降。

對這個6.6%的增長，我個人還是接受的，因為可以從其它指標來佐證，是相符合，造假不了的。比如說，外貿(mào)增長，去年增長14.2%，電力還在增長，交通運輸都還在增長，固然第四個季度下滑的壓力比較大，但全年6.6%的增長是可信的。