10月21日，世界知識(shí)論壇中美學(xué)者辯論會(huì)在韓國(guó)舉行

韓國(guó)媒體對(duì)本次辯論會(huì)的報(bào)道，曲解了中方代表李希光教授的原意

作者按：我很少看新聞。我說(shuō)過(guò)，媒體只為眼球服務(wù)，不為大腦服務(wù)。看新聞?wù)鏁?huì)讓你成為傻瓜。今天的韓國(guó)報(bào)紙重點(diǎn)引用我稱TPP為踢屁屁，而我的核心觀點(diǎn)一句話也沒(méi)出現(xiàn)。我還是把我10月21日在世界知識(shí)論壇中美學(xué)者辯論會(huì)上的現(xiàn)場(chǎng)回答再發(fā)一遍。

主持人韓升洲（韓國(guó)前外交部長(zhǎng)、前駐美大使）：您作為中國(guó)思想界的人士，如何看待美國(guó)的前途、中美關(guān)系、中國(guó)未來(lái)10到20年在世界上、地區(qū)上發(fā)揮的作用？

李希光：今天辯論的主題是“G2戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)會(huì)成為新規(guī)則的制定者嗎？”聽(tīng)起來(lái)更像是電視臺(tái)脫口秀娛樂(lè)節(jié)目的話題，或是美國(guó)民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人為了拉選票而取悅選民的戲劇化話題。這符合西方二元對(duì)立意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)框架，好像中美的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)黑白分明、敵我分明的戰(zhàn)爭(zhēng)，不是我類，就是另類。

因此，我不同意G2的沖突框架。如果一定要用G2來(lái)討論中國(guó)的崛起，我認(rèn)為G2應(yīng)該用來(lái)描繪中國(guó)與韓國(guó)的合作共贏關(guān)系。未來(lái)中韓應(yīng)該形成一個(gè)文明同盟，或者形成一個(gè)文化共同體和價(jià)值共同體。中韓文明同盟的基礎(chǔ)是其共享的普世價(jià)值——“仁”“和”價(jià)值觀。明清交替之際，滿清攻陷北京，當(dāng)時(shí)朝鮮王朝甚至自稱“小中華”，想把朝鮮建成新的中華文化傳承中心。中華文化的普世價(jià)值“仁”是“二”和“人”的結(jié)合，不同的兩個(gè)人或兩個(gè)國(guó)家相親相愛(ài)，并立共存。

西方語(yǔ)言中好像沒(méi)有仁這個(gè)字。如果“仁”翻譯成英文就是“l(fā)ive and let live”（我活，也得讓別人活），“和”翻譯成英文就是“eat and let eat"（我吃，也得讓別人有口飯吃）。中國(guó)不會(huì)為了“一帶一路”自身的利益，在絲綢之路上搞“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”、“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”或顏色革命，中國(guó)在“一帶一路”上將會(huì)高舉仁愛(ài)和平的旗幟，建設(shè)“一帶一路”文明聯(lián)盟，反對(duì)文明沖突。因此，中韓之間要恢復(fù)有兩千年歷史的中韓文明同盟。

在座的米爾斯海默教授剛才說(shuō)，美國(guó)是世界強(qiáng)國(guó)，所以美國(guó)要維護(hù)它寫全球規(guī)則的權(quán)力。米爾斯海默教授還說(shuō)，中國(guó)既然在超美國(guó)，中國(guó)為了自己的利益，想改寫國(guó)際規(guī)則，他也是理解的。

我不是研究美國(guó)的，近年來(lái)也沒(méi)時(shí)間去美國(guó)，更多的時(shí)間在研究亞洲。在“一帶一路”的研究中，在我的視野中，美國(guó)是不存在的。雖然有的美國(guó)朋友堅(jiān)持使用媒體煽情語(yǔ)言，或者使用政客式挑釁性語(yǔ)言，只強(qiáng)調(diào)或只看到中美兩國(guó)的沖突，但我個(gè)人不認(rèn)為，“一帶一路”是要對(duì)抗美國(guó)，正相反，“一帶一路”是為了回避與美國(guó)發(fā)生正面的硬對(duì)抗，作出的最佳戰(zhàn)略選擇。這就像太極拳，當(dāng)美國(guó)跨過(guò)太平洋，用踢屁屁（TPP）重拳向中國(guó)打來(lái)，排斥中國(guó)的加入，柔弱的中國(guó)沒(méi)有迎上去跟它對(duì)抗，而是順勢(shì)掉頭朝西走，通過(guò)“一帶一路”走向中亞、中東和印度洋。當(dāng)美國(guó)把亞太作為其戰(zhàn)略重心的時(shí)候，中國(guó)不妨為了自身更好的生存發(fā)展，先去做一個(gè)中亞國(guó)家和印度洋國(guó)家，利用中東和中亞占世界70%的能源、50%的資源以及中國(guó)歷史上與那里的伊斯蘭國(guó)家緊密的絲綢之路文化和貿(mào)易紐帶，建設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體、利益共同體、命運(yùn)共同體、文化共同體和價(jià)值共同體，最終變“一帶一路”經(jīng)過(guò)的亞歐大陸為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，取代亞太經(jīng)濟(jì)體和大西洋經(jīng)濟(jì)體。

等“一帶一路”帶動(dòng)亞歐大陸各國(guó)合作共贏、共同富裕，成為超過(guò)太平洋和大西洋經(jīng)濟(jì)帶后，中國(guó)再重返亞太。中國(guó)表面上不在踢屁屁上跟美國(guó)對(duì)抗，但是中國(guó)跟韓國(guó)、澳大利亞、東盟等通過(guò)建立雙邊的自由貿(mào)易區(qū)，美國(guó)的TPP是拿不下亞太的，因?yàn)橹袊?guó)是韓國(guó)、東盟、日本、澳大利亞的第一大貿(mào)易伙伴。表面上看，美國(guó)把從阿富汗撤出的軍隊(duì)重新部署在亞太，對(duì)中國(guó)威脅很大。但另一方面，美國(guó)在中東和中亞空洞化，這將有利于一帶一路的安全。

主持人韓升洲：李教授，最后一個(gè)問(wèn)題，如果您站在美國(guó)一邊，您希望中韓未來(lái)的關(guān)系是什么樣的？

李希光：我無(wú)法站在美國(guó)人的立場(chǎng)上回答這個(gè)問(wèn)題。但是，作為一個(gè)中國(guó)人，我希望韓國(guó)和朝鮮都是親中國(guó)的，而不是親美國(guó)或親日本的。從歷史上、文化上、價(jià)值觀上、安全上和經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)與韓國(guó)和其他“一帶一路”國(guó)家應(yīng)該建立一個(gè)強(qiáng)大的亞洲文明同盟和文化共同體。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。