李斯特華南師范大學法學院副教授
-
《烏蘇里船歌》案：改編后的民歌著作權(quán)歸誰？
回顧《船歌》的創(chuàng)作歷史，反思個體獨創(chuàng)論的真正意義不在破壞，而在重建。我們不必用天賦人權(quán)的觀念去神化著作權(quán)，它應當只是保護創(chuàng)作和協(xié)助作品流通的法律工具；著作權(quán)的倫理基礎應從創(chuàng)造立場轉(zhuǎn)向分配立場。[全文]
-
Logo雷同現(xiàn)象與商標保護的邊界
自商標法實施以來，越來越嚴密的商標保護與越來越多的商品LOGO趨同卻同時進行，給商標民事糾紛的解決帶來不小的困擾。2013年，原告瑞士康恩泰有限公司認為被告廣州富銀公司侵犯了其商標專用權(quán)。再三思考后我認為本案有極大的討論空間且對解決Logo趨同與商標保護的矛盾有積極意義。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心