俗話說，屋漏偏逢連夜雨。自從2008年金融海嘯以來，經(jīng)濟(jì)大衰退、歐元區(qū)危機(jī)、貿(mào)易協(xié)定停滯，俄羅斯和西方?jīng)_突加劇，歐洲選民反叛政治精英等事接踵而至，再加上不久前的英國退歐公投，全球化已呈強弩之末，勢衰力乏有目共睹。然而，全球化的信徒們卻大都選擇視而不見，而最激烈的反全球化者們也沒料到，他們能這么快攻占最高的堡壘——白宮。

特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，揭開新時代序幕

頭戴顛覆者光環(huán)的特朗普入主白宮，讓世界各大國領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)心或抓狂或竊喜，反應(yīng)奇特。早在美國大選塵埃落定之前，日本首相安倍晉三不但多次對特朗普競選總統(tǒng)表示憂心，而且特地在大選前僅與希拉里·克林頓會面；但在選舉結(jié)果揭曉后，安倍又搖身一變，連忙趕往紐約特朗普大廈，面見準(zhǔn)總統(tǒng)。歐洲各國首腦對特朗普當(dāng)選的態(tài)度也是逡巡不定，德國總理默克爾竟然給未來德美合作提出了先決條件。俄國上下則是一片欣喜，俄羅斯總統(tǒng)普京在賀信中寫道，特朗普的勝利可以為莫斯科和華盛頓帶來“基于平等、相互尊重和實事求是的建設(shè)性對話”。

然而，中國作為最重要的大國之一，仍未明確表露態(tài)度。在美國大選期間，中國是特朗普抨擊美國貿(mào)易現(xiàn)狀最主要的靶子。然而，特朗普如其所言大概會退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP），這樣中國將成為獲益者。在對外政策方面，特朗普持反干涉主義觀點，這顯然符合中國人的世界觀。目前的跡象表明，中國政府尚未完全消化特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)這一重磅事件，仍在精確調(diào)校其對策。

北京得抓緊時間了。在特朗普的勝利一頭撞開的新時代，中國潛在的得與失都有可能是最大的。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以及最大貿(mào)易國，中國對特朗普政府的應(yīng)對，或許決定著這個世界將通往繁榮還是停滯，甚至影響著世界走向戰(zhàn)爭還是和平。

全球主義的死亡

全球化誕生于20世紀(jì)70年代，它最初只是個單純的概念：在貿(mào)易、投資、旅游和信息互通的作用下，世界各地聯(lián)系越來越緊密。但冷戰(zhàn)后，它被注入了一種意識形態(tài)：全球主義。如今，人們幾乎已難以分辨全球化和全球主義。

全球主義植根于被新自由主義者奉為圭臬的華盛頓共識。華盛頓共識是由冷戰(zhàn)后首任美國總統(tǒng)比爾·克林頓政府發(fā)起，并由小布什和奧巴馬持續(xù)貫徹執(zhí)行的。在其構(gòu)想中，全世界經(jīng)濟(jì)、政治和國際關(guān)系等領(lǐng)域的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，都將必然地邁向一體化。國家邊界將逐漸失去意義，甚至消失。文化差異將讓位于普世價值。選舉民主和市場資本主義將主導(dǎo)整個世界。最終，所有國家都將以幾乎相同的模式治理。

政黨輪替并沒有阻礙美國推動全球主義

美國依仗它巨大的硬實力和軟實力推動了這一進(jìn)程。在相當(dāng)程度上，也正是基于這種邏輯，脫胎于新自由主義的新保守主義者和自由干涉主義者，把美國拖入了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。這就是問題所在：全球主義是現(xiàn)代版的特洛伊木馬，它吞噬了全球化，成為脫韁的野馬一往無前，直到如今被自己的狂妄自大所壓垮。

在西方，鼓吹全球主義最賣力的信徒成了全球化最大的受益者。財富和權(quán)力集中于社會頂層，掌握在高高在上的資本所有者和調(diào)度者手中；貿(mào)易自由、多元文化主義、多邊機(jī)構(gòu)，乃至在他國策劃政權(quán)更迭和國家創(chuàng)建等等，都得到這群人的青睞與樂些不疲的支持。但他們的愿景傷害了包括中產(chǎn)階級在內(nèi)的絕大多數(shù)人。距離贏得冷戰(zhàn)僅過了一代人的時間，美國的工業(yè)基礎(chǔ)便已被掏空，基礎(chǔ)設(shè)施年久失修，教育系統(tǒng)江河日下，社會契約分崩離析。

除了造成經(jīng)濟(jì)衰敗，全球主義還傳播了一套新的社會價值觀，威脅到社會團(tuán)結(jié)。政治學(xué)者羅伯特·普特南（Robert Putnam）在其重要書作《獨自玩保齡》（Bowling Alone）中，通過描寫美國基層社區(qū)走向崩潰的種種細(xì)節(jié)，精確地捕捉到全球主義對美國社會的沖擊。換句話說，美國精英打著全球化的旗號，在以他們的國家為代價構(gòu)建他們的帝國。

歐洲也發(fā)生著同樣的事情。歐盟總部的技術(shù)官員以及他們在各成員國中的盟友們，致力于不斷擴(kuò)張歐盟，并推行一套不斷擴(kuò)充的統(tǒng)一準(zhǔn)則，而將各成員國人民的根本利益置之腦后。在部分歐洲國家，青年失業(yè)率竟持續(xù)處于50%高位。

如果全球主義精英們當(dāng)初沒有那么好高騖遠(yuǎn)，他們有可能走得更遠(yuǎn)。但現(xiàn)在補救似乎為時已晚，精英們賴以維持統(tǒng)治的投票箱背叛了他們，他們正在被推翻。

中國與全球化

中國從全球化中獲利超過其他任何發(fā)展中國家。它從一個貧窮的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚬I(yè)強國，同時還實現(xiàn)了六億多人的脫貧。然而，中國堅持以自己的方式基于本國的國情參與全球化，在擁抱互聯(lián)互通的同時，斷然拒絕了全球主義。相反，中國不但鞏固了其一黨執(zhí)政的政治制度，還能夠?qū)彆r度勢，根據(jù)本國發(fā)展的優(yōu)先順序決定市場開放的速度和程度。

或許是因為察覺到這一點，特朗普把美國的許多病灶都怪罪到中國頭上。讓中國背這黑鍋是不公平的。中國領(lǐng)導(dǎo)人所推行的當(dāng)然是以中國國家利益為最終考量的政策，這是他們的責(zé)任；如果不這樣做，才是他們的過失。話說回來，如果特朗普上臺后專為美國人民的利益著想——用他的競選口號來說，就是“美國優(yōu)先”——那么其正當(dāng)性也應(yīng)該是不言而喻的。

中國應(yīng)從特朗普的勝利中有所啟示。中國不應(yīng)把眾多——甚至可能是大多數(shù)——美國人的覺醒視為對中國崛起的全面對抗，或認(rèn)為兩國將不可避免地由此走向勢不兩立的沖突。相反，中國應(yīng)該以此為契機(jī)，來研究如何在新時代與美國打交道。

特朗普的崛起來得正是時候。中國的意見領(lǐng)袖一直以來只從美國精英那里獲取關(guān)于美國的信息，所以他們跟那些美國媒體和智庫的專家們一樣，與美國城鄉(xiāng)的中產(chǎn)階級嚴(yán)重脫節(jié)。因此，他們很容易也和希拉里一樣，把特朗普的支持者看作一群“卑鄙之徒”，認(rèn)為他們只是一群教育程度低下的種族主義者和性別歧視者。這將是非常嚴(yán)重的誤判。

中國只需看看鏡子，就會更好地理解歐美的改變。中國人一向批評全球主義者唯我獨尊的“一刀切”的價值、治理模式，呼吁世界各國尋求適合自身的發(fā)展道路。中國國家主席習(xí)近平曾說：“鞋子合不合腳，自已穿了才知道?！倍裉乩势账坪鯗?zhǔn)備讓美國試穿幾雙新鞋子。另外，特朗普持對外不干涉主義態(tài)度，他曾強調(diào)“要使既無民主經(jīng)驗、又對民主化缺乏興趣的國家成為西方民主國家，是種危險的想法?！边@種說法在中國無疑會產(chǎn)生共鳴。

毫無疑問，特朗普專注于追求美國國家利益必將給中美兩國之間造成沖突。但中國應(yīng)當(dāng)重視和尊重美國社會支撐特朗普崛起的民怨與訴求。如果特朗普正如預(yù)期的那樣，在貿(mào)易上為難中國，中國最好保持一定程度的克制。針鋒相對的貿(mào)易報復(fù)行動，可能引發(fā)地緣政治沖突，而在這種情況下，中美兩國都會是輸家。