-
京虎子:轉(zhuǎn)基因玉米被退貨,誰(shuí)賺了?
關(guān)鍵字: 轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)基因玉米轉(zhuǎn)基因玉米退貨反轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)基因安全進(jìn)口玉米轉(zhuǎn)基因食品控制農(nóng)業(yè)部據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站消息,截止12月19日,深圳、福建、山東、廣東、浙江、廈門(mén)等口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu),相繼從12批54.5萬(wàn)噸美國(guó)輸華玉米中,檢出含有未經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的MIR162轉(zhuǎn)基因成分。各口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)已依法對(duì)這12批54.5萬(wàn)噸進(jìn)口美國(guó)輸華玉米作退貨處理。
這件事不僅在中國(guó)引起巨大的反響,在海外也有余波,因?yàn)閾?dān)心中國(guó)進(jìn)一步退貨,國(guó)際市場(chǎng)玉米價(jià)格下降。美國(guó)供應(yīng)商則急急忙忙地為出口玉米找出路,不僅為韓國(guó)提前供貨,而且還降價(jià),讓韓國(guó)撿了大便宜。
在轉(zhuǎn)基因安全及轉(zhuǎn)基因標(biāo)注之爭(zhēng)日益激烈之際,這條新聞起著火上澆油的作用,引起很多人對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米的擔(dān)憂(yōu)。
玉米作為主要作物之一,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)有十幾年了,2013年美國(guó)種植的玉米中轉(zhuǎn)基因玉米達(dá)到90%。其中5%是抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米,14%是抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米,71%是抗蟲(chóng)兼抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米。2012年,美國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米占88%,其中15%是抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米,21%是抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米,52%是抗蟲(chóng)兼抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米。由此可見(jiàn),過(guò)去一年不僅轉(zhuǎn)基因玉米所占的比例創(chuàng)新高,而且抗蟲(chóng)兼抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米所占的比例大幅度增長(zhǎng)。
抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米即Bt玉米,蘇云金芽孢桿菌(Bt)一直作為生物殺蟲(chóng)劑,科學(xué)家用基因工程技術(shù)把Bt蛋白基因轉(zhuǎn)入農(nóng)作物,開(kāi)發(fā)出Bt玉米,有效地控制歐洲玉米螟等玉米害蟲(chóng),大大地減少了殺蟲(chóng)劑的使用量。由于蟲(chóng)害得到控制,與蟲(chóng)害共生的真菌伏馬菌素在轉(zhuǎn)基因玉米中的含量低于非轉(zhuǎn)基因玉米,伏馬毒素含量過(guò)高有可能引起胎兒神經(jīng)管缺陷,這是轉(zhuǎn)基因玉米帶來(lái)的間接健康效益。
抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米使得除草劑可以殺死雜草,但不會(huì)對(duì)作物造成損害。這兩者加起來(lái),使轉(zhuǎn)基因玉米具備巨大的優(yōu)勢(shì)。MIR162轉(zhuǎn)基因玉米是一種新型抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米,這種轉(zhuǎn)基因玉米在很多國(guó)家都已獲得批準(zhǔn),包括對(duì)轉(zhuǎn)基因食品控制得非常嚴(yán)格的歐盟。對(duì)華申請(qǐng)于2010年遞交,迄今毫無(wú)音訊。
為什么審批了這么久還沒(méi)有音訊?轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入中國(guó),要提交安全證書(shū)申請(qǐng),經(jīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)的評(píng)審。美國(guó)先正達(dá)公司多次提交轉(zhuǎn)基因玉米MIR162安全證書(shū)申請(qǐng),中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)認(rèn)為相關(guān)材料和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不完整并存在問(wèn)題,要求補(bǔ)充材料和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
轉(zhuǎn)基因玉米存在著安全問(wèn)題嗎?
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品問(wèn)世已經(jīng)20年了,迄今沒(méi)有發(fā)生一起被科學(xué)所證明的安全問(wèn)題的案例,歐洲科學(xué)家分析了過(guò)去10年總共1783項(xiàng)有關(guān)轉(zhuǎn)基因安全的研究,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的直接安全問(wèn)題。
玉米中出現(xiàn)MIR162轉(zhuǎn)基因成分是因?yàn)殡S著轉(zhuǎn)基因玉米越來(lái)越多,在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)“污染”,這種“污染”在供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能發(fā)生。現(xiàn)在中國(guó)有關(guān)部門(mén)要求美方加強(qiáng)對(duì)輸華玉米的產(chǎn)地來(lái)源、運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)等環(huán)節(jié)的管控措施,避免再次出現(xiàn)類(lèi)似的事件。美國(guó)有關(guān)部門(mén)已經(jīng)要求出口商家加強(qiáng)管控,同時(shí)也希望中國(guó)加速轉(zhuǎn)基因?qū)徟俣取?/strong>
美國(guó)是世界上最大的玉米生產(chǎn)國(guó),但只有15%左右用于出口,主要部分用于國(guó)內(nèi),或者做燃料,或者喂動(dòng)物,或者作為甜味劑,食用的部分占比例很少。雖然退貨導(dǎo)致玉米價(jià)格下降,但并不會(huì)影響到美國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)。
中國(guó)是僅次于加拿大的美國(guó)玉米第二大出口國(guó),中國(guó)每年雖然進(jìn)口上千噸玉米,但自給自足率到達(dá)95%,對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)性不高,加上近年來(lái)加大從阿根廷和巴西進(jìn)口玉米的比例,只不過(guò)因?yàn)檫@幾年美國(guó)玉米豐收,價(jià)格低于南美的玉米,進(jìn)口才繼續(xù)以美國(guó)玉米為主。
這場(chǎng)轉(zhuǎn)基因風(fēng)波其實(shí)是一次有貿(mào)易戰(zhàn)背景的口岸檢驗(yàn)事件,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道,分析家認(rèn)為中國(guó)有可能進(jìn)一步退貨。由于需求疲軟,外加價(jià)格便宜的美國(guó)玉米進(jìn)口增加,影響到國(guó)產(chǎn)玉米的價(jià)格,此舉有保護(hù)國(guó)產(chǎn)玉米的背景。
從口岸檢驗(yàn)檢疫的角度,是不考慮轉(zhuǎn)基因玉米是否安全的,只要還沒(méi)有被批準(zhǔn)進(jìn)口,一旦查到,就應(yīng)該退貨,這也是口岸檢驗(yàn)檢疫存在的意義。所要改進(jìn)的是簡(jiǎn)化和加速轉(zhuǎn)基因安全審批程序。這一事件既不會(huì)影響到美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米出口,也不會(huì)影響到中國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米進(jìn)口和中國(guó)的轉(zhuǎn)基因方針政策。
在這一事件上真正值得反思的是媒體,媒體大肆渲染這一事件,在國(guó)民中造成一定的恐慌,也給了反轉(zhuǎn)勢(shì)力以借口。媒體追求新聞效應(yīng),但更要注重科學(xué)性,在轉(zhuǎn)基因上,在轉(zhuǎn)基因玉米上,不管追求什么樣的新聞效應(yīng),立足點(diǎn)不能只是迎合民眾的焦慮情緒,而要更多地基于科學(xué)事實(shí)。
截止12月19日,我國(guó)先后對(duì)54.5萬(wàn)噸進(jìn)口美國(guó)玉米作退貨處理。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:冰焰
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠(chǎng)效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠(chǎng)效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促?lài)?guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-