【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 金君達(dá)】

在美國(guó)政壇最盛大的賽事里，特朗普及其支持者再次成為主角。

本次美國(guó)大選一波三折，特朗普相比2016年選舉多了八百多萬(wàn)票。尤其值得注意的是，特朗普在黑人和拉美裔選民群體里收獲的支持率相比翻倍，而拉美裔的支持促使特朗普以較大優(yōu)勢(shì)贏得佛羅里達(dá)州。可以看到，共和黨借助特朗普完成了一次重要轉(zhuǎn)型，在動(dòng)蕩的美國(guó)社會(huì)站穩(wěn)了陣地。

特朗普將共和黨帶向何方？有人認(rèn)為共和黨已經(jīng)在特朗普帶領(lǐng)下成為白人種族主義的庇護(hù)所，有人則大膽預(yù)測(cè)共和黨將成為工人階級(jí)的代言人。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都抓住了共和黨演變的一個(gè)側(cè)面，未來(lái)涌現(xiàn)的共和黨可能代表著美國(guó)一個(gè)人數(shù)眾多、卻在主流媒體上失聲的群體。

美國(guó)白人被邊緣化

美國(guó)共和黨在近年來(lái)始終面對(duì)一個(gè)潛在危機(jī)，即長(zhǎng)期變?yōu)槊绹?guó)社會(huì)中的少數(shù)黨。

共和黨是支持小政府和美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的保守主義政黨，其支持者多為重視美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的群體，如軍人、基督徒、白人中產(chǎn)階級(jí)和傳統(tǒng)資本家；而民主黨是支持政府干預(yù)和社會(huì)福利的左翼政黨，其支持者包括被優(yōu)惠政策（affirmative active）照顧的少數(shù)族裔群體、持理性主義政治觀的知識(shí)分子和從全球化中受益較多的科技資本家。

美國(guó)社會(huì)的大趨勢(shì)是白人比例持續(xù)下降，少數(shù)族裔不斷上升。亨廷頓在《我們是誰(shuí)》一書(shū)中提及了種族比例變化對(duì)美國(guó)人身份認(rèn)同的挑戰(zhàn)；美國(guó)社會(huì)不斷涌現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀的批判反思，亨廷頓因這本著作被批判為種族主義者。

亨廷頓（視頻截圖）

如果一個(gè)美國(guó)白人關(guān)注政治，他（她）很容易看到整個(gè)白人群體在政治力量和價(jià)值觀領(lǐng)域都在衰落。這種衰落在奧巴馬任期里可能更加明顯：筆者在奧巴馬時(shí)代近距離觀察了一些美國(guó)政治活動(dòng)，這些活動(dòng)的主角往往是洋溢著愛(ài)國(guó)情緒的黑人、充滿參政熱情的高校學(xué)生、大談新時(shí)代的政商精英和多元文化的實(shí)踐者們。在這種環(huán)境下，共和黨領(lǐng)袖們當(dāng)然有理由擔(dān)心，自己的政黨將淪為少數(shù)派，甚至數(shù)十年不得翻身。

一種流行觀點(diǎn)是年輕人老了以后會(huì)自然變成保守派，從美國(guó)的年齡構(gòu)成上來(lái)看，確實(shí)老年人中的保守派比例更高。但造成意識(shí)形態(tài)偏移的不完全是年齡，經(jīng)濟(jì)可能是更重要的原因。

嬰兒潮一代（boomer）生活在一個(gè)物質(zhì)相對(duì)寬裕的時(shí)代，嬰兒潮一代的中產(chǎn)階級(jí)年輕時(shí)很可能一人即可撫養(yǎng)全家；從國(guó)際局勢(shì)而言，這代人面對(duì)的是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的二元世界，冷戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)斗又強(qiáng)化了許多人的保守價(jià)值觀。

但隨著時(shí)代變遷，年輕的Y世代、Z世代感受到比嬰兒潮一代更大的生活壓力，學(xué)貸和保險(xiǎn)等“大山”開(kāi)始困擾年輕人，貧富差距擴(kuò)大和媒體發(fā)展也強(qiáng)化了年輕人的被剝奪感；在國(guó)際上世界迎來(lái)所謂“歷史的終結(jié)”，人員流動(dòng)加速了多元文化發(fā)展，年輕一代很早就適應(yīng)了國(guó)際文化、多元價(jià)值觀甚至道德相對(duì)主義。這種成長(zhǎng)背景令美國(guó)年輕人更加關(guān)注弱勢(shì)群體，要求政府積極施政以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。

華盛頓國(guó)會(huì)山上的共和黨“老白男”們已經(jīng)嚴(yán)重落后于時(shí)代，甚至開(kāi)始與他們自詡代表的白人群體脫節(jié)。他們以“財(cái)政保守主義者”（fiscal conservative）自稱，在兩院里進(jìn)行精英間的政治游戲，卻無(wú)法解決美國(guó)白人群體心理上的不安全感和經(jīng)濟(jì)上的困境。這就造成了一個(gè)惡性循環(huán)，建制派無(wú)法吸引選民，其政治力量便愈發(fā)薄弱，進(jìn)而缺乏改變現(xiàn)狀的能力。

在美國(guó)廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)，這并不是什么問(wèn)題，因?yàn)槟抢锏倪x民只會(huì)為共和黨的“R”標(biāo)記投票。但隨著親民主黨的選民不斷遷移到紅州大城市，建制派擔(dān)心自己被邊緣化只是時(shí)間問(wèn)題。

反全球化右翼民粹興起

與此同時(shí)，隨著制造業(yè)工人和小商人被技術(shù)進(jìn)步拋在身后，傳統(tǒng)價(jià)值觀被多元文化沖擊，一場(chǎng)反平權(quán)、反精英的右翼民粹運(yùn)動(dòng)正在醞釀。需要指出，平權(quán)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)福利是適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值觀，美國(guó)傳統(tǒng)白人價(jià)值觀在許多方面落后于現(xiàn)代社會(huì)，美國(guó)社會(huì)文化的變遷是自然產(chǎn)生，具有正當(dāng)性與合理性的演變。

然而意識(shí)形態(tài)在一定程度上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的體現(xiàn)，年輕美國(guó)人的價(jià)值觀與當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式有很大關(guān)聯(lián)。美國(guó)引領(lǐng)了全球化和信息化，美國(guó)的服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)從中獲益最大，傳統(tǒng)制造業(yè)和化石能源逐漸消退；跨國(guó)大公司、高校學(xué)生、移民技術(shù)人才和配套服務(wù)人員構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)完整的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，提倡平等、多元、開(kāi)放和社會(huì)福利的進(jìn)步派價(jià)值觀能夠?qū)⒏嗳宋竭@個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈中來(lái)。與之相比，美國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)在與外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中遭到淘汰，結(jié)構(gòu)性失業(yè)的工人因而仇恨移民。

于是美國(guó)誕生了反全球化右翼民粹運(yùn)動(dòng)，全球主義者（globalist）成為右翼民粹敘事中的萬(wàn)惡之源。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從一開(kāi)始就是兩股力量的反撲，經(jīng)濟(jì)上反對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和全球化生產(chǎn)模式，意識(shí)形態(tài)上反對(duì)多元化和進(jìn)步主義；右翼民粹將兩者結(jié)合，將怒火對(duì)準(zhǔn)了扭曲市場(chǎng)、與大企業(yè)和外國(guó)“勾結(jié)”的建制派精英們。

當(dāng)前右翼民粹主義始于“茶黨”運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是次貸危機(jī)的衍生品之一。與要求政府提供福利救濟(jì)的左翼運(yùn)動(dòng)不同，茶黨運(yùn)動(dòng)認(rèn)為那些玩弄經(jīng)濟(jì)、與金融資本沆瀣一氣的經(jīng)濟(jì)決策者應(yīng)為運(yùn)動(dòng)負(fù)責(zé)，要求回到小政府的自由經(jīng)濟(jì)模式。

茶黨在游行示威（資料圖/維基百科）

茶黨運(yùn)動(dòng)的影響不及后來(lái)的特朗普民粹運(yùn)動(dòng)，但也在一定程度上左右了美國(guó)政治走向。受茶黨影響的國(guó)會(huì)議員頻繁阻撓奧巴馬和民主黨施政，導(dǎo)致國(guó)會(huì)出臺(tái)新規(guī)限制阻撓議案（filibuster）的使用，導(dǎo)致當(dāng)今美國(guó)國(guó)會(huì)頻繁出現(xiàn)多數(shù)黨對(duì)少數(shù)黨的“暴政”。

茶黨運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致一批右翼政客和活動(dòng)家登上政治舞臺(tái)，為后來(lái)的另類右翼（alternative right）運(yùn)動(dòng)打下了基礎(chǔ)。另類右翼活動(dòng)家班農(nóng)從民粹運(yùn)動(dòng)中看到了機(jī)會(huì)，經(jīng)過(guò)幾年布局，最終將特朗普推上美國(guó)總統(tǒng)的寶座。