對華貿(mào)易為美國提供了大量的廉價中低端消費(fèi)品以及質(zhì)量已經(jīng)獲得極大提高的很多高端產(chǎn)品。這在與中國存在直接競爭關(guān)系的制造業(yè)等美國諸多產(chǎn)業(yè)造成了工作崗位的流失。然而這就是國際貿(mào)易，這是國際貿(mào)易體系運(yùn)行中的正?，F(xiàn)象，指責(zé)中國的“不公平貿(mào)易行為”是錯誤的。眾多美國企業(yè)在中國制造產(chǎn)品并出口，他們在其中獲得了大量利益。同時美國消費(fèi)者也從中國的廉價產(chǎn)品中獲利，因為使用中國產(chǎn)品提高了他們的實際生活水平。美中兩國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)協(xié)商并在雙邊和多邊貿(mào)易領(lǐng)域改進(jìn)那些存在歧見的規(guī)則，而不是發(fā)出單方面威脅、大肆指責(zé)對方并挑起貿(mào)易戰(zhàn)。

國際貿(mào)易理論的最基本原則是，貿(mào)易行為和貿(mào)易政策不應(yīng)阻止貿(mào)易活動的進(jìn)行，這將導(dǎo)致人們生活水平下降以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國際沖突的爆發(fā)。我們應(yīng)當(dāng)互相分享經(jīng)濟(jì)增長帶來的紅利。如此一來，貿(mào)易活動中受益更大的一方就可以為另一方做出某種補(bǔ)償。

美國的資本主義制度早已偏離“羅斯福新政”所倡導(dǎo)的合作精神，在這樣的情況下，今天的贏家對分享自己的勝利果實是斷然拒絕的。正是因為這一點，美國政治在貿(mào)易問題上才如此矛盾重重?？梢哉f，出自華盛頓的政策已經(jīng)徹底被貪婪心理所主導(dǎo)（greed comprehensively dominates Washington policies）。

美國所面對的真正的斗爭對象并不是中國，而是美國自己的那些大公司。他們中很多都可以輕易地賺取大量利潤，然而卻并沒有讓自己的員工獲得體面的收入。美國企業(yè)領(lǐng)袖和富豪群體積極推動減稅、擴(kuò)大壟斷并把制造業(yè)外包到勞動力成本低廉的國家，他們這樣做都是為了增加利潤，然而他們卻十分反對那些有助于促進(jìn)美國社會公平的政策。

特朗普不斷抨擊中國，似乎相信中國會再度向西方強(qiáng)國屈服。美國突然單方面地改變國際貿(mào)易規(guī)則，這是在故意擊垮如華為這樣的杰出中國公司（willfully trying to crush successful companies like Huawei）。在過去40年里，中國一直在按照西方制定的游戲規(guī)則參與國際貿(mào)易。就像美國的亞洲盟友們那樣，中國已經(jīng)逐漸追了上來。如今美國正在對中國釜底抽薪，美國正在對中國發(fā)動一場新的冷戰(zhàn)。

除非能獲得更高級的智慧，否則我們可能會走向?qū)θA沖突。沖突將首先發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，然后會擴(kuò)散到地緣政治甚至軍事領(lǐng)域，我們最終將面臨一場重大的災(zāi)難。在這樣的沖突中絕不會存在贏家。正是美國政治的極度膚淺和墮落導(dǎo)致我們走上了今天的道路（such is the profound shallowness and corruption of US politics today that we are on such a path）。對華貿(mào)易戰(zhàn)解決不了美國的經(jīng)濟(jì)問題。正相反，我們應(yīng)該在國內(nèi)尋找解決方案。

我們應(yīng)該為美國民眾提供價格適中的醫(yī)療服務(wù)、優(yōu)質(zhì)的學(xué)校教育、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、更高的最低工資標(biāo)準(zhǔn)并對美國企業(yè)的貪婪進(jìn)行打擊。在這一過程中，我們應(yīng)該認(rèn)識到：與魯莽的、不公平的挑釁相比，與中國合作將令美國獲得更多利益。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年5月27日美國有線電視新聞網(wǎng)）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。