姜鋒上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究員,中國(guó)駐德國(guó)大使館前公使銜參贊
-
只看風(fēng)險(xiǎn),不見(jiàn)機(jī)遇,是歐盟對(duì)華焦慮的重要原因
歐盟的“去風(fēng)險(xiǎn)化”從最初偏重政治和戰(zhàn)略層面的定義,強(qiáng)調(diào)制度和意識(shí)形態(tài)上針對(duì)中國(guó),到后面越來(lái)越所謂的“客觀化”,不僅強(qiáng)調(diào)政治的原因,也要提經(jīng)貿(mào)的原因;不僅針對(duì)中國(guó),也要針對(duì)其它國(guó)家。[全文]
-
被問(wèn)戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束,德國(guó)外長(zhǎng)下意識(shí)看了眼美國(guó)國(guó)務(wù)卿
貝爾伯克這個(gè)潛意識(shí)里的小動(dòng)作透露出,歐洲人很清楚,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束歐洲自己說(shuō)了不算。俄烏沖突使歐洲離實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的目標(biāo)更加遙遠(yuǎn)了。[全文]
-
朔爾茨堅(jiān)持訪(fǎng)華,德企紛紛“加碼”中國(guó),什么信號(hào)?
德國(guó)和歐洲內(nèi)部穩(wěn)定與否是影響中德關(guān)系和中歐關(guān)系的核心。德國(guó)當(dāng)前對(duì)華政策的波動(dòng),主要原因還是其政府內(nèi)各黨力量失衡與社會(huì)中對(duì)變化與不確定普遍存在的焦慮。只要德國(guó)和歐洲內(nèi)部能夠相對(duì)穩(wěn)定,那么中德關(guān)系和中歐關(guān)系就會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。[全文]
-
一紙“共和國(guó)價(jià)值憲章”,能解決西方自由民主的認(rèn)同嗎?
這本質(zhì)上是一種號(hào)稱(chēng)多邊主義的、自我中心的霸道,以霸道為基礎(chǔ)的多邊實(shí)質(zhì)上還是單邊,說(shuō)到底是單邊主義的“多邊主義口號(hào)”。歐洲人應(yīng)該認(rèn)識(shí)到歷史的、宗教的局限性;也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,把多邊主義和意識(shí)形態(tài)放在一起,是一個(gè)誤入歧途的學(xué)說(shuō),也是一個(gè)誤入歧途的政治。 [全文]
-
作為幻像的“西方”,最終去向何方?
近年來(lái)的慕安會(huì)透視著“西方”的焦慮。本年度的會(huì)議在此前“后西方”的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,核心的討論和交鋒均圍繞“西方的缺失”展開(kāi)。如果沿著這個(gè)“西方”視角繼續(xù)觀察下去,一個(gè)必然的問(wèn)題是,西方為何缺失?缺失了什么?缺失后的西方是什么?[全文]
-
“默克爾沒(méi)下臺(tái)是個(gè)大問(wèn)題,但好在她沒(méi)下臺(tái)”
綜述過(guò)去一年的德國(guó),最大的議題當(dāng)屬默克爾總理本身。盡管“倒默派”期盼默克爾早日交出權(quán)力,但也深深擔(dān)憂(yōu)默克爾一旦離開(kāi)留下的權(quán)力真空會(huì)給德國(guó)帶來(lái)巨大的政治震蕩,對(duì)公開(kāi)談?wù)摗昂竽藸枴睍r(shí)代還是小心翼翼。[全文]
-
拿中國(guó)當(dāng)東德?德國(guó)外交需要睜眼看世界
向西看,昔日的朋友美國(guó)不再是原來(lái)那個(gè)美國(guó);往東看,令德國(guó)畏懼的敵人蘇聯(lián)已變成俄羅斯;向前看,中國(guó)從貿(mào)易伙伴變成了經(jīng)濟(jì)伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;身邊又是需要全面協(xié)調(diào)的法國(guó);往中東歐方向看,歷史遺留下的陰影還有待照亮。[全文]
-
矛盾的“中國(guó)恐懼癥”背后是中歐的話(huà)語(yǔ)赤字
中歐當(dāng)前的矛盾主要來(lái)源于雙方力量對(duì)比的變化,但更緊要的是雙方未就如何管理這一變化達(dá)成共識(shí)。我們可以明顯感受到其涉華觀點(diǎn)和判斷相當(dāng)負(fù)面和悲觀,其強(qiáng)烈程度空前。與知識(shí)界形成鮮明對(duì)比,經(jīng)濟(jì)界整體上對(duì)中歐關(guān)系持積極樂(lè)觀態(tài)度。歐洲政府層面在觀點(diǎn)上介乎兩者之間,給出的信號(hào)將信將疑、或明或暗。[全文]