美國(guó)能源消費(fèi)的走勢(shì)明確無(wú)誤地揭示了其國(guó)民經(jīng)濟(jì)相對(duì)去工業(yè)化的冷酷現(xiàn)實(shí)。19世紀(jì)末美國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起，煤炭與石油消費(fèi)先后出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。上世紀(jì)70年代以來(lái)雖然原子能異軍突起，煤炭觸底反彈，但占據(jù)美國(guó)能源消費(fèi)構(gòu)成中最大權(quán)重的石油與天然氣使用量長(zhǎng)期停滯不前，能源消耗總量基本不再增長(zhǎng)，人均能源消費(fèi)與上世紀(jì)70年代的峰值相比還略有下降。此間商業(yè)、住宅、交通三大領(lǐng)域的絕對(duì)能源消耗盡管在石油危機(jī)后增勢(shì)趨緩，卻仍在持續(xù)攀升，只有工業(yè)絕對(duì)能耗在過(guò)去40余年間原地踏步。美國(guó)人均能源消費(fèi)穩(wěn)中有降的事實(shí)顯然無(wú)法從節(jié)能增效中找到令人滿意的解釋。

中國(guó)的國(guó)防開支是伴隨著GDP逐步增長(zhǎng)的，雖然總量已經(jīng)突破一萬(wàn)億人民幣，但是在GDP和工業(yè)產(chǎn)值中占據(jù)的比重并不高

這就導(dǎo)致盡管美國(guó)防務(wù)開支占GDP總量的比例長(zhǎng)期而言持續(xù)下行，但人均防務(wù)花銷與人均能源消費(fèi)的比值卻在向更高海拔攀登。所謂的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到頂峰時(shí)，美國(guó)人均防務(wù)開支/能源消費(fèi)之比已突破12美元/百萬(wàn)英熱單位，里根政府大肆擴(kuò)充軍備時(shí)期的對(duì)應(yīng)數(shù)值約為11美元/百萬(wàn)英熱單位，越南戰(zhàn)爭(zhēng)最為激烈階段的數(shù)值則不到10美元/百萬(wàn)英熱單位。難怪美國(guó)感到越來(lái)越難以負(fù)擔(dān)遍及全球的所謂防務(wù)責(zé)任。

美國(guó)自冷戰(zhàn)結(jié)束后便持續(xù)在海外用兵。在小布什與奧巴馬任期內(nèi)，美國(guó)軍費(fèi)開支與國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)能力的比值達(dá)到了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后的歷史高點(diǎn)。目前制造業(yè)只占美國(guó)GDP總量的12%。假設(shè)美國(guó)將基礎(chǔ)國(guó)防開支維持在GDP總量3.2%的較低水平上，并以其中的1/4作為裝備更新費(fèi)用，則國(guó)防現(xiàn)代化將吞下美國(guó)制造業(yè)增加值的1/15。制造業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重達(dá)到27%。如果中國(guó)將國(guó)防開支占GDP的比例微幅上調(diào)至新千年以來(lái)的平均值1.35%，以其中的1/3用于更新裝備，那么中國(guó)軍隊(duì)裝備現(xiàn)代化的投入將是中國(guó)制造業(yè)增加值的1/60。中美兩國(guó)誰(shuí)更配得起窮兵黷武的評(píng)價(jià)，應(yīng)該是不言自明的。

三、中國(guó)不必增加國(guó)防投入強(qiáng)度即可支持海軍的快速擴(kuò)張

052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的單價(jià)不到中國(guó)年度制造業(yè)增加值的1/5000，正在建造的首批新世代大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的單價(jià)也不到中國(guó)年度制造業(yè)增加值的1/3000。新常態(tài)下中國(guó)制造業(yè)仍保持著較為健康的增長(zhǎng)速度，而特定型號(hào)武器平臺(tái)的單價(jià)則隨著生產(chǎn)線的成熟而逐步下降。即便將性能升級(jí)等導(dǎo)致成本上漲的因素考慮在內(nèi)，正常情況下同型艦的實(shí)際建造費(fèi)用仍可保持基本穩(wěn)定。按照近幾年中國(guó)的制造業(yè)成長(zhǎng)速率計(jì)算，待新世代大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦批量加入海軍戰(zhàn)斗序列時(shí)，其單價(jià)可相對(duì)下降至中國(guó)年度制造業(yè)增加值的1/4000以內(nèi)。

按照本文作者的意思，只要還有后續(xù)訂單，船廠中052D這樣排隊(duì)舾裝/海試的場(chǎng)景還將繼續(xù)持續(xù)下去

反觀美國(guó)，DDG-51伯克級(jí)的單價(jià)約為美國(guó)當(dāng)前年度制造業(yè)增加值的1/1000。過(guò)去半個(gè)世紀(jì)內(nèi)，美國(guó)的制造業(yè)增長(zhǎng)率持之以恒地輸給了武器裝備成本膨脹的速度。美軍戰(zhàn)艦的經(jīng)濟(jì)可承受性隨著時(shí)間推移只會(huì)越來(lái)越差。每艘伯克III型對(duì)美國(guó)工業(yè)體系造成的相對(duì)壓力，將至少達(dá)到中國(guó)新世代大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的4倍。美軍裝備采購(gòu)費(fèi)用占國(guó)家制造業(yè)增加值的比例則不可能超過(guò)中國(guó)目前對(duì)應(yīng)數(shù)值的4倍，否則必將成為聯(lián)邦財(cái)政不可承受之重。要維持與1986-2015年美國(guó)海軍類似的艦隊(duì)更新速度，中國(guó)只須將國(guó)防預(yù)算適當(dāng)向海軍傾斜，并沒有調(diào)高軍費(fèi)占GDP比例的必要。中國(guó)海軍造艦速度過(guò)快不可持續(xù)，造艦強(qiáng)度過(guò)高擠占民生投入之類的論斷缺乏數(shù)據(jù)支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。