【文/嘉南·加內(nèi)什，譯/觀察者網(wǎng) 楊晗軼】

一年前，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普終結(jié)了一個(gè)時(shí)代——一個(gè)世界兩大強(qiáng)國相對(duì)禮讓的時(shí)代。他對(duì)中國征收高額貿(mào)易關(guān)稅，引發(fā)中國采取反制措施，而美國又采取了反反制措施，導(dǎo)致市場(chǎng)陷入慌亂，甚至有人聳人聽聞地預(yù)言稱新冷戰(zhàn)一觸即發(fā)。

根據(jù)目前的消息，休戰(zhàn)的曙光已經(jīng)出現(xiàn)。中美雙方在華盛頓的討論令人滿懷希望。特朗普的經(jīng)濟(jì)顧問拉里·庫德洛表示，距離達(dá)成協(xié)議已經(jīng)“越來越近”。

盡管不太恰當(dāng)，但用現(xiàn)在流行的表情包來說，這件事“變得還挺快啊”。為什么呢？原因很簡(jiǎn)單。中美達(dá)成協(xié)議將提振世界各地的經(jīng)濟(jì)情緒，它對(duì)即將于18個(gè)月后面臨選舉的特朗普而言是天賜良機(jī)，不容錯(cuò)過。因?yàn)檫@樣一來，特朗普先生就可以在選民面前充分展現(xiàn)政治家風(fēng)范，說自己將外國勢(shì)力戲弄一番迫使對(duì)方讓步，但又避免了持久的沖突。

不過，先別忙著為躲過第二次冷戰(zhàn)而彈冠相慶，全世界應(yīng)該思考另一種較為冷峻的可能性：在特朗普卸任之后，中美兩國將迎來真正的終極對(duì)決。當(dāng)下中美關(guān)系的破裂固然令人震驚，但未來回過頭看恐怕現(xiàn)在如同伊甸園般美好。而特朗普這個(gè)今天被視為和平破壞者的人，未來可能會(huì)變成和平之友。

特朗普的個(gè)人風(fēng)格十分好斗，這使人忽視了一點(diǎn)，他其實(shí)對(duì)中國并沒有什么積怨。其實(shí)他不滿的地方只有一個(gè)：貿(mào)易。他堅(jiān)信至少自上世紀(jì)90年代以來，在兩國經(jīng)濟(jì)往來中，老實(shí)巴交的美國被中國給忽悠了。盡管這個(gè)抱怨長期存在、態(tài)度激烈、有時(shí)還夸大其詞，但它終究只是一個(gè)抱怨。而且這個(gè)問題很實(shí)在，它具體到向手提包征收多少關(guān)稅、允不允許技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，也就是說它可以通過談判解決掉。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以外，特朗普并不比其他美國總統(tǒng)更提防中國。相反，由于強(qiáng)勢(shì)政府更對(duì)特朗普胃口，恐怕他的警惕性還不如其他總統(tǒng)高。不管你如何看待特朗普對(duì)大豆出口量斤斤計(jì)較的重商主義——他認(rèn)為只有傻瓜才接受經(jīng)常賬戶逆差——這種對(duì)貿(mào)易的癡迷至少是有邊界的。他對(duì)中美之間更廣泛的思想沖突不感興趣，因?yàn)樗麤]什么思想。

在特朗普腦子里，只有一種他秉持了一輩子的固定觀念：任何交易都有贏家和輸家，美國已經(jīng)當(dāng)了太久的輸家。

這么一來，特朗普對(duì)下面這些事情恐怕就興趣不大，甚至根本沒興趣，比如：中國內(nèi)政、亞洲盟國的不安全感、非洲國家為報(bào)答投資而給予中國的外交支持、不拉崛起大國“入伙”的國際機(jī)構(gòu)有多大可行性，以及民主制與一黨制為爭(zhēng)奪21世紀(jì)主導(dǎo)權(quán)的意識(shí)形態(tài)較量。在接下來的幾十年里，這些事情可能是導(dǎo)致中美反目的關(guān)鍵因素。但在特朗普任期內(nèi)，它們都是次要問題，排在貿(mào)易后面。

換句話說，正因?yàn)樘乩势者@個(gè)人很狹隘，反而有助于抑制兩個(gè)大國緊張關(guān)系升級(jí)。他把世界看作一個(gè)集市，操著各國語言的小販在其中交易，核心目標(biāo)是避免被他人占便宜。盡管這種世界觀一點(diǎn)都不振奮人心，但它卻將中美敵對(duì)關(guān)系限制在可談判的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這有助于維護(hù)國際秩序。特朗普并不指望外國勢(shì)力改變本性或放棄野心。

如果我們希望特朗普在全面領(lǐng)會(huì)“價(jià)值觀”和國家利益的基礎(chǔ)上施行更具擴(kuò)張性的外交政策，就需要為此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。未來我們恐怕終究會(huì)得出這樣的結(jié)論。美國今后幾乎不可能再出現(xiàn)一個(gè)像特朗普一樣只對(duì)經(jīng)濟(jì)偏執(zhí)癡狂的總統(tǒng)。特朗普看待地緣政治的眼光很像企業(yè)總裁、財(cái)務(wù)官甚至?xí)?jì)，具有很大的局限性。

哪怕就在剛剛過去的2018年，如果有人提出“對(duì)華鴿派特朗普”的說法，旁人必然認(rèn)為這純屬是標(biāo)新立異。但等到今年年底，這種提法恐怕只能說是“略帶顛覆性”了。中美貿(mào)易談判效率極高，這說明特朗普真正關(guān)心的就是貿(mào)易協(xié)議。而他的繼任者心思多半會(huì)復(fù)雜許多。

直到現(xiàn)在，人們還自我安慰地將特朗普視為寧靜之前最后的風(fēng)暴，認(rèn)為他會(huì)破壞中美關(guān)系，而未來的接班人則會(huì)與中國重修舊好。但也許恰恰相反，通過打破禁忌展開中美對(duì)抗，特朗普的行動(dòng)可能會(huì)鼓勵(lì)繼任者把對(duì)中國的各種積怨發(fā)泄到貿(mào)易以外的其他領(lǐng)域。如果真的這樣做，未來的人們將懷念今天在關(guān)稅上小打小鬧的美好時(shí)光。一個(gè)想法令我感到不安：莫非特朗普總統(tǒng)追逐物質(zhì)與實(shí)利的卑微品性，竟能為維護(hù)和平發(fā)揮重要作用？

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自《金融時(shí)報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。