在中國問題上，美國政界內部不同派系正在快速達成新的共識。

不久前，佛蒙特州無黨派參議員伯尼?桑德斯附和了特朗普的論調，指責中國獲取“我們的”技術”，還對在華投資表示了不滿。

平日以進步主義面孔示人的馬塞諸塞州民主黨參議員伊麗莎白?沃倫則與白宮前首席戰(zhàn)略師史蒂夫?班農不謀而合，呼吁增強對華政策的“進攻性”。參議院少數(shù)黨領袖查克?舒默則代表民主黨建制派，對特朗普發(fā)動的對華貿易戰(zhàn)給予支持。

《華爾街日報》編輯部等自由貿易者的大本營、美國外交關系協(xié)會等建制派機構，竟然跟美國鋼鐵工人聯(lián)合會等保護主義工會以及“全球貿易觀察”等對貿易持批評態(tài)度的監(jiān)督機構找到了共同語言。

盡管各方在政策和戰(zhàn)略上仍然有很大的分歧，但似乎所有人都認同一點，那就是中國“掠奪性”的貿易行為傷害了美國的企業(yè)和工人，是時候抗擊中國了。

奇妙的是，以上抨擊中國的言論完全沒有分析中國制定政策的動機，而是僅僅在營造一種中國“奸商”專注敲詐美國“傻白甜”的淺薄印象。比如2018年3月俄勒岡州資深民主黨參議員羅恩?韋登在眾議院聽證會上說：“中國已經竊取了我們的知識產權，綁架了美國企業(yè)，勒索其商業(yè)秘密，還戰(zhàn)略性地操縱市場，竊取美國的工作崗位和產業(yè)?！庇秩绲驴怂_斯州共和黨參議員約翰?康寧所言：“我們絕不能讓中國繞開我們的法律，利用投資機會達到不可告人的目的，侵蝕我們在國家安全領域的優(yōu)勢?！?

反華種族主義在美國歷史中由來已久，如今這些兆頭再度出現(xiàn)，令人感到不安。十九世紀，自由市場資本主義未能創(chuàng)造出廣泛共享的繁榮，當時的中國移民成為了替罪羊；如今，由于自由市場式全球化未能帶來普惠性增長，美國再次將矛頭指向中國。

中美之間的對抗越來越明顯，但它只是全球經濟最新的小癥狀，其背后掩藏著嚴重的問題。那些抨擊中國的人有一點說對了，那就是中美兩國現(xiàn)在陷入了追求經濟增長的零和競爭。然而，癥結并不在中國身上，而是全球經濟結構出了問題。一個事實越來越明確，即當前形式的全球化已經不再具備推動發(fā)展的潛能，全球經濟增長迫切需要本質性改變，但許多人卻選擇污名化中國而不是直面問題。

如果美國人簡單地接受當前經濟結構的種種限制，試圖在這種條件下拼個你死我活，必然會進入死胡同，等待我們的是沖突層層升級。因為對于中國來說，核心問題不是貿易，而是發(fā)展。如果我們從這個角度來理解中美貿易摩擦，那么顯然美國共和黨和民主黨對中國提出的要求無異于要斷絕中國的發(fā)展道路，使其無法走向富裕。對中國領導人而言，這是一個關乎生死存亡的威脅。

誠然，在過去的三十年里，中國經濟以史上最高的速度增長，大幅度提高了數(shù)億人的生活水平，但是多數(shù)中國人由于收入起點太低、財富分配不均，仍處于較為貧窮的狀態(tài)。最近一份報告顯示，中國家庭收入中位數(shù)（按購買力平價計算）為6180美元，而美國家庭收入中位數(shù)為43585美元，高出七倍有余。

盡管中國許多沿海省份的發(fā)展水平已經相當高，但大部分內陸地區(qū)還沒有告別生產率低下的小農經濟。即便是在中國最富裕的城市上海，大部分工人依舊從事著報酬低下的職業(yè)，每天通常需要工作12小時以上。他們有的在建筑工地從事重體力勞動，有的在工作環(huán)境惡劣的血汗工廠上班，有的開一家小店賺取微薄的利潤，有的從事性工作，有的靠撿垃圾為生。在競爭激烈、資源緊缺的環(huán)境中，人們每天都像在打仗，只為謀求一份體面的生活斗爭，這導致中國長期面臨社會穩(wěn)定問題。

中國領導人認為，要管控這些危險的不穩(wěn)定因素，唯一辦法就是堅持中國當前的發(fā)展道路，持續(xù)向高價值生產邁進。他們最擔心的莫過于中國落入“中等收入陷阱”，即一個國家還遠未到發(fā)達程度時，就出現(xiàn)增長平緩、發(fā)展停滯的現(xiàn)象。埃及、泰國、巴西等國家都在這種狀態(tài)中裹足不前，不但挫傷了民眾進取的心態(tài)，還醞釀出四處蔓延的政治亂象。

中國領導人對這些國家的遭遇看得非常清楚，也對中國過去的類似經歷記憶猶新。幾年前，王岐山曾把托克維爾的《舊制度與大革命》列為黨內高級干部必讀書籍，對中國當前的社會局勢敲響警鐘。