中國的芯片產(chǎn)業(yè)該如何發(fā)展？如何在科學、技術(shù)、工藝、應(yīng)用和教育等方面推出可行的公共政策，以形成健康的芯片產(chǎn)業(yè)及生態(tài)？5月6日，中國計算機學會（CCF）召開專家研討會，邀請國內(nèi)芯片半導體行業(yè)頂級專家就此展開討論。

清華大學信息科學技術(shù)國家實驗室CPU中心主任汪東升表示，最近網(wǎng)上的一些爆款文章夸大了國產(chǎn)芯片的能力，對今后芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不一定是好事。他認為，“中興事件”說明我國芯片產(chǎn)業(yè)在源頭基礎(chǔ)上創(chuàng)新不足。

中國科學院半導體所研究員、中國科學院院士劉明指出，芯片領(lǐng)域的話語權(quán)需要深厚的上下游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)來支撐，否則就不可能有市場競爭力。而我國目前仍然需要進口高精度的螺帽、彈簧等工業(yè)零部件，這說明在很多工業(yè)領(lǐng)域，我們的產(chǎn)業(yè)水平還不夠精細。

“現(xiàn)在對待芯片問題，最大的問題是我們太想明天就成功，但這個世界上沒有事情是明天就能成功的?！眲⒚髡f。

這也是本次研討會上許多專家的共同意見。由于產(chǎn)業(yè)鏈條非常長，且我國起步較晚，在芯片產(chǎn)業(yè)的不少核心環(huán)節(jié)，我國企業(yè)并未掌握足夠的話語權(quán)。

“現(xiàn)在把中國說得太厲害了，只看市場份額，我們往往會看淡（被）技術(shù)壟斷的程度。”中國工程院院士倪光南表示，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)在核心環(huán)節(jié)上還是依賴國外企業(yè)，例如EDA工具軟件（芯片設(shè)計輔助軟件、可編程芯片輔助設(shè)計軟件、系統(tǒng)設(shè)計輔助軟件等三類——記者注）一般都是使用國外企業(yè)的，流片（像流水線一樣通過一系列工藝步驟制造芯片——記者注）也很少在國內(nèi)做。但中國科技企業(yè)一些原創(chuàng)的技術(shù)發(fā)明可以突破國外企業(yè)的壟斷，因此要以更加積極的態(tài)度去面對。“技術(shù)方面的短板是逃不過去的，也要發(fā)揮自己的優(yōu)勢，抱怨沒有用?！蹦吖饽险f

在汪東升看來，除了產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上的不足，另一個更加隱蔽，但影響更加深遠的問題同樣值得擔憂——人才培養(yǎng)。

汪東升回憶，十多年前芯片半導體產(chǎn)業(yè)正處熱潮時，有很多高校都培養(yǎng)了不少年輕的專業(yè)人才，以當年清華大學的研究小組為例，就有十幾個博士，現(xiàn)在這些人大部分都在國內(nèi)外知名高校從事計算機體系結(jié)構(gòu)研究。而今天，并沒有多少學生愿意報考這個專業(yè)方向，大多數(shù)本科生、研究生熱衷于學習人工智能等熱門專業(yè)。

中國計算機學會公共政策委員會主任、北京航空航天大學教授熊璋對此也注意到，系統(tǒng)學習和研究計算機體系結(jié)構(gòu)、操作系統(tǒng)等底層基礎(chǔ)課程的學生正越來越少。

研討會上，倪光南建議，我國從事網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的機構(gòu)或企業(yè)最好都檢查一下自身產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，看看有多少是國產(chǎn)自主可控的，有多少是嚴重依賴國外的。

中國計算機學會名譽理事長、中國工程院院士李國杰表示，我國大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的同時，必須高度關(guān)注背后的產(chǎn)業(yè)安全問題。比如芯片的核心零部件中有多少是單一來源的，“非此不可”；有多少是多方來源的，可以“東方不亮西方亮”。但他提醒，我們不能因此強調(diào)本土的就一定好，甚至恨不得什么都自己做。關(guān)鍵問題是如何處理好開展國際合作與保護產(chǎn)業(yè)安全之間的“矛盾”。

劉明表示，包括芯片、集成電路等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都需要在全球開放的語境下進行，尤其是在集成電路這個產(chǎn)業(yè)鏈非常長的領(lǐng)域，涉及到許多學科，我們不可能什么都做。身處競爭與合作的國際環(huán)境中，她認為我們應(yīng)該在某些優(yōu)勢環(huán)節(jié)掌握話語權(quán)，“這樣別人制裁我們的時候，我們也有反制裁手段”。

中國工程院院士、江南計算所研究員陳左寧認為，芯片產(chǎn)業(yè)及其生態(tài)是關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該從頂層設(shè)計上作出合理、統(tǒng)一的布局，政府在其中應(yīng)該扮演引導者的角色，無論是政策還是資金投入都應(yīng)該有統(tǒng)一安排。陳左寧認為，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要發(fā)揮企業(yè)的作用，但企業(yè)往往因短期利益很難長期堅持下去，這就需要國家更為長遠的規(guī)劃、更加持續(xù)不斷的戰(zhàn)略統(tǒng)籌。

針對目前我國芯片產(chǎn)業(yè)力量分散、基礎(chǔ)薄弱、掌握話語權(quán)較少等問題，身為中國工程院副院長的陳左寧呼吁出臺比較統(tǒng)一的頂層規(guī)劃，將國內(nèi)國外、開源閉源、產(chǎn)業(yè)上下游等問題納入統(tǒng)一考慮。

（ 王林 李彥松）