炸藥

前文屢屢提及黑火藥，為什么不用炸藥呢？

今日，各武裝組織非常喜歡使用裝量巨大的IED或汽車(chē)炸彈。筆者曾與同事聊天，得出的結(jié)論就是這簡(jiǎn)直太浪費(fèi)TNT了，如果讓土八路來(lái)用這些炸藥，其戰(zhàn)果會(huì)翻至少一個(gè)數(shù)量級(jí)。

對(duì)于山西周邊的我軍而言，早期炸藥獲取相對(duì)容易——晉造武器很出名，包括俗稱(chēng)為“八斤半”（因?yàn)榉轮破焚|(zhì)量控制不佳和度量衡不同的問(wèn)題，這個(gè)俗名有從“七斤半”到“十斤半”的不同變體）的仿制湯普森沖鋒槍?zhuān)€有各種火炮，其配套的生產(chǎn)設(shè)備自然能生產(chǎn)炸藥。當(dāng)太原落入敵手兵荒馬亂之際，我軍就從閻錫山的兵工廠中獲取了不少炸藥。

山西兵工廠生產(chǎn)的75mm山炮炮管

但是這樣的現(xiàn)成來(lái)源，只是曇花一現(xiàn)。敵后抗戰(zhàn)之艱苦，從火藥上就可見(jiàn)一斑，使用黑火藥是條件所限——可以在農(nóng)家配置。

炸藥離不開(kāi)的硫酸與硝酸，現(xiàn)在的中學(xué)實(shí)驗(yàn)室里就有很多。然而在當(dāng)年，即使國(guó)民黨當(dāng)局也需要從國(guó)外進(jìn)口原料，而在敵后根據(jù)地，生產(chǎn)這些要從零開(kāi)始。

薩蘇從美國(guó)威斯康星大學(xué)圖書(shū)館買(mǎi)回了1000多張由美國(guó)戰(zhàn)地記者福爾曼拍攝的八路軍照片。“那里面就有根據(jù)地自制的各種地雷，有鐵制的雷、方形的雷，還有專(zhuān)門(mén)炸鐵道的三十斤地雷，引線(xiàn)不能用手拉，得用電子元器件。這些顯然離不開(kāi)知識(shí)分子的參與?！?

薩蘇根據(jù)掌握的素材判定，當(dāng)年由清華大學(xué)負(fù)責(zé)人葉企孫送往八路軍根據(jù)地的200多名進(jìn)步知識(shí)分子中，學(xué)習(xí)化學(xué)的汪德熙負(fù)責(zé)搞炸藥，“這批人一到根據(jù)地就幫了大忙。他們?cè)诤颖碧瓶h制造出了中國(guó)自制的硫酸塔，當(dāng)時(shí)連國(guó)民黨部隊(duì)都沒(méi)有做出來(lái)。有了炸藥，才想到炸鐵路?！彼_蘇分析從日本獲取的多份資料得知，汪德熙每次都親自到前線(xiàn)指揮工兵如何布線(xiàn)，如何操作引爆器，還首次成功爆破了日軍軍列，之后又有第二次……

這些知識(shí)分子不像國(guó)民黨旗下的那些，有著各種響當(dāng)當(dāng)?shù)摹按髱煛泵^。也許埋頭苦干者總是缺少口若懸河、言之煌煌的時(shí)間。

就像抗日軍政大學(xué)那樣，中共強(qiáng)大的組織體系會(huì)迅速推廣有益的經(jīng)驗(yàn)。在經(jīng)典電影《地雷戰(zhàn)》里，出現(xiàn)過(guò)各種各樣的地雷，有奇奇怪怪的觸發(fā)裝置，與炸藥科學(xué)與技術(shù)應(yīng)用密不可分。因陋就簡(jiǎn)卻能克敵制勝，我們的智慧毋庸諱言，需要的是強(qiáng)大的組織。

敵后抗戰(zhàn)武裝的地雷

土坦克

炸藥只是攻堅(jiān)、破襲作戰(zhàn)中重要元素之一，敵后抗戰(zhàn)武裝實(shí)在缺乏精準(zhǔn)、有效的彈藥投送武器，如何把炸藥送到日軍炮樓底下是個(gè)大難題。用強(qiáng)攻以血肉去硬拼日軍的火力是得不償失的，我軍向來(lái)珍惜戰(zhàn)斗員的生命——只有保存自己才能消滅敵人，這也是為什么從國(guó)軍、日軍到美軍，敵軍火力一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)，但是我軍卻能始終克敵制勝的關(guān)鍵。

除了夜襲、地道之外，我們還有土坦克。

坦克，是火力、防護(hù)、機(jī)動(dòng)三者合一，至今依然是陸戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的當(dāng)家花旦。相比歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上浩浩蕩蕩的鐵甲洪流，舊中國(guó)那些進(jìn)口坦克迅速損失殆盡，或戰(zhàn)損或被俘。

土坦克形制多樣，并沒(méi)有制式可言，但是根據(jù)老兵回憶與史料記載有兩種，筆者將其分為Mk.I型、Mk.II型和Mk.III型。土坦克Mk.I以獨(dú)輪車(chē)為基礎(chǔ)，由1人推動(dòng)，將門(mén)板或八仙桌固定在前方，門(mén)板、桌面上鋪上棉被，再拍上泥土，外面覆蓋棉被，總共要7到8層棉被與泥土——就形成了土制的防彈復(fù)合裝甲。

土坦克Mk.II則是Mk.I的升級(jí)版，其裝甲與Mk.I相同，而行走裝置更為完善，是1臺(tái)四輪車(chē)。據(jù)晉察冀軍區(qū)11軍分區(qū)通訊兵趙舉回憶，1943年，他們部隊(duì)就制造過(guò)Mk.II型土坦克——由幾根木料釘成一個(gè)長(zhǎng)方形的架子，底下安上4個(gè)轱轆，架子上覆蓋七八層蘸了水裹了沙子的棉被，打仗時(shí)，架子里邊站4個(gè)人，2人推著架子往前走，另2人抱著炸藥跟著。

Mk.III則是進(jìn)一步的改型，敵后抗戰(zhàn)軍民在土坦克上架設(shè)了一挺捷克造（ZB-26）輕機(jī)槍?zhuān)荕k.III型土坦克數(shù)量很少，且最后被放棄，原因是其使用效果不佳——架設(shè)機(jī)槍導(dǎo)致防護(hù)能力被削弱；機(jī)槍射擊精度很低，無(wú)法有效壓制炮樓火力；且發(fā)射機(jī)槍會(huì)導(dǎo)致行動(dòng)速度變慢，與“快速突擊到炮樓火力盲區(qū)部署爆破手”的作戰(zhàn)目標(biāo)相違背。

真正的抗戰(zhàn)老兵趙舉

大部分土坦克本身不具備火力——當(dāng)然土坦克擁有正面防御和獨(dú)輪車(chē)靈活的機(jī)動(dòng)性，只要運(yùn)用得法，這樣老土的“步坦協(xié)同”也能攻堅(jiān)拔點(diǎn)。

但土坦克畢竟不是真坦克，即便炮樓里的日偽軍幾乎沒(méi)有反坦克火力，它也不能橫著走，人力推動(dòng)的土坦克無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)距離機(jī)動(dòng)，快速機(jī)動(dòng)能力差，防護(hù)不周全也不能大搖大擺地吸引敵軍火力。

土坦克Mk.I型側(cè)視圖

根據(jù)老兵的回憶，筆者還原土坦克的作戰(zhàn)流程大致如此——

首先，要秘密將土坦克前出部署到預(yù)設(shè)出發(fā)陣地，或者秘密抵近炮樓，現(xiàn)場(chǎng)組裝土坦克。抵近有利于形成攻擊的突然性，也能盡量縮短日偽軍火力反應(yīng)時(shí)間，最好利用夜幕等影響日偽軍觀測(cè)的有利天候條件。

日偽軍炮樓守備部隊(duì)的火力很弱，最強(qiáng)重火力是擲彈筒或迫擊炮，這些武器需要開(kāi)闊的露天發(fā)射陣地。因此在攻擊的第二階段，掩護(hù)部隊(duì)要努力將外圍敵軍殲滅，至少將他們逼入炮樓，阻止至少干擾敵軍發(fā)射重火力，掩護(hù)土坦克前進(jìn)。

最后，土坦克利用自身“裝甲”頂住日偽軍火力，抵近至炮樓下方，部署爆破手，并迅速撤離，最終炸毀炮樓。炮樓這種高大的火力點(diǎn)根本不適合近現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)，如果出現(xiàn)在歐洲幾乎瞬間就會(huì)被摧毀，但卻是敵后抗戰(zhàn)軍民實(shí)實(shí)在在的心腹大患。當(dāng)擁有真坦克的政府軍被打得人仰馬翻，頻頻放棄國(guó)土?xí)r，孤懸于敵后的抗戰(zhàn)軍民只能靠自己建造“重裝備”。

鋼圈、橡膠輪胎，當(dāng)代人復(fù)制的獨(dú)輪車(chē)，獨(dú)輪車(chē)有著較好的地形適應(yīng)性和載重能力，足以作為土坦克Mk.I的機(jī)動(dòng)底盤(pán)

也許正因?yàn)槿绱?，這種形制與作戰(zhàn)方式更接近古代沖車(chē)，建造和使用大費(fèi)周章的車(chē)輛，被敵后抗日軍民起了個(gè)無(wú)比響亮與豪邁的名字：土坦克。