十幾年前，一個朋友拉擊哥去他所在的某專業(yè)財經(jīng)報紙工作，用的描繪語是這樣的：“你知道我們?nèi)フ憬瓥|陽采訪時，一位讀者是怎么說的嗎？他拿著我們的報紙說，看到這上面有那么多機會，我覺得坐立不安，立刻就要出門干點什么。”

那個財經(jīng)媒體崛起于草根之間，縱橫在傳媒之巔的年代，縱是久居廟堂的央視也活力四溢地傳播著財經(jīng)訪談和調(diào)查。是的，傳媒的終極價值在于點亮人心，而彼時的傳媒人以“啟蒙者”和“價值發(fā)現(xiàn)者”自居，擊哥親歷或目睹的不畏強權(quán)和收買，死命捍衛(wèi)獨立發(fā)稿權(quán)的事件，不勝枚舉。

好日子總是過得很快，縱然那個日子其實很清苦。2014年9月3日是媒體朋友眼中一個刺目的恥辱日，是日，21世紀網(wǎng)主編和副主編、相關(guān)采編人員，以及兩家財經(jīng)公關(guān)公司上海潤言和深圳鑫麒麟的負責人等8人分別被采取刑事強制措施。

原因是， 2013年11月以來，專業(yè)財經(jīng)媒體21世紀網(wǎng)主編劉某、副主編周某以及部分采編經(jīng)營人員，對上海、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家具有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)進行了新聞敲詐。上海潤言和深圳鑫麒麟居間配合，幫助招攬介紹了其中部分企業(yè)。

毋庸諱言，21世紀網(wǎng)既不是第一位敲詐者，更不是敲詐行為最猛烈的之一，但涉事的披著財經(jīng)公關(guān)外衣的兩家公司卻無疑是該敲詐鏈條中真正的“大魚”之一，業(yè)界統(tǒng)稱“財經(jīng)公關(guān)五大”。隨著他們兩家的高管落網(wǎng)，勢必會交代出更多涉事者，讓我們看看，中國的主流財經(jīng)媒體中，有幾家沒參與過敲詐？ 

媒體的悲哀在于，靠他們自己甚至已經(jīng)無法獨立完成敲詐了。從“點亮人心”入手，有人發(fā)現(xiàn)可以“操縱”，尤其是曝光企業(yè)或者地方政府更能獲得數(shù)量巨大的好處。擊哥的一位朋友說過，他最大的不平是，自己拼了命采訪寫出的稿子，對方出幾十萬讓他撤稿他不干，轉(zhuǎn)身編輯部收了100萬廣告費（業(yè)界稱“消負費”，即消除負面新聞費用）就給撤了。于是，很多人抱著與其“我脫褲子你們收錢，還不如……”的想法獨立運作，始則戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，繼以沾沾自喜，終則蠅營狗茍。

當互聯(lián)網(wǎng)大行其道時，報紙電視甚至發(fā)現(xiàn)，靠自己一根筋地曝光吊打甚至完全沒有關(guān)注量，連賣都賣不掉了。于是只能走渠道，通過低價賣出版權(quán)給門戶網(wǎng)站或自建網(wǎng)站沖百度搜索負面榜，勾結(jié)財經(jīng)公關(guān)向企業(yè)直銷，甚至有派自己記者在專訪對方企業(yè)董事長時當面提出勒索。

不過，即使這樣，末日的光輝還是很明顯地籠照著。當說謊者太多之時，能讓“高層”聽到的渠道才是關(guān)鍵。于是，這個產(chǎn)業(yè)鏈里，媒體記者甚至比他們同單位的廣告銷售更低端，銷售巴結(jié)財經(jīng)公關(guān)，財經(jīng)公關(guān)一頭連接企業(yè)一頭尋找高層關(guān)系庇護。產(chǎn)業(yè)鏈的頂端是誰？是掌握著IPO企業(yè)何時能上市的人。

通常，這一類的媒體，喜歡批判公權(quán)力，殊不知，他們的收入，很大程度上正來自于借用公權(quán)力達到的恫嚇及諂媚。他們整天挑戰(zhàn)、批判、監(jiān)督別人，聲稱要將什么什么關(guān)進籠子里，而他們自己卻做著一門實在擺不上臺面的生意，這真是太諷刺了！

 何處擊：手機寫作火線速遞，最犀利財經(jīng)新聞解讀，最專業(yè)飯局裝腔指南

何處擊攜手觀察者網(wǎng)，精準打擊財經(jīng)熱點、消滅行業(yè)黑話，帶你漲有洞見有趣味的財經(jīng)姿勢