盡管如此，對(duì)于包括我們?cè)趦?nèi)的美國(guó)人來說，有關(guān)中國(guó)在某些比賽中趕上甚至超過美國(guó)的消息仍令人深感不安。事實(shí)上，作為國(guó)際安全專業(yè)的學(xué)生，我們認(rèn)識(shí)到美國(guó)自二戰(zhàn)以來引領(lǐng)了70年的國(guó)際秩序?yàn)槭澜绺鞔髧?guó)提供了罕見的“長(zhǎng)時(shí)段和平期”，并幫助全世界人民享受到了前所未有的健康和繁榮。因此，“中國(guó)迅速崛起將對(duì)這一秩序造成怎樣的影響”是一個(gè)值得人們嚴(yán)重關(guān)切的問題。但正如美國(guó)人在為爭(zhēng)取自由而與18世紀(jì)全球最強(qiáng)大國(guó)家作戰(zhàn)時(shí)約翰?亞當(dāng)斯（John Adams）所反復(fù)提醒他們的：“事實(shí)是不易改變的東西?！?

簡(jiǎn)言之，出現(xiàn)在報(bào)告中的五大領(lǐng)域主要結(jié)論如下。首先，中國(guó)不僅在崛起，實(shí)際上它的實(shí)力已經(jīng)上升到了顛覆冷戰(zhàn)后秩序的水平：從地緣政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事、外交和政治等各方面顛覆這一秩序。美國(guó)政府官員仍竭力想繼續(xù)從后視鏡的角度看中國(guó)。他們堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)不過是他們所謂的“實(shí)力接近美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，而現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反?，F(xiàn)在是時(shí)候承認(rèn)中國(guó)是美國(guó)的“全方位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”了。就中國(guó)本身而言，她構(gòu)成了美國(guó)人目前已知的最嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)。

這兩個(gè)術(shù)語之間的區(qū)別可不僅僅是語義上的。如果我們的評(píng)估是正確的，那么負(fù)責(zé)制定《2021年全球威脅評(píng)估報(bào)告》的國(guó)家情報(bào)總監(jiān)就是錯(cuò)誤的，她稱中國(guó)是“實(shí)力越來越接近美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。而這一區(qū)別很重要。問問在東京參加奧運(yùn)會(huì)的那些美國(guó)運(yùn)動(dòng)員，他們的對(duì)手實(shí)力如何。

其次，中國(guó)不僅在包括經(jīng)濟(jì)總量在內(nèi)的許多重要領(lǐng)域超過了美國(guó)，而且已經(jīng)在這些領(lǐng)域牢牢樹立了美國(guó)不太可能奪回的領(lǐng)導(dǎo)地位。雖然許多讀者可能會(huì)覺得這難以置信，但他們應(yīng)該自己會(huì)做算術(shù)題。既然中國(guó)的人口是美國(guó)的四倍，那中國(guó)工人的生產(chǎn)效率只要達(dá)到美國(guó)人的四分之一，他們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）就將與我們的一樣。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不是一切。但它構(gòu)成了國(guó)際關(guān)系中各國(guó)的實(shí)力基礎(chǔ)。

第三，如果兩國(guó)繼續(xù)按照目前的軌跡發(fā)展，到2030年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量將是美國(guó)的兩倍。此外，在很多傳統(tǒng)上由美國(guó)主導(dǎo)的競(jìng)賽中，中國(guó)可能已具有了長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。盡管這將是痛苦的，但美國(guó)人必須找到某種方式來應(yīng)對(duì)一個(gè)新世界，一個(gè)在某些領(lǐng)域“中國(guó)第一”的世界。

到2030年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計(jì)將是美國(guó)的兩倍 圖片來源：視頻截圖

第四，在像奧運(yùn)會(huì)這樣的比賽中，贏得最多獎(jiǎng)牌基本上是一個(gè)民族自豪感的問題。而在最重要的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、應(yīng)對(duì)潛在沖突的相對(duì)軍事實(shí)力（例如，在臺(tái)灣問題上）或在人工智能等前沿技術(shù)領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，如果中國(guó)成功贏得了本應(yīng)屬于我們的金牌，這將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、安全乃至由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際秩序產(chǎn)生極為嚴(yán)重的消極影響。

第五，與那些讀到這些結(jié)論從而產(chǎn)生失敗主義情緒的人相反，撰寫這份哈佛報(bào)告的作者堅(jiān)決不認(rèn)為這意味著美國(guó)“完了”。從歷史上看，美國(guó)民主機(jī)制對(duì)重大挑戰(zhàn)的反應(yīng)一直很慢。在戰(zhàn)場(chǎng)上，如果歷次大戰(zhàn)都是在打了第一回合后就結(jié)束，那殖民美國(guó)的那些人將永遠(yuǎn)不會(huì)獨(dú)立，德國(guó)將成為第一次世界大戰(zhàn)的勝利者，亞洲現(xiàn)在將全部被納入大日本共榮圈，歐洲人將生活在一個(gè)納粹帝國(guó)中并說著德語。如果美國(guó)沒有讓蘇聯(lián)發(fā)射第一顆衛(wèi)星從而引發(fā)自己的“覺醒時(shí)刻”，那美國(guó)就不會(huì)是第一個(gè)將人類送上月球的國(guó)家。

新加坡國(guó)父李光耀曾明智地預(yù)見到中國(guó)將成為“世界歷史上最強(qiáng)大的對(duì)手”，認(rèn)識(shí)到這位對(duì)手會(huì)帶來多么巨大的挑戰(zhàn)將是智慧萌發(fā)的起點(diǎn)。我們認(rèn)為這應(yīng)該——而且必將——喚醒美國(guó)，使其做出足以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的反應(yīng)。

隨著美中兩國(guó)在東京奧運(yùn)會(huì)上展開不分伯仲的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)體育總局局長(zhǎng)茍仲文毫不諱言中國(guó)的目標(biāo)。正如他最近所說：東京奧運(yùn)會(huì)和北京奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)在2035年成為全球“體育強(qiáng)國(guó)”的起點(diǎn)。為了完成這一使命，中國(guó)向東京派出了有史以來規(guī)模最大的奧運(yùn)代表團(tuán)，該代表團(tuán)由777名運(yùn)動(dòng)員組成，而美國(guó)代表團(tuán)是621人。在中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)抵達(dá)東京時(shí)，美國(guó)奧委會(huì)首席執(zhí)行官宣布：“美國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)做好一切準(zhǔn)備?！笨偠灾?，比賽開始了。

美國(guó)人從未在競(jìng)爭(zhēng)面前退縮過。事實(shí)上，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主體制是建立在一種理論之上，即多人公平競(jìng)賽將刺激選手們跑得更快。但對(duì)于學(xué)習(xí)“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的學(xué)生而言，最大的問題是：在這場(chǎng)地緣政治大賽中，美中兩國(guó)能否找到一種方式，構(gòu)建并管控一場(chǎng)有建設(shè)性的競(jìng)爭(zhēng)？共存的必要性能否促使英明的領(lǐng)導(dǎo)人展開和平競(jìng)賽，讓兩國(guó)各自竭盡全力去展示哪一種制度能為人類帶來更多福祉？既然兩國(guó)人民的身家性命都取決于他們能否給出肯定的答案，那我們必須希望并祈禱他們能想出解決辦法，給出“能”的回答。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國(guó)“國(guó)家利益”網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。