（文/王力 編輯/徐喆）11月14日，翰宇藥業(yè)(300199.SZ)發(fā)布公告稱，公司原董事及高級管理人員袁建成因挪用資金罪被廣東省深圳市中級人民法院判處有期徒刑三年六個月。該案件經(jīng)過兩年半的審理，終于有了最終結(jié)果。

袁建成的定罪對翰宇藥業(yè)而言，雖然帶來了一定的解脫，但其影響遠不止于此。袁建成的犯罪行為發(fā)生在六年前，且其在2019年8月已離開公司。然而，該案件對公司的長期影響仍然存在。自袁建成被刑事強制措施以來，翰宇藥業(yè)雖然已根據(jù)會計準則計提了相關(guān)費用以減輕財務(wù)沖擊，但深層次的影響仍持續(xù)考驗著公司的韌性和戰(zhàn)略調(diào)整能力。

在經(jīng)歷了一系列挑戰(zhàn)后，當(dāng)前的翰宇藥業(yè)也在積極尋求新的增長點。近年來，公司拓展了國際市場，其多肽制劑及原料藥業(yè)務(wù)在國際市場上取得了顯著進展。此外，翰宇藥業(yè)還嘗試通過跨界布局尋找新的盈利機會，包括進軍大健康領(lǐng)域以及參與新冠疫苗和試劑盒的研發(fā)。

然而盡管如此，這些努力尚未能顯著提升公司業(yè)績，市場變化和政策調(diào)整等因素使得翰宇藥業(yè)的轉(zhuǎn)型之路充滿挑戰(zhàn)。

原董事袁建成挪用資金罪終審裁定：有期徒刑三年六個月

實則最早在2022年1月25日，翰宇藥業(yè)發(fā)布《關(guān)于公司原董事、高級管理人員被采取刑事強制措施的公告》，稱公司原董事、高級管理人員袁建成因涉嫌職務(wù)犯罪被公安機關(guān)采取刑事強制措施。隨后在2022年2月15日，深圳市南山區(qū)人民檢察院對袁建成提起公訴，指控其挪用資金罪。袁建成被控利用職務(wù)之便挪用公司資金供個人使用，且涉及金額巨大，因此應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

經(jīng)過兩年半的訴訟和爭議，廣東省深圳市中級人民法院近日對袁建成挪用資金罪一案作出了終審裁定。法院裁定駁回上訴，維持原判，即袁建成犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年六個月。這一裁定為終審裁定，標志著該案已審結(jié)。

截圖來自翰宇藥業(yè)公告

這起案件的起因可追溯到2018年9月至2019年5月間，當(dāng)時翰宇藥業(yè)內(nèi)部進行自查時發(fā)現(xiàn)了袁建成涉嫌挪用公司資金的問題。據(jù)翰宇藥業(yè)公告，公司從公安司法機關(guān)獲悉，袁建成在任職期間涉嫌職務(wù)犯罪，并已被批準逮捕。同時，公司原董事、董事會秘書、副總裁朱文豐也因涉嫌職務(wù)侵占被刑事拘留。

回顧過去，袁建成與翰宇藥業(yè)遠有著長達15年的合作歷史，其職業(yè)生涯可以追溯到翰宇藥業(yè)的前身翰宇生物的創(chuàng)立之初。此前，袁建成曾任第三軍醫(yī)大學(xué)全軍燒傷研究所副所長，具備豐富的醫(yī)學(xué)和管理經(jīng)驗。然而，正是這樣一位在公司內(nèi)部有著重要地位的高管，卻涉嫌挪用公司巨額資金，這無疑給公司帶來了巨大的沖擊和負面影響。

案件進入司法程序后，袁建成被指控于2018年9月至2019年5月間，為壓低銷售費用進而美化公司利潤，參與決定通過簽訂虛假醫(yī)學(xué)研究技術(shù)服務(wù)合同，以研發(fā)費用的名義將公司資金轉(zhuǎn)出，再變相用于支付公司銷售費用。這一行為被認定為挪用資金罪。

2023年1月，翰宇藥業(yè)公告稱，公司收到袁建成、朱文豐犯挪用資金罪的一審刑事判決書。南山區(qū)人民法院一審認定，袁建成非法挪用公司資金1685萬元，構(gòu)成挪用資金罪，判處其有期徒刑四年。然而，袁建成對判決結(jié)果不滿，隨后提起上訴。

在上訴過程中，袁建成堅稱自己是受公司董事長曾少貴的指令行事，簽訂虛假合同一事曾少貴完全知情，并且是主要決策者。袁建成認為，這6份虛假合同都經(jīng)過了董事長的審批，目的是為了美化公司利潤。然而，翰宇藥業(yè)則否認了袁建成的這一說法，堅稱簽訂虛假合同是袁建成個人的行為，董事長當(dāng)初批準這些合同是因為他認為這是一個真實的業(yè)務(wù)合同。

這場爭議不僅涉及袁建成個人的刑事責(zé)任，還牽扯到翰宇藥業(yè)內(nèi)部的管理問題和財務(wù)造假嫌疑。袁建成離職后，曾利用自己的身份向有關(guān)部門對翰宇藥業(yè)進行舉報，指控公司虛增利潤、涉嫌財務(wù)造假。該舉報進一步激化了翰宇藥業(yè)內(nèi)部的沖突和爭議，管理層和股東之間相互推卸責(zé)任，上演了一幕現(xiàn)實版的“羅生門”。

翰宇藥業(yè)“解脫”背后：袁建成案件的長尾影響與業(yè)績掙扎

對于翰宇藥業(yè)而言，原董事、總裁袁建成因挪用資金罪被終審判處有期徒刑三年六個月，這一結(jié)果無疑為公司帶來了一絲解脫。畢竟，袁建成的犯罪行為發(fā)生在六年前，且其已于2019年8月從公司離職。然而，這起案件對翰宇藥業(yè)的影響卻遠非時間所能輕易抹去。自袁建成被公安機關(guān)采取刑事強制措施后，翰宇藥業(yè)雖然根據(jù)相關(guān)會計準則計提了相關(guān)費用，以減輕對公司財務(wù)狀況的直接沖擊，但其所帶來的深層次影響，卻如同一場持久戰(zhàn)，考驗著公司的韌性和戰(zhàn)略調(diào)整能力。

袁建成作為翰宇的老將，曾親歷公司從初創(chuàng)到上市的輝煌歷程。然而，他的墜落也伴隨著公司業(yè)績的急劇下滑。

2018年，翰宇藥業(yè)業(yè)績突然“變臉”，從預(yù)告的全年凈利2.64-3.3億元，到最終虧損3.41億元，這一巨大反差不僅讓市場震驚，更暴露了公司內(nèi)部控制的嚴重問題。袁建成被指控在此期間，為壓低銷售費用而簽訂虛假合同，非法挪用公司資金1685萬元。

2014年翰宇藥業(yè)營收及走勢

袁建成的離職并未能立即扭轉(zhuǎn)翰宇藥業(yè)的困境。相反，公司的業(yè)績頹勢持續(xù)加劇，2019年凈利虧損額更是擴大到8.85億元的歷史高點。此后，盡管公司采取了一系列措施試圖挽回局面，但業(yè)績的波動性仍然顯著。根據(jù)最新的2024年三季報，翰宇藥業(yè)前三季度營業(yè)收入為3.75億元，同比下降6.56%；歸母凈利潤為-3480.56萬元，雖然同比增長80.72%，但仍然處于虧損狀態(tài)。毛利率的下降和高昂的銷售費用，成為公司盈利能力的兩大絆腳石。

在袁建成任職期間，翰宇藥業(yè)雖然經(jīng)歷了快速增長的階段，但銷售費用的高企始終是一個難以忽視的問題。此后在2020年至2022年，公司的銷售費用更是占當(dāng)期營收比均超過50%，這一比例在行業(yè)內(nèi)也屬偏高。

高昂的銷售費用不僅擠壓了公司的利潤空間，更反映了公司在市場拓展和客戶關(guān)系維護方面的挑戰(zhàn)。在袁建成離職后，盡管公司嘗試通過戰(zhàn)略調(diào)整和業(yè)務(wù)布局來優(yōu)化費用結(jié)構(gòu)，但銷售費用的高企仍然是公司盈利能力提升的一大障礙。

為了擺脫困境，翰宇藥業(yè)在袁建成離職后積極尋求新的增長點。公司積極拓展國際市場，多肽制劑及原料藥業(yè)務(wù)在國際市場取得了突破性進展。同時，公司還嘗試通過跨界布局來尋找新的盈利機會，如進軍大健康領(lǐng)域、投身新冠疫苗和試劑盒等相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)等。然而，這些嘗試并未能顯著提升公司的業(yè)績，反而因為市場變化和政策調(diào)整等因素，使得公司的轉(zhuǎn)型之路充滿挑戰(zhàn)。

值得一提的事，截至2024年第三季度末，翰宇藥業(yè)控股股東、實際控制人曾少貴及其一致行動人曾少強、曾少彬的持股比例分別為15.18%、10.04%和2.57%。而自2018年以來，曾氏兄弟通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓及二級市場減持，累計套現(xiàn)超過21億元。

此前多年，曾氏兄弟通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向其他投資者轉(zhuǎn)讓了大量股份，還拋出了二級市場競價減持計劃，進一步減少了在公司中的持股比例。

今年上半年，曾氏兄弟為了償還融資向高新投轉(zhuǎn)讓股權(quán)。3月6日，翰宇藥業(yè)控股股東向深圳市高新投轉(zhuǎn)讓了3.70%股權(quán)，高新投由此成為了公司第三大股東，而此后中報中，深圳高新投便開始堅持，截止三季末，其持有公司2.99%股份，位列第四大股東。